Jump to content
Pandemic

naplata duga EOS Matrix

Preporučene objave

Prije 9 minuta, hrvoje2908 je napisao:

Evo tog duga na mom blokiranom računu koji je vidljiv u redosljedu Očevidnika ovrha iz FINA-e.

U tom slučaju oni već raspolažu ovršnom ispravom, a što znači da nemate više mogućnost ulagati prigovor. Sada možete čekati njihov odgovor ili ga nakon nekog vremena požurivati od njih pod prijetnjom žalbe izvan roka s obzirom na činjenicu koju ste im dostavljenom dokumentacijom dokazali. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Možda se nismo razumjeli... Dakle ovaj prvi dug nije potraživao EOS-Matrix u ime Erste Banke nego je banka sama pokrenula ovrhu preko javnog bilježnika. Mene EOS-Matrix "vija" samo za ovaj drugi dug.

 

Dakle da skroz pojasnim. Iz svih dokaza je vidljivo da sam naslijedio 2 grobna mjesta u vrijednosti 3600kn. A dug koji EOS-Matrix potražuje od mene je 24000kn. Zanima me što sada oni mogu poduzeti?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 6 minuta, hrvoje2908 je napisao:

Dakle da skroz pojasnim. Iz svih dokaza je vidljivo da sam naslijedio 2 grobna mjesta u vrijednosti 3600kn. A dug koji EOS-Matrix potražuje od mene je 24000kn. Zanima me što sada oni mogu poduzeti?

Prilično ste zakomplicirali ove svoje objave... Za dug za koji pitate, u kojoj je fazi ovršni postupak? Je li tu opće pokrenut ovršni postupka u odnosu na Vas ili?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, hrvoje2908 je napisao:

Ispričavam se ako sam zakomplicirao... Za dug koji pitam nije pokrenut nikakav ovršni postupak.

U tom slučaju možete samo čekati njihovu reakciju. Ili će odustati, ili će pokrenuti ovršni postupak, a tada bi trebali koristiti pravni lijek ovisno o situaciji, prigovor ili žalbu na rješenje o ovrsi.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 15 minuta, Borbena7 je napisao:

U tom slučaju možete samo čekati njihovu reakciju. Ili će odustati, ili će pokrenuti ovršni postupak, a tada bi trebali koristiti pravni lijek ovisno o situaciji, prigovor ili žalbu na rješenje o ovrsi.

Borbena7 hvala na odgovorima i savjetima. S obzirom da ja kao nasljednik odgovaram za naslijeđene dugove samo do visine naslijeđene imovine mislim da će odustati iz razloga što oni potražuju od mene 24000kn a ja sam naslijedio samo 3600kn.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 25 minuta, hrvoje2908 je napisao:

mislim da će odustati iz razloga što oni potražuju od mene 24000kn a ja sam naslijedio samo 3600kn.

Trebali bi odustati, ali ukoliko se odluče na ovršni prijedlog, svakako nemojte propustiti rok za prigovor jer je to jednostavniji način za dokazivanje ove Vaše situacije i rješavanje predmeta.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Borbena7 je napisao:

Trebali bi odustati, ali ukoliko se odluče na ovršni prijedlog, svakako nemojte propustiti rok za prigovor jer je to jednostavniji način za dokazivanje ove Vaše situacije i rješavanje predmeta.

Evo nakon što sam im poslao dokumente iz banke, oni su mi odgovorili da im pošaljem i procjenu nasljeđenih grobnih mjesta što sam učinio još prije 2 mjeseca :-D

Uglavnom evo što sam im odgovorio. Javit ću Vam ovdje kako će se stvari dalje odvijati.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poštovani,

zahvaljujemo vam se na dostavljenoj dokumentaciji.

Ovim putem napominjemo kako u naslijeđenu imovinu, osim dostavljenih stanja na računima, spadaju i grobna mjesta na Vinkovačkom gradskom groblju polje 9 broj groba 83, te polje 10 broj groba 468, kako je navedeno u Rješenju o nasljeđivanju iza pokojnog gospodina xxxxxxxxxx.

Sukladno navedenom kako bi se odredila ukupna vrijednost naslijeđene imovine potrebna je procjena vrijednosti dvaju grobnih mjesta, nakon čega bi se sukladno zakonu o nasljeđivanju mogla odrediti i visina iznosa u kojem je potrebno podmiriti dugovanje br. 41014-3421617544, ukoliko je vrijednost naslijeđene imovine manja od dugovanja.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poštovani,

Procjenu grobnih mjesta već sam Vam dostavio.

U rješenju o nasljeđivanju upisano je da sam od pokojnog oca naslijedio i grobna mjesta. Ja sam nasljedio samo pravo korištenja grobnih mjesta koja su u vlaništvu grada i za koja plaćam godišnju naknadu. Dakle ja nisam vlasnik tih grobnih mjesta nego samo korisnik prava korištenja istih. To su obična zemljana grobna mjesta bez uređaja i ne spadaju u privatne nekretnine. U privatne nekretnine se podrazumjevaju uređaji koje su korisnici sami napravili na grobnim mjestima (zidane grobnice, poklopci za grobnice, spomenici, ograde,itd.)

Upućujem Vas da proučite Zakon o grobljima i to dio gdje je navedeno nasljeđivanje prava korištenja i nasljeđivanje nekretnina.

Još Vam želim napomenuti da sam nakon smrti oca imao: trošak ležanja pokojnika u hladnjači u bolnici jer je preminuo u subotu a sahrana je bila moguća tek u ponedjeljak, trošak oblačenja pokojnika, prijevoz pokojnika od osječke bolnice do groblja u Vinkovcima. Morao sam platiti pogrebnu opremu,  troškove sahrane, službu svećenika. Sve ove troškove platio sam oko 6000kn na što bi također trebalo voditi računa prilikom čitanja moga Rješenja o nasljeđivanju.

S poštovanjem,
xxxxxxxxxxx

 

Uređeno od hrvoje2908

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav, imam jedno pitanje, ispricavam se ako sam promasila temu.... znaci podigla kredit u banci broj 1, banku broj 1 je kupila banka broj 2, banka broj 2 je prodala dug matriksu.... matriks trazi novac na temelju ugovora koji sam potpisala sa bankom broj 2 .... kako sam ja mogla potpisati taj ugovor na koji se oni pozivaju ako nikada nisam bila u banci broj 2 ? 

unaprije hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 15 sati , helokitty je napisao:

Pozdrav, imam jedno pitanje, ispricavam se ako sam promasila temu.... znaci podigla kredit u banci broj 1, banku broj 1 je kupila banka broj 2, banka broj 2 je prodala dug matriksu.... matriks trazi novac na temelju ugovora koji sam potpisala sa bankom broj 2 .... kako sam ja mogla potpisati taj ugovor na koji se oni pozivaju ako nikada nisam bila u banci broj 2 ? 

Mogu, jer je banka broj 2. pravni slijednik banke broj 1.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Sunčana strana ulice je napisao:

Ako su samo poslali dopis a bez ovršne isprave (sudsko rješenje o ovrsi, zadužnica, izjava o zapljeni plaće) radi se o podvali jer se ovrha može vršiti SAMO na osnovu ovršne isprave!

Da li ih je netko nekad tužio za uznemiravanje?
Meni su slali Obavijest o prijenosu potraživanja na 1.764,31 kn bez ikakvih dokaza o ikakvom dugu!?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Damir Lučić je napisao:

Da li ih je netko nekad tužio za uznemiravanje?
Meni su slali Obavijest o prijenosu potraživanja na 1.764,31 kn bez ikakvih dokaza o ikakvom dugu!?

Ovo ne bi bilo uznemiravanje, jer Vama se obraćaju s pravnim interesom, odnosno Vama kao dužniku.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav. Imam nekoliko pitanja vezano za eos matrix pa ako mi netko može odgovoriti bio bih zahvalan. Imao sam dugovanje u rba banci po tekućem računu ,kreditnoj kartici i kreditu pošto sam dugo bio bez posla i bez primanja tako da taj dug nisam mogao vračati . Jednog dana mi je stigla obavijest od eos matrixa o nekakvom dugovanju i da se dogovorimo oko otplate. Kontaktirao sam ih preko e maila te tražio od njih da mi objasne o čemu se radi o kakvom dugovanju na što su mi oni naravno sve ljepo objasnili od koga su preuzeli dug po kojem računu koliki je iznos. Nakon toga ja sam i dalje bio bez posla tako da ni njima nisam mogao vračati dug .  Odlučio sam otići raditi u inostranstvo jer nisam vidio drugog izlaza. Nakon nekokliko plaća odlučio sam im se javiti da se probamo dogovoriti oko otplate duga i dogovorio sam snjima da otplaćujem po 400kn po svakom dugu odnosnon tekućem,kreditnoj i kreditu . Oni su me cjelo to vrijeme tražili moj OIB i moj broj telefona na što sam im rekao da nemam telefon oib im nedam jer na to nemaju pravo da me traže a ime i prezime imaju kao i adresu i email. Nakon 7 do 8 mj takvog načina otplaćivanja duga zatrazio sam ih da mi posalju nekav dopis koliki je moj trenutacni dug koliko sam do sada otplatio koliko je ostalo za otplatiti kada su mi poslali vidio sam da su zatezne kamate u 5 g narasle skoro koliko i sama glavnica odnosno sada sam skoro duplo morao platiti i naravno uvijek me traže moj OIB koji im naravno nisam dao. Nakon toga sam im dao prijedlog ako se mozemo dogovoriti da im platim kompletno glavnice za sva tri duga  u roku 7 dana a da mi izbrišu ili oproste zatezne kamate . Na što su mi odgovorili da im treba moj oib da bi mi mogli odgovoriti na moj zahtjev . E sada moje pitanje je da li im treba dati OIB  . Da li oni smiju tražiti nečiji OIB i ako im dam moj OIB šta sve oni mogu vidjeti iz tog mog OIB-a

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, pauk999 je napisao:

Da li oni smiju tražiti nečiji OIB i ako im dam moj OIB šta sve oni mogu vidjeti iz tog mog OIB-a

Ako se radilo o komunikaciji putem telefona, tada Vas OIB traže da budu sigurni da razgovaraju baš s Vama. Iz ovršnih isprva sigurno imaju Vaš OIB. Svakako bi bilo dobro da se sporazumite o obročnoj otplati i da taj sporazum bude u pisanom obliku.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Samo smo emailom komunicirali i naravno dopisima na kućnu adresu a informacije o visini duga i po kojim dugovima su mi dali i bez OIB-a . Strah me ako ima dam  oib šta sve mogu vidjeti iz oib-a ,npr. da li sam još uvijek prijavljen ili odjavljen iz hr , dali sam prijavljen u inostranstvu dali sam zaposlen ,uvid u  tekući račun, uvid u placanje poreza, moje imovinsko stanje , moje pokretnine i nekretnine itd... Hvala unaprijed.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , pauk999 je napisao:

Strah me ako ima dam  oib šta sve mogu vidjeti iz oib-a 

Nemate razloga za strah, jer do Vašeg OIB-a mogu doći kako god žele s obzirom da imaju pravni interes za to.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav, molim vas ako netko moze odgovoriti na moja pitanja i ispricavam se ako vec postoji odgovor.

Znaci, prije 2 godine Zagrebacka banka je napravila ovrhu na mirovinu zbog duga od 22000. U 10 mjesecu su dug ustupili (to valjda znaci prodali) nekoj švicarskoj firmi a ovi prije mjesec dana ustupaju Eosu. I od Zagrebacke banke i od švicaraca sam dobio obavijest o ustupanju duga.

Na fini su mi rekli da je ovrsitelj i dalje zagrebacka banka. Moje pitanje su:

!. kako je to moguce ako je dug vec dva puta prodan?

2. da li mogu traziti od zagrebacke da makne ovrhu?

3. dal mi je Eos duzan dati objasnjenje zasto je to tako i u kojem roku?

Postavljam ta pitanja jer dogovaram sa njima otplatu na rate i jedino sto trazim da maknu ovrhu a oni to uporno ignoriraju. Mislim, isto im je ako ima ja uplacujem malo veci iznos od ovrhe, ionako me mogu ponovo ovrsiti ako pretanem placati.

Unaprijed hvala na odgovoru

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, Burinjo1812 je napisao:

dogovaram sa njima otplatu na rate i jedino sto trazim da maknu ovrhu a oni to uporno ignoriraju. Mislim, isto im je ako ima ja uplacujem malo veci iznos od ovrhe, ionako me mogu ponovo ovrsiti ako pretanem placati

Možete tražiti od banke da povuku ovrhu ili da novi ovrhovoditelj u Fini zatraži usklađivanje podataka sukladno ugovoru o cesiji. Oni na ovaj način zadržavaju red za naplatu u slučaj ako se s Vama ne uspiju dogovoriti o obročnoj otplati. U pravilu se povuku kada dug otplatite.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:

Možete tražiti od banke da povuku ovrhu ili da novi ovrhovoditelj u Fini zatraži usklađivanje podataka sukladno ugovoru o cesiji. Oni na ovaj način zadržavaju red za naplatu u slučaj ako se s Vama ne uspiju dogovoriti o obročnoj otplati. U pravilu se povuku kada dug otplatite.

 

ok, hvala za odgovor. Znaci nema šanse da Eos pristane na moj prijedlog da maknu ovrhu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 10 minuta, Burinjo1812 je napisao:

Znaci nema šanse da Eos pristane na moj prijedlog da maknu ovrhu?

Vjerujem da nema. Sklopite s njima pisani dogovor o obročnoj otplati i uvjetujte ih da se po njegovom ispunjenu odmah povuku sa Fine.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Boo...  proctao sam ovdje puno, ali nisam siguran da sam nasao odgovor na svoj problem. Pokusat cu ukratko opisati o cemu se radi pa mozda netko zna nesto, zapravo ne znam ni ja sto zelim, cak nisam ni isfrustriran, ravnodusan sam....

Naime, ima dosta godina i mog kredita kod bivse Volksbank, sada Sberbank. Nakon toga ostanak bez posla, selidba, bla bla...da ne navodim sve. 

 

Oni su navodno prodali dug  EOS-u. Nikada vec dugi niz godina nisam dobio nista od EOS-a osim poziva. 

Po ovome sto sam citao ja sam priznao dug svojim postupcima. 

Nadalje, nisam opet neko vrijeme radio pa nisam nista placao. Onda sam se zaposlio pa se EOS naplacivao preko fine da bi onda poslodavac placao direktno EOS-u iako su oni u to vrijeme bili u isknjizenim osnovama jer kao sto rekoh nisam neko vrijeme radio.

Ono sto se zadnje vrijeme dogadja je da sam jao putem maila bio sklopio neki sporazum s EOS-om o otpsu dijela duga i o nekoj mjesecnoj rati pod uvjetom da se oni povuku sa FINE.

Igrom slucaja, zakasnio sam sa uplatom rate koji dan, znaci placena je, samo je bilo zakasnjenje i bez ikakvog mog znanja oni su taj sporazum prekinuli iako u njemu ne pise nista o zakasnjenju i sada opet se dogadjaju famozni pozivi i "zicanje" uplate.

Sad nakon ovog bezobraznog poteza raskida tog sporazuma (bez obzira i da imaju pravo na to tako) su me "naljutili" pa me zanima ima netko nekakvu ideju, rijesenje ili bilo sto kako dalje sada postupiti. 

Napominjem da me nisu blokirali nego eto samo zivkaju i zicaju uplatu u smislu da je bitno da im se svaki mjesec nesto uplati...

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Matejko231 je napisao:

Ono sto se zadnje vrijeme dogadja je da sam jao putem maila bio sklopio neki sporazum s EOS-om o otpsu dijela duga i o nekoj mjesecnoj rati pod uvjetom da se oni povuku sa FINE.

Igrom slucaja, zakasnio sam sa uplatom rate koji dan, znaci placena je, samo je bilo zakasnjenje i bez ikakvog mog znanja oni su taj sporazum prekinuli iako u njemu ne pise nista o zakasnjenju i sada opet se dogadjaju famozni pozivi i "zicanje" uplate.

Kakav je bio taj sporazum? Kako znate da su ga raskinuli? I tko Vam brani da i dalje podmirujte svoj dug?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Sporazum kao izmedju mene i njih da otpisu dio duga, zamrznu kamatu i tako odredimo fixnu mjesecnu ratu na neki vremenski period. Rekla mi je neka druga gospodja kada me zvala da kada ce biti uplata. Izmedjuostalog skuzio sam da ja recimo platim ratu po tom sporazumu koji sam dogovorio sa njihovom pravnom sluzbom, a za koji dan me zovu iz call centra i traze uplatu. Da li se prave ludi ili stvarno ne komuniciraju medjusobno.

Takodjer, niti me gospodja s kojom sam dogovorio sporazum obavijestila da je on raskinut niti sam dobio nesto na pismeno. 

Ne brani mi nitko, samo mi nije jasno kako samo tako mogu raskinuti nesto bez neke eventualne opomene, najave, nekog pisanog traga. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 8 minuta, Matejko231 je napisao:

Takodjer, niti me gospodja s kojom sam dogovorio sporazum obavijestila da je on raskinut niti sam dobio nesto na pismeno. 

Vam je u interesu da ih kontaktirate, te provjerite da li se uplate knjiže sukladno sporazumu ili se sporazum ima smatrati raskinutim zbog Vašeg zakašnjenja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Damir Lučić je napisao:

Da li ih je netko nekad tužio za uznemiravanje?
Meni su slali Obavijest o prijenosu potraživanja na 1.764,31 kn bez ikakvih dokaza o ikakvom dugu!?

Nepotrebno, iako ih možete prijaviti za nametljivo ponašanje, članak 140 Kaznenog zakona! Ja bih ipak čekao da pokrenu ovrhu pa prigovorio. U međuvremenu možete se zabavljati provokativnim razgovorima! 🙂

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav svima,

 

dobio sam od EOSa opomenu gdje me pozivaju da u par dana uplatim 3000,-kn ili ce u suprotnom napraviti provjeru mojih pokretnina i nekretnina putem javnih registra te pokrenuti ovrsni postupak.

Radi se o dugu na kartici ,koji je karticarska kuca prodala EOSu.

Na tekuci sam imao ovrhu,koja je ukinuta,tekuci racun je zatvoren.

Kuca stoji pola na mene,pola na suprugu i jos je hipoteka na njoj mada je kredit otplacen.Hipoteku namjerno nisam isao otpisati jer nekako imam osjecaj da ce tako teze doci do ovrhe.Ili se varam?

Posto se radi o jedinoj nekretnini,mogu li oni tu nekretninu ovrsiti?

Molim za savjet,sto mi je dalje ciniti i kako postupiti ako dode do ovrhe?

Hvala

 

 

 

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , upomoc!!! je napisao:

Molim za savjet,sto mi je dalje ciniti i kako postupiti ako dode do ovrhe?

Da li je za taj dug već bio pokrenut ovršni postupak tj. postoji li pravomoćno rješenje o ovrsi po kojemu dugujete taj dug? Koliki je taj dug, ali samo na ime glavnice tj. bez kamata i troškova.  Jeste li zaposleni ili u mirovini, i je li to primanje opterećeno nekakvim drugim ovrhama? Je li nekretnina za koju pitate jedina i živite li u njoj? Zatim, kolika je vrijednost te nekretnine?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Da li je za taj dug već bio pokrenut ovršni postupak tj. postoji li pravomoćno rješenje o ovrsi po kojemu dugujete taj dug? Koliki je taj dug, ali samo na ime glavnice tj. bez kamata i troškova.  Jeste li zaposleni ili u mirovini, i je li to primanje opterećeno nekakvim drugim ovrhama? Je li nekretnina za koju pitate jedina i živite li u njoj? Zatim, kolika je vrijednost te nekretnine?

Karticarska kuca je pokrenula ovrhu na novcana sredstva, ali je u meduvremenu ovrha skinuta i racun je zatvoren. U hr nemam primanja. Dug je bio 55000 a eos potrazuje 99000 plus kamate. 

Nekretnina je jedina, vrijednosti oko 100 000 eura. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 23 sati , upomoc!!! je napisao:

Karticarska kuca je pokrenula ovrhu na novcana sredstva

Koji je točan datum pokretanja ovršnog postupka tj. dostavljanja ovršnog prijedloga javnom bilježniku? Ovo pitam, jer o datumu ovisi primjena Ovršnog zakona. I dalje mi niste odgovorili, koliki je bio iznos glavnice u vrijeme pokretanja postupka i je li to iznos u eurima ili kunama? 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 33 minuta, Borbena7 je napisao:

Koji je točan datum pokretanja ovršnog postupka tj. dostavljanja ovršnog prijedloga javnom bilježniku? Ovo pitam, jer o datumu ovisi primjena Ovršnog zakona. I dalje mi niste odgovorili, koliki je bio iznos glavnice u vrijeme pokretanja postupka i je li to iznos u eurima ili kunama? 

Negdje oko 2011 ili 2012 je pokrenuta ovrha od karicarske kuce na novcana sredstva. Pokrenuta je ovrha radi 55000, - kn duga. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, upomoc!!! je napisao:

Negdje oko 2011 ili 2012 je pokrenuta ovrha od karicarske kuce na novcana sredstva. Pokrenuta je ovrha radi 55000, - kn duga. 

U tom slučaju se ne primjenuju izmjene i dopune ovršnog zakona iz 2017. godine. (NN 73/17 - https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2017_07_73_1770.html ) i ovrha na nekretnini je moguća.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

U tom slučaju se ne primjenuju izmjene i dopune ovršnog zakona iz 2017. godine. (NN 73/17 - https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2017_07_73_1770.html ) i ovrha na nekretnini je moguća.

Hm to bas i nisu dobre vijesti... A to sto je na kucu jos upisana hipoteka i sto pola stoji na suprugu? To ima kakvog utjecaja? 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 24 minuta, upomoc!!! je napisao:

A to sto je na kucu jos upisana hipoteka i sto pola stoji na suprugu? To ima kakvog utjecaja? 

Dug se namiruje samo iz imovine dužnika, odnosno iz tog suvlasničkog dijela. Hipoteka nije zapreka za provedbu ovrhe na nekretnini, već onda ona ima prioritet u namirenju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:

Dug se namiruje samo iz imovine dužnika, odnosno iz tog suvlasničkog dijela. Hipoteka nije zapreka za provedbu ovrhe na nekretnini, već onda ona ima prioritet u namirenju.

Hvala na odgovorima

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

S obzirom na sve navedeno, predlažem Vam da pokušate pregovarati i iskoristite situaciju da je Eos s druge strane, jer se s njima može pregovarati za razliku od banaka, Pokušajte ishoditi pisani sporazum o obročnoj otplati, a na Vam je da pokušate ishoditi što povoljnije uvjete sukladno Vašoj financijskoj situaciji.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 43 minuta, upomoc!!! je napisao:

Ako eos pokrece ovrhu na novo, pa zar to onda ne podlijeze novim izmjenama? Nije li po tome onda i zastara blizu? 

Ne, na ovršni postupak se primjenjuju odredbe zakona koje su bile na snazi kada je prvi put pokrenut ovršni postupak. Ovo nije novi postupak, radi se samo o promijeni predmeta i sredstva ovrhe.

Nema govora o zastari, jer je zastarni rok prekinut pokušajem ovrhovoditelja da se naplati.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne, na ovršni postupak se primjenjuju odredbe zakona koje su bile na snazi kada je prvi put pokrenut ovršni postupak. Ovo nije novi postupak, radi se samo o promijeni predmeta i sredstva ovrhe.

Nema govora o zastari, jer je zastarni rok prekinut pokušajem ovrhovoditelja da se naplati.

Kako nije novi postupak ako je sad drugi ovrsitelj? 

Kako mislite da nema govora o zastari, jer je zastarni rok prekinut pokušajem ovrhovoditelja da se naplati?Pa prijasnji ovrhovoditelj se nije uspio naplatiti, skinuta je ovrha, a eos se jos nije ni pokusao naplatiti... 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ugovorom o cesiji novi vjerovnik stupa u isti položaj (i u istu fazu u postupcima) kakav je imao stari vjerovnik. Dakle, kao što Vam je rečeno, promjena predmeta ovrhe je sve na isti broj spisa, pa postupak nije okončan, a EOS Matrix je stupio na mjesto ranijeg vjerovnika u tom istom broju spisa.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 6 sati , upomoc!!! je napisao:

Kako mislite da nema govora o zastari, jer je zastarni rok prekinut pokušajem ovrhovoditelja da se naplati?Pa prijasnji ovrhovoditelj se nije uspio naplatiti, skinuta je ovrha, a eos se jos nije ni pokusao naplatiti... 

Nije ni bitno je li se naplatio, jer je svojom radnjom prekinuo zastarni rok i od tada on teče iz početka. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 30 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Ugovorom o cesiji novi vjerovnik stupa u isti položaj (i u istu fazu u postupcima) kakav je imao stari vjerovnik. Dakle, kao što Vam je rečeno, promjena predmeta ovrhe je sve na isti broj spisa, pa postupak nije okončan, a EOS Matrix je stupio na mjesto ranijeg vjerovnika u tom istom broju spisa.

ovo zvuci kao da su si banke javni biljeznici itd sami pisali ovrsni zakon...samo,po tome bi onda i jatrebao imati uvid za koliko je otkupljen dug,i EOS bi imao pravo ovrsiti samo novcana sredstva kao sto je bilo navedeno u ugovoru sa karticarskom kucom...Ali znam da to u hr nije moguce...

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 31 minuta, upomoc!!! je napisao:

ovo zvuci kao da su si banke javni biljeznici itd sami pisali ovrsni zakon...samo,po tome bi onda i jatrebao imati uvid za koliko je otkupljen dug,i EOS bi imao pravo ovrsiti samo novcana sredstva kao sto je bilo navedeno u ugovoru sa karticarskom kucom...Ali znam da to u hr nije moguce...

 

Ovo je netočno prema istom principu, jer ako stupa u isti položaj, stupa i u istu visinu duga.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 23 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Ovo je netočno prema istom principu, jer ako stupa u isti položaj, stupa i u istu visinu duga.

ako stupa u isti polozaj ,zasto se onda prekida zastara?

ali,ajde,da sad ne idemo u neke krajnosti,jasno mi je kako stvari stoje,pa zahvaljujem svima na odgovorima...

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 16 sati , upomoc!!! je napisao:

ako stupa u isti polozaj ,zasto se onda prekida zastara?

Zastara se prekida svakom radnjom ovrhovoditelja koja je poduzeta s ciljem namirenja duga, pred sudom ili drugim nadležnim tijelom.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...