naplata duga EOS Matrix

[Borbena7]

, cfm je napisao:

imam pitanje kada ide zastara za dug koji je moj pokojni otac-preminuo 2015 imao i od tada imam povremeno pozive od agencije za taj navodni dug ja jesam prihvatio nasljedstvo ali nemam nikakve papire vezano uz to dugovanje, nisam priznao dug nije išla nikakva ovrha pa me zanima ako oni nisu ništa poduzimali u zadnjih 5 god jel to otišlo u zastaru ako bi slučajno došao prijedlog za ovrhu

Da li je nastupila zastara potraživanja ovisi o tome, da li je za taj dug bio pokrenut ovršni postupak u odnosu na oca, pa da je na taj način prekinut zastarni rok. Kad Vas idući put nazovu, pitajte ih temeljem koje ovršne isprave je to njihovo potraživanje, te tko je donio tu ovršnu ispravu i kada.

[rioama666]

Na 25. 03. 2021. at 18:12, Borbena7 je napisao:

Iz Očevidnika se jasno vidi da se dug sukladno zahtjevu ovrhovoditelja naplaćuje i da se potraživanje na Fini smanjuje. Vama je bitno da se dug otplati.

zanima me jos samo jedna informacija...dali je moguce da vam SVEA,EOX MATRIX ili bilo tko drugi od TIH,moze recimo na temelju toga sto im ne placate ono sto su oni otkupili od banaka recimo uzeti auto,stan8ako imate nesto na sebe) ili recimo jos vaznije pitanje ako nemate nista na sebe,dali vam smiju ulaziti u kucu/stan i uzeti recimo TV,mobitel,playstation,ili neke komade robe tipa(tenisice,majice,jakne)opcenito bilo sta....hvala

 

[Borbena7]

prije 6 sati , rioama666 je napisao:

na temelju toga sto im ne placate ono sto su oni otkupili od banaka recimo uzeti auto,stan, ako imate nesto na sebe

Ne mogu uzeti, ali ova imovina dužnika može biti predmet ovrhe i po njenoj prodaji u ovršnom postupku može poslužiti za namirenje duga ovrhovoditelja.

prije 6 sati , rioama666 je napisao:

dali vam smiju ulaziti u kucu/stan i uzeti recimo TV,mobitel,playstation,ili neke komade robe tipa(tenisice,majice,jakne)opcenito bilo sta..

Ne, ovrhovoditelji osobno, ali posredovanjem suda mogu sudski ovršitelji, a plijene se sve pokretnine osim onih koje su po čl. 135. Ovršnog zakona izuzete od ovrhe.

[rioama666]

dobro nemam nista na sebe,nikada nisam imao niti cu imati u smislu8autos,stan,motor...) to se valjda racuna kao pokretnine,a ovo sto se racuna kao neka osobna sredstva ili sta ja znam kako se zove....

ali znam da je malo blesavo pitanje,dali moze pod posredovanjem suda kako Vi kazete zapljeniti recimo:mobitel,ako sam ga ja kupio,televiziju,playstation....ili jos vaznije robu tipa(tenisice,trenirke,kozne jakne,majice)....

[Borbena7]

prije 4 sati , rioama666 je napisao:

dobro nemam nista na sebe,nikada nisam imao niti cu imati u smislu8autos,stan,motor...) to se valjda racuna kao pokretnine,

Ne, to nisu pokretnine prema Ovršnom zakonu.

prije 4 sati , rioama666 je napisao:

dali moze pod posredovanjem suda kako Vi kazete zapljeniti recimo:mobitel,ako sam ga ja kupio,televiziju,playstation.

Da.

prije 4 sati , rioama666 je napisao:

ili jos vaznije robu tipa(tenisice,trenirke,kozne jakne,majice)...

Ne, već sam Vam naprijed odgovorila da su ti predmeti izuzeti po čl. 135. OZ.

[katemilard74]

Pitanje znaci Pbz mi stavio ovrhu,prodao dug eoxu, ako ne platim eoxu s tima  da mi je i dalje ovrha na Pbz , najgori scenarij

 

[Borbena7]

prije 1 sat , katemilard74 je napisao:

Pitanje znaci Pbz mi stavio ovrhu,prodao dug eoxu, ako ne platim eoxu s tima  da mi je i dalje ovrha na Pbz , najgori scenarij

 

Ajde malo pojasnite ovaj svoj upit.

[katemilard74]

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Ajde malo pojasnite ovaj svoj upit.

ovako imala sam minus  koji nisam platila i banka je prodala eox matrixu a meni i dalje  stoji ovrha od pbz na racunu i sad ako ne platim tj,ne budem placala eoxu koji  je najgori  scenarij?

 

[Borbena7]

prije 10 sati , katemilard74 je napisao:

a meni i dalje  stoji ovrha od pbz na racunu i sad ako ne platim tj,ne budem placala eoxu koji  je najgori  scenarij?

Ako se radi o prisilnoj naplati preko FINA-e, ona će se i dalje provoditi bez obzira što je kao ovrhovoditelj naznačena banka, tako da Vi tu nemate izbora, da li želite plaćati ili ne. A ako ste pod ovim mislili da nemate sredstva na računima, tada će s vremenom ovrhovoditelj pokušati naplatu preko nekog drugog predmeta i sredstva ovrhe.

[katemilard74]

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Ako se radi o prisilnoj naplati preko FINA-e, ona će se i dalje provoditi bez obzira što je kao ovrhovoditelj naznačena banka, tako da Vi tu nemate izbora, da li želite plaćati ili ne. A ako ste pod ovim mislili da nemate sredstva na računima, tada će s vremenom ovrhovoditelj pokušati naplatu preko nekog drugog predmeta i sredstva ovrhe.

To znam samo ,sto je banka prodala Matrixu i sad me on naziva,da makar pocnem  nesto placati, jer  ako ne pocnem  da ce ici na sud, i tu su mi nejasnoce, jer preko Banke su mi sjeli na racun..

 

[Borbena7]

prije 19 minuta, katemilard74 je napisao:

To znam samo ,sto je banka prodala Matrixu i sad me on naziva,da makar pocnem  nesto placati,

Nemojte ništa plaćati.

prije 19 minuta, katemilard74 je napisao:

jer  ako ne pocnem  da ce ici na sud, i tu su mi nejasnoce, jer preko Banke su mi sjeli na racun..

Recite Vi njima da ažuriraju stanje na FINA-i i da hitno stupe na mjesto ovrhovoditelja, jer da ćete u protivnom tražiti od suda da obustavi tu nezakonitu ovrhu na FINA-i.

[katemilard74]

E to mi je trebalo  za pojasniti,jer kad  sam pitala zasto Banka i dalje trazi ovrhu, gospoda je rekla  da to nema  veze jer da su oni otkupili dug,ta prica  mi ne  drzi  vodu

 

[Borbena7]

prije 2 sati , katemilard74 je napisao:

kad  sam pitala zasto Banka i dalje trazi ovrhu, gospoda je rekla  da to nema  veze 

Ima itekako veze, jer banka više nije ovlašteni ovrhovoditelj, odnosno nije stranka u ovom ovršnom postupku.

[katemilard74]

Ok, puno hvala  na odgovoru,znaci  kad  drugi put budu  zvali , ja cu im reci da prvo maknu Banku i stave  sebe kao ovrhovoditelja.

[Borbena7]

prije 22 minuta, katemilard74 je napisao:

znaci  kad  drugi put budu  zvali , ja cu im reci da prvo maknu Banku i stave  sebe kao ovrhovoditelja.

Tako je, da stupe na mjesto ovrhovoditelja.

[Mister-X]

Na 09. 06. 2021. at 12:07, Borbena7 je napisao:

jer da ćete u protivnom tražiti od suda da obustavi tu nezakonitu ovrhu na FINA-i.

i poslije toga matrix ne može pokrenuti novu "zakonitu" ovrhu ?...ako može,koje je svrha stvaranja dodatnih troškova samo zbog toga da ne bude više ovrhovoditelj pbz nego matrix.....

ili možda imate informacije da u takvim slučajevima matrix i slični ne pokreću novu ovrhu što bi onda bilo super za sve one kojima je dug prodan i na taj način bi svi riješili svoje probleme...

prije 23 sati , katemilard74 je napisao:

Ok, puno hvala  na odgovoru,znaci  kad  drugi put budu  zvali , ja cu im reci da prvo maknu Banku i stave  sebe kao ovrhovoditelja.

par činjenica koje bi bilo dobro da uzmete u obzir

-šta ako Vas oni ignoriraju (a vjerojatno i hoće ) ,a zvat će Vas i dalje ?

oni mogu čekati i zivkati godinama ,sve dok ne dođe do zastare ,a Vi ste dotad blokirani i kad-tad će te to platiti...

jedino što možete napraviti da napravite ono što je borbena predložila -sud........i tad postoje dvije opcije

1.da sud "makne" ovrhu i da matrix nikad više ne pokrene novu ovrhu

2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni...

da je opcija br 1. vjerojatna onda bi se to dosad pročulo i svi bi to radili

ja mislim da je u svemu ovome najbitnije za točan savjet da napišete koliki je dug,jel imate kakva primanja ili će biti u bliskoj budućnosti što dosad niste spomenuli

 

 

[Borbena7]

prije 10 sati , Mister-X je napisao:

poslije toga matrix ne može pokrenuti novu "zakonitu" ovrhu ?

Naravno da može.

prije 10 sati , Mister-X je napisao:

ako može,koje je svrha stvaranja dodatnih troškova samo zbog toga da ne bude više ovrhovoditelj pbz nego matrix

Svrha je višestruka. Kao npr. da novi ovrhovoditelj nema pravo na naplatu troškova koje je imao prijašnji ovrhovoditelj; ažuriranje u redu čekanja na naplatu; zatim usklađivanje stvarnog, ustupljenog duga sa dugom koji je dostavljen FINA-i nekoć davno na provedbu (često postoje uplate mimo FINA-e); također izbjegavanje situacije da dolazi do dvostruke naplate; zatim izbjegavanje pogrešnog reda pri namirenju, a po čl. 172. ZOO, jer se prvo namiruju troškovi, a na koje novi ovrhovoditelj nema pravo, dok za to vrijeme kamate i dalje rastu....

prije 10 sati , Mister-X je napisao:

ili možda imate informacije da u takvim slučajevima matrix i slični ne pokreću novu ovrhu što bi onda bilo super za sve one kojima je dug prodan i na taj način bi svi riješili svoje probleme...

Pa čak i ne pokreću, radije telefonski sazivanju ljude i prihvaćaju, te povremene uplate.

prije 10 sati , Mister-X je napisao:

šta ako Vas oni ignoriraju (a vjerojatno i hoće ) ,a zvat će Vas i dalje ?

Nadležnom Općinskom sudu se šalje žalba izvan roka i traži se obustava postupka na FINA-i temeljem čl. 50. st. 1. toč. 7. OZ, odnosno čl. 52. st. 4. OZ.

prije 10 sati , Mister-X je napisao:

2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni..

Veći dug sigurno neće biti.

prije 10 sati , Mister-X je napisao:

da je opcija br 1. vjerojatna onda bi se to dosad pročulo i svi bi to radili

Obustava po sudskoj odluci je sigurna, a nova ovrha je moguća.

[Mister-X]

prije 23 sati , Mister-X je napisao:

2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni...

 

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Veći dug sigurno neće biti.

točno,ovrhovoditelji (matrix)  su humanitarne organizacije koji ovrhe rade besplatno

usput ,čak i da je trošak suda besplatan matix može nakon nekoliko godina ponovo pokrenuti ovrhu s kamatama jer dug nije nestao...

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Pa čak i ne pokreću, radije telefonski sazivanju ljude i prihvaćaju, te povremene uplate

 

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Obustava po sudskoj odluci je sigurna, a nova ovrha je moguća.

evo i sami ste sve rekli....čak i da sudski makne ovrhu oni će je i dalje "zivkati" ...morat će se opet s njima dogovarati ili će živjeti pod tim "maltretiranjem" i čekanja dana kad će je ponovo ovršiti i to će biti kad oni to budu htjeli (pazeci na zastaru)

Vi bi bili u pravu kad bi to funkacioniralo tako da kad je oni nazovu ona njima kaže "ajte vi na mjesto ovrhovoditelja" i oni odmah to naprave....međutim nije to baš tako...a čak i da je ona je opet u istim problemima ...

za kvalitetan i dobar savjet bi ipak trebalo više podataka o ovom slučaju....

[pera84]

Molim vas za pomoc u svezi eos matrixa.Naime 2012 sam imala ovrhu zbog minusa na tekucem ali kako se nisu mogli naplatiti ovrha je prodana Eosu.Oni su zivkali na telefon ali sam ih se rijesila nekako i prestali su. Jel zastarni rok do 2022 jer tad protjece 10godina od prve ovrhe bankena Fini?Zasto eos ne zeli sjesti na racun preko Fine i pokusati se naplatiti?Hvala 

[Borbena7]

prije 2 sati , pera84 je napisao:

Jel zastarni rok do 2022 jer tad protjece 10godina od prve ovrhe bankena Fini?

Ovaj zastarni rok počinje teći od dana kada je ovrha isknjižena na FINA-i.

[Borbena7]

prije 12 sati , Mister-X je napisao:

točno,ovrhovoditelji (matrix)  su humanitarne organizacije koji ovrhe rade besplatno

usput ,čak i da je trošak suda besplatan matix može nakon nekoliko godina ponovo pokrenuti ovrhu s kamatama jer dug nije nestao...

Na ovaj način ovršenik se oslobađa troškova prijašnjeg ovrhovoditelj, tako da dug neće biti veći. Pod prijašnjim troškovima zna svašta biti priznato, a pogotovo ukoliko je bilo promjena predmeta i sredstava ovrhe tj. više postupaka. Troškovi znaju premašiti glavnice... I zaboravih napomenuti da prava "zabava" nastaje kada drugi ovrhovoditelj ustupi dug nekom trećem, a na FINA-i se i dalje banka vodi kao ovrhovoditelj i dug se naplaćuje na njen račun, a ona za tog trećeg ovrhovoditelja ni ne zna.

prije 12 sati , Mister-X je napisao:

evo i sami ste sve rekli....čak i da sudski makne ovrhu oni će je i dalje "zivkati" ...morat će se opet s njima dogovarati ili će živjeti pod tim "maltretiranjem" i čekanja dana kad će je ponovo ovršiti i to će biti kad oni to budu htjeli (pazeci na zastaru)

Sud će ovakvu ovrhu obustaviti. A korisnik, kao i svaki drugi ovršenik ima mogućnost dobrovoljno podmiriti dug ili prisilno u ovršnom postupku. 

prije 12 sati , Mister-X je napisao:

Vi bi bili u pravu kad bi to funkacioniralo tako da kad je oni nazovu ona njima kaže "ajte vi na mjesto ovrhovoditelja" i oni odmah to naprave....međutim nije to baš tako...a čak i da je ona je opet u istim problemima ...

Ponavljamo se...korisnica je dobila jasnu uputu što treba napraviti ukoliko dobrovoljno ne stupe na mjesto ovrhovoditelja.

prije 12 sati , Mister-X je napisao:

za kvalitetan i dobar savjet bi ipak trebalo više podataka o ovom slučaju...

A koji bi Vam to podatak trebao za ovrhu za koju već znamo da je nezakonita?

[wrritteer]

prije 48 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovaj zastarni rok počinje teći od dana kada je ovrha isknjižena na FINA-i.

Možete li ovo pojasniti?

O kojem članku zakona se radi?

Naime, meni logika govori ako nešto stoji bez naplaćivanja na fini i zatim se isknjiži po čl.12. zbog nemogućnosti naplate, da se kao početak zastarnog roka gleda

datum predaje na finu a ne datum isknjiženja budući da po predmetnoj ovrsi nije bilo postupanja/uplata.

 

Hvala.

[Mister-X]

Na 12. 06. 2021. at 10:24, Borbena7 je napisao:

A koji bi Vam to podatak trebao za ovrhu za koju već znamo da je nezakonita?

pa ako je gospođa koja je postavila pitanje zadovoljna sa odgovorom da je najbitnije u svemu ovome da više na fini ne piše pbz,već matrix onda više nijedan podatak ne treba....a to što će poslije biti problem sličan kao i sada koga briga....

Na 12. 06. 2021. at 11:08, wrritteer je napisao:

Naime, meni logika govori ako nešto stoji bez naplaćivanja na fini i zatim se isknjiži po čl.12. zbog nemogućnosti naplate, da se kao početak zastarnog roka gleda

datum predaje na finu a ne datum isknjiženja budući da po predmetnoj ovrsi nije bilo postupanja/uplata.

nije ti loša logika

 

[Muzikarlo]

Pozdrav! Imao sam neki dug za pretplatu (bez ugovorne obveze) spram Tele2 koji je u medjuvremenu postao Telemach. Iskljucena mi je svaka usluga u 11. mj. prosle godine i pocetkom ove sam trazio prelazak s pretplate na bonove. Mjesecima nisam dobio nikakav odgovor ali mi ni racun za 1. mj. nije stigao. Onda sam u 3. mj. dobio racun za 2. mj. i opet im slao mail da me prebace na bonove. Nakon natezanja od jos par mjeseci rekli su mi (imam mailove) da imam neko dugovanje za 11. i 12. mj. i da ce me nakon toga prebaciti na bonove. To sam uplatio (imam potvrdu) iako u 12. mj. nisam imao uslugu uopce ali me opet nisu prebacili na bonove. Stigli su mi racuni za 2.-4. mj. i u medjuvremenu su mi 1.4. sami od sebe opet ukljucili mrezu ali i iskljucili 18.4. zbog navodnog dugovanja. Pocetkom 6. mj. dosao sam u Zagreb da to osobno rijesim (studirao sam ovu godinu u Austriji) i u poslovnici mi je receno da nemam nikakav dug i prebacili su me na bonove odmah uz napomenu da cu dobiti jos racun za 5. mj. Prije kojih tjedan dana dobio sam par sms-a od Eosa da im se javim za dogovor o otplati duga. Poslao sam im mail s upitom o cemu se radi na koji su odgovorili trazenjem mog OIB-a. 

Zanima me:

Pristajem li na ista vec time? 

Mogu li kako osporavati taj navodni dug? 

Ako ne mogu sto bi bilo najbezbolnije za rijesiti ovu situaciju jer mi je glupo placati racune za nepostojecu uslugu ali ne zelim dodatne kamate. Takodjer me zanima koliko me brzo mogu ovrsiti i hocu li igdje dobiti kakvu obavijest o tome (jos barem 2 tjedna sam na faksu u Becu i tek pocetkom 7. mj. se vracam u Zagreb). 

 

Hvala puno na odgovoru! 

Karlo

[Borbena7]

prije 9 sati , Muzikarlo je napisao:

Imao sam neki dug za pretplatu (bez ugovorne obveze) 

Jeste sigurni da je to baš tako?

prije 9 sati , Muzikarlo je napisao:

i u poslovnici mi je receno da nemam nikakav dug i prebacili su me na bonove odmah uz napomenu da cu dobiti jos racun za 5. mj. 

To su Vam rekli, jer su očito već tada dug ustupili, tako da prema njima nemate dugovanje. Jeste pitali na ime čega je još taj jedan račun i o kojem iznosu je riječ?

prije 9 sati , Muzikarlo je napisao:

Pristajem li na ista vec time? 

Ne.

prije 9 sati , Muzikarlo je napisao:

Mogu li kako osporavati taj navodni dug? 

Prvo trebate saznati o kakvom dugu je zapravo riječ.

[barbaraZG]

Pozdrav svima. 

Moze li mi netko pomoci/pojasniti nesto, sada sam gledala dugovanje i jako je naraslo u 20 dana pa i nije jasno po kojoj osnovi.

Imam kredit koji nisam placala i blokirana sam, te je banka moj dug prodala EOS MATRIXu.
Sada kada sam dobila posao, naravno, morala sam otvoriti zasticeni racun i koliko znam 1/4 ide na tu blokadu.

Ono sto sam danas primjetila nakon sto sam se ulogirala na e-građane je, umjesto da mi je dug umanjen za iznos koji su mi uzeli sa place, moj dug je narastao i to za 4 puta 😱

Dakle, otprilike, uzeli su mi 2000kn i sad kada sam isla gledati, dug je veci za skoro 9000kn 😱

 

Sreca je da sam spremila prvi list sa provjerom jer inace uopce nebi vidjela razliku. 5.1. je iznos kredia bio 142 000kn, (sa svim kamatama), danas, 26.1. je iznos kredita (nakon sto mi je uzeto sa racuna dio novaca 21.1.) ~150 000kn.

Moram priznati da ne razmijem, jer sam ocekivala vidjeti manji iznos za onoliko koliko su mi uzeli s racuna, dakle ocekivala sam vidjeti dugovanje od 140 000kn, a ovo me stvarno sokiralo.
 

Sad dovodim u pitanje kako su uopce dosli do iznosa 142 000kn jer je izvorni kredit bio 115 000kn. 
Imam papire sa svim detaljima ali ih ne zelim bas podjeliti javno, mogu skenirati dijelove ako je potrebno.

 

Ako moze bilo tko pomoci bila bih zahvalna, jer po ovome se necu nikad izvuci iz toga.
Hvala svima!

 

[Space01]

JPozdrav zanima me jedna stvar

Dobio sam od eos matrixa obavijest da uplatim 3000 hrk ili će  izvršiti provjeru  imovine i pokrenuti ovršni postupak. 

Postoji neki dug koji je banka prodala njima tamo negdje 2012/13 kada sam ostao bez posla i 2 godine nisam radio  Zivkali su svakodnevno nekoliko puta dok im nisam zaprijetio tužbom za uznemiravanje. 

Nakon toga  moj račun je ušao u blokadu  po 2 osnove od Rba (2 kredita) 

Nikada nisam imao ovrhu od njih na fini.

Ja već 6 godina ne živim u hr i otplatio sam sav dug prema banci skinuo blokadu zatvorio račune i dobio zadužnice 

S obzirom da je prošlo skoro 10 g.zanima me

1) da li je taj dug u zastari pošto nikad nije bio ovršen?

2) ako je i izvršena  neka uplata na početku (što se iskreno ne sjećam) da li to znači da sam automatski priznao dug ?

Srdačan Pozdrav  

 

[Borbena7]

prije 9 sati , Space01 je napisao:

1) da li je taj dug u zastari pošto nikad nije bio ovršen

Na što mislite kada kažete da nikada niste bili ovršeni? Što je točno ustupljeno?

prije 9 sati , Space01 je napisao:

2) ako je i izvršena  neka uplata na početku (što se iskreno ne sjećam) da li to znači da sam automatski priznao dug

Vaše priznanje duga nije ni potrebno, ali se uplatama prekida zastarni rok koji nakon toga opet teče i to iz početka. 

[Space01]

prije 15 sati , Borbena7 je napisao:

Na što mislite kada kažete da nikada niste bili ovršeni? Što je točno ustupljeno?

Vaše priznanje duga nije ni potrebno, ali se uplatama prekida zastarni rok koji nakon toga opet teče i to iz početka. 

Ustupljeno je dugovanje po kreditnoj kartici . 

Ovršeni su bili krediti koji su otplaćeni.

 

Ako sam dobro shvatio nakon zednje uplate počinje teči zastarni rok ?

Da li je to bez obzira ako dugovanje još postoji ? 

I ako je tako koliko vremena mora proći od zadnje uplate do zastare?

 

[Borbena7]

Na 11. 02. 2022. at 9:31, Space01 je napisao:

Nakon toga  moj račun je ušao u blokadu  po 2 osnove od Rba (2 kredita) 

Nikada nisam imao ovrhu od njih na fini.

Kada je banka pokrenula ovrhu na FINA-i za taj dug koji je kasnije ustupila? I temeljem kakve točno isprave je zatražila naplatu? Ovo Vam je bitno za računanje zastare.

[Space01]

prije 29 minuta, Borbena7 je napisao:

Kada je banka pokrenula ovrhu na FINA-i za taj dug koji je kasnije ustupila? I temeljem kakve točno isprave je zatražila naplatu? Ovo Vam je bitno 

Banka nije nikada pokrenula ovrhu za taj dug  nego ga je ustupila .

Ovrhe su bile za kredite

[Borbena7]

prije 3 sati , Space01 je napisao:

Banka nije nikada pokrenula ovrhu za taj dug  nego ga je ustupila .

Ovdje je onda zastara nakon 5. godina, ali od dospijeća plaćanja duga.

[Space01]

prije 18 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovdje je onda zastara nakon 5. godina, ali od dospijeća plaćanja duga.

A kako mogu saznati koje je dospijeće plačanja duga ?

[Borbena7]

prije 8 sati , Space01 je napisao:

A kako mogu saznati koje je dospijeće plačanja duga ?

Iz dokumentacije koju posjedujete.

[Space01]

prije 52 minuta, Borbena7 je napisao:

Iz dokumentacije koju posjedujete.

Poslao sam eos matrix email  pa čekam da se očituju!

Ako oni i pokrenu neku ovrhu kako ću ja znati za to s obzirom da ne živim u hr?

Kako ide postupak?

I što mi je činiti ako do toga dođe?

[Borbena7]

prije 35 minuta, Space01 je napisao:

Poslao sam eos matrix email  pa čekam da se očituju!

Nisu se dužni očitovati, dapače.

prije 35 minuta, Space01 je napisao:

Ako oni i pokrenu neku ovrhu kako ću ja znati za to s obzirom da ne živim u hr?

Ako imate u RH prijavljeno prebivalište ili boravište, tada će Vam na tu adresu dolaziti pošta.

prije 36 minuta, Space01 je napisao:

I što mi je činiti ako do toga dođe?

Koristiti pravne lijekove, ako imate osnove za to.

[Space01]

prije 10 minuta, Borbena7 je napisao:

Nisu se dužni očitovati, dapače.

Ako imate u RH prijavljeno prebivalište ili boravište, tada će Vam na tu adresu dolaziti pošta.

Koristiti pravne lijekove, ako imate osnove za to.

Hvala na odgovorima

[Space01]

Na 13. 02. 2022. at 10:19, Borbena7 je napisao:

Nisu se dužni očitovati, dapače.

 

Danas su se očitovali 

Poštovani,

 

kako bismo bili u mogućnosti odgovoriti na Vaš upit, molimo Vas da ispunite obrazac koji se nalazi u nastavku ovoga e-maila.

 

Privolu možete dati slanjem e-mail poruke na adresu x odgovorom na ovu poruku ili usmenim putem pozivom na broj y.

 

Uvjete i način ostvarenja prava u pogledu obrade Vaših osobnih podataka možete pronaći u Politici privatnosti koja se nalazi na našoj web stranici.

 

U nastavku Vam dostavljamo tekst privole.

 

Dužnik ___________________, OIB: _________________, daje društvu EOS Matrix d.o.o. privolu za obradu svojih kontakt podataka u svrhu podmirenja dugovanja br. 4-019-63150029258:

Broj telefona: _______________________________________________________________

Broj mobitela: ______________________________________________________________

E-mail adresa: ______________________________________________________________

Adresa za primanje pošte: _____________________________________________________

Ako to ispunim automatski priznajem dug?

uređeno: 14. veljača 2022. od Borbena7
Osobni podatak

[Borbena7]

prije 22 minuta, Space01 je napisao:

Ako to ispunim automatski priznajem dug?

Nije potrebno Vaše priznanje duga da bi dug bio važeći.

[Space01]

prije 23 minuta, Borbena7 je napisao:

Nije potrebno Vaše priznanje duga da bi dug bio važeći.

A što je onda potrebno da bi bio nevažeći?

[Borbena7]

prije 10 sati , Space01 je napisao:

A što je onda potrebno da bi bio nevažeći?

Čudno pitanje. Dug je nevažeći ukoliko ne postoji opravdano potraživanje.

[Space01]

Na 13. 02. 2022. at 7:46, Borbena7 je napisao:

Iz dokumentacije koju posjedujete.

A kako mogu saznati koje je dospijeće plačanja duga ?

Iz dokumentacije koju posjedujete.

 

• Vezano uz to jedino što posjedujem je dokument  
• Poziv za suradnju od 11.12. 2017 u kojem stoji objašnjenje o cesiji između njih i Rba  datirano 23.11.2015  Nigdje datuma dospijeća plaćanja?

[Borbena7]

prije 14 sati , Space01 je napisao:

• Vezano uz to jedino što posjedujem je dokument  
• Poziv za suradnju

To je već Vaš problem, a ne ovrhovoditeljev.

prije 14 sati , Space01 je napisao:

Nigdje datuma dospijeća plaćanja?

Nisu Vam dužni na ovo odgovoriti. U slučaju ovrhe iz ovršnog prijedloga bi podatak trebao biti vidljiv.

[Space01]

prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

To je već Vaš problem, a ne ovrhovoditeljev.

Nisu Vam dužni na ovo odgovoriti. U slučaju ovrhe iz ovršnog prijedloga bi podatak trebao biti vidljiv.

Ako sam dobro shvatio oni nisu dužni ništa objasniti niti odgovoriti e mailom da bih ja imao dokaz  toga 

Ali predlažu da ih nazovem i onda snimaju razgovore, snimke kojih mi nisu dužni dati ,a ja njih nemam pravo snimati. I moram im dati sve svoje detalje? 

 Zar je to zakonski stvarno tako?

 

[Borbena7]

prije 14 minuta, Space01 je napisao:

Ako sam dobro shvatio oni nisu dužni ništa objasniti niti odgovoriti e mailom da bih ja imao dokaz  toga 

Nisu.

prije 14 minuta, Space01 je napisao:

Ali predlažu da ih nazovem i onda snimaju razgovore, snimke kojih mi nisu dužni dati ,a ja njih nemam pravo snimati.

Niste ih dužni zvati.

prije 14 minuta, Space01 je napisao:

I moram im dati sve svoje detalje? 

To traže radi Vaše zaštite tj. da su sigurni da zovete baš Vi, a ne netko tko se predstavlja u Vaše ime.

[Space01]

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Nisu.

Niste ih dužni zvati.

To traže radi Vaše zaštite tj. da su sigurni da zovete baš Vi, a ne netko tko se predstavlja u Vaše ime.

Ok hvala!

To nisam znao za zvanje 

Sad sam u nedoumici

Kako uspostaviti kontakt ako oni ne odgovaraju na email  a ja ih iz spomenutih razloga ne želim zvat jer kad im kažem da i ja njih snimam poklope slušalicu?

[Borbena7]

prije 1 sat , Space01 je napisao:

Kako uspostaviti kontakt ako oni ne odgovaraju na email  a ja ih iz spomenutih razloga ne želim zvat jer kad im kažem da i ja njih snimam poklope slušalicu?

Očito na ovaj način nikako, a vrijeme koje prolazi ide njima u korist.

[Space01]

Dobio sam očitovanje od Eos matrixa  sa originalnim dokumentima 

Dug je 02.03.2014 sa rokom otplate ODMAH! 

To je izjava o otkazu kreditne kartice.

Te obavijest o prijenosu potraživanja od eosa datiran 04.12.2015.

Iz toga se nigdje ne vidi dospijeće plaćanja?

[Borbena7]

Na 21. 02. 2022. at 18:47, Space01 je napisao:

Dug je 02.03.2014 sa rokom otplate ODMAH! 

To je izjava o otkazu kreditne kartice.

Ovdje je nastupila zastara, ako svojim postupanjima nisu prekinuli zastrani rok.

[Space01]

prije 9 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovdje je nastupila zastara, ako svojim postupanjima nisu prekinuli zastrani 

 

Što mislite pod "svojim postupanjima"?

[Borbena7]

prije 21 minuta, Space01 je napisao:

Što mislite pod "svojim postupanjima"?

Sve radnje koje su poduzete pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, a s ciljem namirenja duga.

[Space01]

upravo sad, Borbena7 je napisao:

Sve radnje koje su poduzete pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, a s ciljem namirenja duga.

Za sada nisu ništa.

Kako ja sada mogu to skinuti sa dnevnog reda s obzirom da se očito radi o zastari?

[Borbena7]

prije 2 minuta, Space01 je napisao:

Kako ja sada mogu to skinuti sa dnevnog reda s obzirom da se očito radi o zastari?

Nikako dok se ne pokušaju prisilno naplatiti, a tada možete tražiti od nadležnog Općinskog suda da ovrhu proglasi nedopuštenom.

[Space01]

prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Nikako dok se ne pokušaju prisilno naplatiti, a tada možete tražiti od nadležnog Općinskog suda da ovrhu proglasi nedopuštenom.

Sad sam zbunjen. Niste li gore napisali  da ako nešto poduzmu kod suda ruši zastaru?

[Borbena7]

prije 12 minuta, Space01 je napisao:

Niste li gore napisali  da ako nešto poduzmu kod suda ruši zastaru?

Prekida se zastarni rok i nakon toga teče iz početka.

[Space01]

prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

Prekida se zastarni rok i nakon toga teče iz početka.

U čemu je onda smisao zastare ?

upravo sad, Space01 je napisao:

U čemu je onda smisao zastare ?

Mislim ako ja ne mogu poduzeti ništa dok ne dođemo do suda a kad tamo dođemo onda zastara više ne vrijedi?

[Borbena7]

prije 1 sat , Space01 je napisao:

čemu je onda smisao zastare ?

Da ne prekinu zastarni rok prije nego li nastupi zastara.

prije 1 sat , Space01 je napisao:

U čemu je onda smisao zastare ?

Mislim ako ja ne mogu poduzeti ništa dok ne dođemo do suda a kad tamo dođemo onda zastara više ne vrijedi?

Sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti.

[Space01]

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Da ne prekinu zastarni rok prije nego li nastupi zastara.

Sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti.

Znači ta zastara je samo mrtvo slovo na papiru?

[Borbena7]

prije 59 minuta, Space01 je napisao:

Znači ta zastara je samo mrtvo slovo na papiru?

Ne bih znala temeljem čega ste došli do ovog zaključka.

[Space01]

prije 10 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne bih znala temeljem čega ste došli do ovog zaključka.

Pa gledajte onako laički  ako sam ja tu išta shvatio

Zastara je nastupila a ja ne mogu završiti taj  problem nego čekati da oni učine nešto što bi ju pobilo i onda  u čemu je poanta te zastare?

Zastara je tu i taj dug po toj logici više ne postoji (valjda je to smisao zastare) Ako nije tako onda je to što sam naveo Mrtvo slovo na papiru postoji tu tek reda radi da bi se ja kao utopljenik lovio za slamku a znamo koliko to pomaže.

Možda griješim alimeni to tako izgleda

[TonyBob]

prije 1 sat , Space01 je napisao:

Pa gledajte onako laički  ako sam ja tu išta shvatio

Zastara je nastupila a ja ne mogu završiti taj  problem nego čekati da oni učine nešto što bi ju pobilo i onda  u čemu je poanta te zastare?

Zastara je tu i taj dug po toj logici više ne postoji (valjda je to smisao zastare) Ako nije tako onda je to što sam naveo Mrtvo slovo na papiru postoji tu tek reda radi da bi se ja kao utopljenik lovio za slamku a znamo koliko to pomaže.

Možda griješim alimeni to tako izgleda

Reći ću ti ja onako seljački jednostavno a ne u 5 postova pa da i dalje ništa ne razumiješ:

 

Imaju ovršnu ispravu. Zadnji put pokušali su se naplatiti prije 11 god npr a u međuvremenu nisu pokretali nikakve druge pravne radnje. I sada žele prisilnu naplatu.

Tražiš od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom zbog zastare. Sud prihvaća, prekida ovrhu i kraj.

Da im je zadnji pokušaj naplate bio prije 9 godina npr, sud bi odbio tvoj prigovor zastare i zastara kreće od nule sa danom kada te sud odbio.

Bitan je period 10 godina ne aktivnosti ovrhovoditelja. Ako je prošlo više, oni mogu pokrenuti ovrhu ali će sud prihvatiti tvoju žalbu da je to zastara.

Ako nećeš reagirati, ovrha će biti pokrenuta.

Ok sada?

 

[Space01]

prije 5 minuta, TonyBob je napisao:

Reći ću ti ja onako seljački jednostavno a ne u 5 postova pa da i dalje ništa ne razumiješ:

 

Imaju ovršnu ispravu. Zadnji put pokušali su se naplatiti prije 11 god npr a u međuvremenu nisu pokretali nikakve druge pravne radnje. I sada žele prisilnu naplatu.

Tražiš od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom zbog zastare. Sud prihvaća, prekida ovrhu i kraj.

Da im je zadnji pokušaj naplate bio prije 9 godina npr, sud bi odbio tvoj prigovor zastare i zastara kreće od nule sa danom kada te sud odbio.

Bitan je period 10 godina ne aktivnosti ovrhovoditelja. Ako je prošlo više, oni mogu pokrenuti ovrhu ali će sud prihvatiti tvoju žalbu da je to zastara.

Ako nećeš reagirati, ovrha će biti pokrenuta.

Ok sada?

 

Eto moglo je tako i u prvom postu

Jednostavno razumljivo svima 😊

 Jedino ti kažeš 10 god  a borbena kaže da je već u zastari jer je zadnje datirano 2015

 Puno hvala 

[Borbena7]

prije 12 minuta, TonyBob je napisao:

Imaju ovršnu ispravu.

Otkud ova informacija?

prije 12 minuta, TonyBob je napisao:

Tražiš od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom zbog zastare. Sud prihvaća, prekida ovrhu i kraj.

Ovo neće ići baš ovako. Može pojašnjenje postupka?

prije 13 minuta, TonyBob je napisao:

sud bi odbio tvoj prigovor zastare 

Sud ne odlučuje o nikakvom prigovoru već upućuje ovršenika da u roku od 15 dana pokrene parnični postupak.

[samysam]

Na 23. 02. 2022. at 14:37, TonyBob je napisao:

 

Ako nećeš reagirati, ovrha će biti pokrenuta.

Ok sada?

 

A šta ako se sudu žališ i sud ti vrati tvoju žalbu i napiše "Provjerom kroz eSpis utvrđeno je da se prigovor ne odnosi na niti jedan spis ovoga suda te Vam ga iz tog razloga u privitku ovog dopisa vraćamo." 

Potom s tim spisom tražis Finu da izbriše ovrhu sa naplate, (a ovrha je nekim čudom ponovo akivirana istim danom kad si ti poslao dopis sudu), te ti Fina odogovara "Fina je dužna po osnovi postupati sve do naplate u cijelosti ili zaprimanja zahtjeva ovrhovoditelja za obustavu ili naloga suda za prestanak postupanja" "Dopis/zaključak s jasnim nalogom za postupanje po osnovi za plaćanje Fini može dostaviti isključivo nadležni sud."

Šta u ovoj situaciji napraviti? Poslao si sudu prigovor protiv rješenja o ovri a oni ti je vračaju s naznakom da je nemaju. Kako tražiti brišanje ako se sud pravi lud?

Šta ja se moram žaliti javnom bilježniku koji je ujedno i napravio grešku, kako ovo riješiti? Na sudu nema ovrhe a ti se moraš žaliti javnom bilježniku koji je napravio grešku. Meni stvarno ništa nije više jasno.

Kako obrisati ovrhu na Fini za koju sud nezna?

[Borbena7]

Na 26. 03. 2022. at 14:26, samysam je napisao:

šta ako se sudu žališ i sud ti vrati tvoju žalbu i napiše "Provjerom kroz eSpis utvrđeno je da se prigovor ne odnosi na niti jedan spis ovoga suda te Vam ga iz tog razloga u privitku ovog dopisa vraćamo.

Pa lijepo Vam je napisano da ste dostavili žalbu na pogrešnu adresu.

Na 26. 03. 2022. at 14:26, samysam je napisao:

Potom s tim spisom tražis Finu da izbriše ovrhu sa naplate

Kakvim "spisom"?

Na 26. 03. 2022. at 14:26, samysam je napisao:

Šta u ovoj situaciji napraviti?

Ovisi tko je dostavio ovršnu ispravu na naplatu FINA-i - izravno ovrhovoditelj? Ako je tako, onda možete koristiti pravna sredstva po čl. 210. OZ-a.

Na 26. 03. 2022. at 14:26, samysam je napisao:

Kako tražiti brišanje ako se sud pravi lud?

Zašto bi se sud pravio lud?!

Na 26. 03. 2022. at 14:26, samysam je napisao:

Šta ja se moram žaliti javnom bilježniku koji je ujedno i napravio grešku, kako ovo riješiti?

Ovisi i o tome na što se točno želite žaliti? I zašto niste uložiti prigovor u roku od 8 dana nego tek sada?

[samysam]

prije 11 sati , Borbena7 je napisao:

Ovisi i o tome na što se točno želite žaliti? I zašto niste uložiti prigovor u roku od 8 dana nego tek sada?

Žaliti se javnom bilježniku koji je obavješten od strane suda da mu datumi ne štimaju, te naknadno se ode do javnog bilježnika, vidi drugi datum na papiru, a u očevidniku drugi datum. 

uređeno: 29. ožujak 2022. od Borbena7
Neprimjereno izražavanje

[Borbena7]

Nema sud što obaviještavati JB? O kakvom datumu pričate?

[GPP]

Imam ovrhu iz 2006. Sad sam dobio od EOSa Poziv na uplatu koji se iznosom razlikuje od iznosa navedenog na Fini (egrađani). Imam potvrdu od suda da oni spis po tim brojem ovrhe iz 2006. nemaju i to su mi potvrdili 2017. (možda sam pitao krivi sud - općinski sud u ZGu). Moj račun kod fine nikad nije bio blokiran bez obzira na pravomoćnost ovrhe??? Uglavnom, imam li pravo tražiti zastaru na tu ovrhu (koliko vidim u Fini isti je broj ovrhe od EOSa kao i onaj iz 2006.). Može li EOS Matrix pokrenuti novu ovrhu? Kaj da radim, da se snjima idem dogovorit oko otplate tog duga?

[Borbena7]

prije 12 sati , GPP je napisao:

Imam potvrdu od suda da oni spis po tim brojem ovrhe iz 2006

Tražite na FINA-i kopiju ovršne isprave da vidite tko ju je donio, kada i kako je dostavljena na provedbu.

prije 12 sati , GPP je napisao:

Moj račun kod fine nikad nije bio blokiran bez obzira na pravomoćnost ovrhe???

Kako se onda dug razlikuje na FINA-i?

prije 12 sati , GPP je napisao:

Uglavnom, imam li pravo tražiti zastaru na tu ovrhu (koliko vidim u Fini isti je broj ovrhe od EOSa kao i onaj iz 2006.).

Samo godina donošenja rješenja o ovrsi je posve nebitna. Kad je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno? Kada i kako je dostavljeno FINA-i?

prije 12 sati , GPP je napisao:

Može li EOS Matrix pokrenuti novu ovrhu?

Može.

[GPP]

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

Tražite na FINA-i kopiju ovršne isprave da vidite tko ju je donio, kada i kako je dostavljena na provedbu.

Kako se onda dug razlikuje na FINA-i?

Samo godina donošenja rješenja o ovrsi je posve nebitna. Kad je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno? Kada i kako je dostavljeno FINA-i?

Može.

Imam tu kopiju ovršne isprave doma i vidljivo je da je ovrha pravomoćna od 22.05.2006. Tu ovrhu su podigli Erste card club procesor (Diners) i Hanžekovići. Isti broj ovrhe kao taj iz 2006. vidljiv je sad na FINI i sad je ovršitelj EOS Matrix. Gledam taj dokument na Fini i tamo mi prikazuje neku cifru od skoro 15.000 EUR, dok u Pozivu na