Članak 63. KZ-a

[Batman]

(2) Kazna oduzimanja slobode ili novčana kazna za prekršaj i gospodarski prijestup uračunava se u kaznu za kazneno djelo, ako opis tog djela odgovara prekršajnom djelu i gospodarskom prijestupu zbog kojeg je izrečena.

 

DA LI BI SE GORE REČENO ODNOSILO I NA SITUACIJU DA SE U SLUČAJU KAZNENOG DJELA U PROMETU (IZAZIVANJE PROMETNE NESREĆE) VOZAČA PRIJAVLJUJE ZA KAZNENO DJELO KOJE JE POČINIO RADNJOM IZ ZAKONA O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, RECIMO NEPRILAGOĐENOM BRZINOM, A ONDA GA JOŠ I PREKRŠAJNO PRIJAVIMO ZA POČINJENI PREKRŠAJ NEPRILAGOĐENE BRZINE (ČL. 51. ST. 1. ZSPC-a) PRED NADLEŽNIM PREKRŠAJNIM SUDOM

[anonimno]

u pravilu uvijek idu paralelno prijave, prekršajna i kaznena..

i uvijek u kaznenoj prijavi stoji da je uslijed određenih kršenja prometnih propisa izazvana prometna nesreća s tim što je posljedica - TTO ili smrtna..policija ne navodi članke ZOSPC-a koji su povrijeđeni, samo opisuju zatečeno stanje...pa i da navedu to nije obvezujuće za DO...oni će ocijeniti na temelju svih podataka, dokaza, obrane, iskaza svjedoka, vještačenja itd. o kojoj povredi ZOSPC-a se radi...

 

ovo što navodite, ne bi išlo..

[anonimno]

u slučaju prometne sa TTO policija šalje kaznenu prijavu DO s opisom događaja, pa ako je u njoj naznačeno da je vozač zbog npr. neprilagođene brzine itd.itd. izazvao prometnu, oni ne idu u prekršajni postupak zbog povrede čl.51. ZOSPC-a, ali uvijek nađu i još dodatnih povreda propisa koje onda obuhvate svojim zahtjevom..i na strani okr. i oštećene osobe...

pa ako bi slučajno došlo do toga da i u prekršajnom obuhvate čl.51. i dođe do pravomoćne odluke prije okončanja kaznenog postupka, u kojem bi također bilo utvrđeno da je upravo neprilagođena brzina bila uzrokom nezgode sa ovom posljedicom, ipak mislim da bi sud to trebao uzeti u obzir...samo, u praksi se to ne provjerava, sud nema podataka da li se vodi/o kakav prekršajni postupak i zbog kojeg prekršaja i da li je i kako završio, pa ostaje na samom okr. da to istakne i potkrijepi odlukom...

zanimljivo pitanje...

 

[Batman]

Upravo to me zanimalo jer nam kao pol. službenicima netko s više razine želi nametnuti da podnosimo i kaznenu i prekršajnu prijavu protiv osobe koja je ustvari jednom radnjom famozne neprilagođene brzine počinila prometnu nesreću odnosno kazneno djelo izazivanja prometne nesreće i još se traži da pored te kaznene prijave koju dostavljamo DO dostavimo i zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka nadležnom prekršajnom sudu, što po mome mišljenju nikako neide. Mislim da je DO nadležan da odlući o tome da pokrene prekršajni postupak ukoliko smatra da djelo ne zahtjeva kazneni progon.

 

Možda je čak netko na višoj razini mislio na to da se podnesu i kaznena i prekršajna ukoliko pored osnovne radnje s kojom je izazvana prometna, u ovom slučaju čl. 51. ZSPC-a, postoji još prekršaja koji su počinjeni u stjecaju kao pojas, neregistrirano vozilo i sl., ali da je tumačenje onog što se htjelo reči, prolaskom kroz hijerarhiju zaprimilo potpuno drugačije obličje.

 

Hvala Vam na odgovoru.

[anonimno]

bila prometna = alkohol + neprilagođena brzina noćnim uvjetima vožnje i kolniku mokrom od kiše

u startu - oštećena prema prvom pregledu u bolnici (vozila bicikl ispred vozila u istom smijeru, neosvijetljena-svjetla nisu bila u funkciji), zadobila običnu tjelesnu (ili laku) ozljedu..

policija odradi svoje, očevid, razgovori, i ide u prekršajni postupak protiv:

-vozača za alkohol, za vožnju suvozača pod utjecajem alkohola i za brzinu,

-vozača bicikla zbog upravljanja biciklom bez svjetala itd.

 

nakon daljnje obrade u bolnici, liječnik kaže - kod oštećene se radi o TTO i stiže u policiju traumatološki list, čime se situacija mijenja...

 

ide kaznena prijava DO protiv vozača, a zahtjev za prekršajni postupak mijenjaju i iz njega izdvajaju neprilagođenu brzinu, ostaje alkohol i vožnja osobe na prednjem sjedalu pod utjecajem alkohola, i ostaje protiv oštećene...

 

dalje se dogodilo:

DO ide u istražnu radnju sudsko-medicinskog vještačenja ozljede oštećene i vještak u nalazu kaže - nije TTO već obična (laka) tjelesna ozljeda...

 

nakon toga DO odbacuje kaznenu prijavu jer nisu ostvarena obilježja kaznenog djela (nema TTO), ali istovremeno ide sa zahtjevom za pokretanje prekršajnog postupka protiv vozača za povredu čl.51. ZOSPC-a za koji prekršaj ga policija nije prijavila jer se radilo o kaznenom djelu...

odbačaj ide policiji, u njemu se napomene da je podnesen zahtjev za prekršajni postupak zbog neprilag. brzine..

.... i na kraju, sve pokriveno, svi sve odradili...

 

 

 

[Batman]

Takvo je i moje mišljenje bilo od početka, ali hijerarhija i tumačenja.... Ubi bože...

 

Još jednom hvala!

[keds]

Batmane, dobro je da se i ovdje konzultiraš, no povedi računa da malo zaštitiš i svoju struku, jer ako je sam nećeš štititi, tko će je onda?

[Batman]

Dostojanstvo struke OK, ali ipak treba imati i neku praksu koja će se primjenjivati jedinstveno, a ne da svatko tumači Zakon kako mu to odgovara.

 

 

[keds]

Deontologija profesije i etički kodeks koji ste najvjerojatnije potpisali Vas obvezuje na to da štitite ugled službe, jer ako se ne varam u prethodnim ste se komentarima predstavili, navodeći svoju struku.

Nebojte se, i ovdje i kod svojih lolega u PP/PU možete naći mnogo prijedloga i dobrih komentara, no sve nas vežu propisi o državnim službenicima, i zato bez obzira na eventualnu frustraciju na svoje šefove (zato jer mislite da treba nešto uraditi drugačije ili dobivate za Vas krive upute) treba riješiti unutar kuće gdje radite.

a ovdje, možemo tražiti samo potporu za svoja nastojanja da drugačije uredimo ono, što i sami znamo da ne možemo...

[Batman]

ovdje, možemo tražiti samo potporu za svoja nastojanja da drugačije uredimo ono, što i sami znamo da ne možemo...

 

Tražio sam objašnjenje i dobio ga i primjenit ću ga.

 

Dođoh, pitah i odoh..

 

 

[anonimno]

Batmane, dobro je da se i ovdje konzultiraš, no povedi računa da malo zaštitiš i svoju struku

 

oho!? kakav ti je ovo savjet? pa nije on domacica pa da si stiti recept za kolace, pa ako se ne digne u pecnici hebat ga bice bolje drugi put. on je ovlastena sluzbena i kao takav, ako nije sposoban/strucan obavljatii svoj posao onda je opasnost za svakog gradjanina ove zemlje. ovo sto malo ne razumije zakone koje provodi i nije toliko strasno, bogu hvala nije on taj koji je mjerodavan, ima si gore do-a, pa onda sud, pa nek si sara po blokicu koliko hoce, ali sto ako ga puste na uvidjaj neke prometne i onda zabrlja? a hoce to njih, pogledaj malo po prometnom&prekrsajnom, imas linkanu policijsku skicu prometne sa promasenim mjestom udara za 12 metara, uzas&katastrofa, tesko je uopce zamisliti kako je do toga moglo doci... vjerojatno dvojca (koji stite svoju struku, jel) pa jedan crta, a drugi je bio na licu mjesta, pa ga prvi pita e a gdje su se lupili?, a drugi kaze tamo gdje pocinje trag kocenja, a ovaj okrene skicu naopacke i umjesto na pocetku ucrta na kraju traga...eto vraga... katastrofa, ne znam koliko me razumijes, ali nije to tamo neka crtarija, ti bikovi koji su to promasili su vukli putanje vozila po tom mjestu udara i posljedicno rekonstruirali dogadjaj ne po onome sto je bilo nego po svojoj bujnoj masti. pa sad, ako se tebi desi nesto takvo, daj molim te jos mu jedno poruci da si stiti svoju struku.

[anonimno]

Deontologija profesije i etički kodeks koji ste najvjerojatnije potpisali Vas obvezuje na to da štitite ugled službe

 

ma daj ne drobi molim te, da stiti ugled koje sluzbe i pred kim? drzavne sluzbe pred gradjanima iste te drzave? ma tko ti dade dozvolu za tipkovnicu, ne samo da nije obavezan sutiti, nego mu je duznost galamiti koliko ga grlo nosi, uzmi si ustav i one njegove temeljne i pazljivo prouci

[anonimno]

Samo tucite!

 

Uglavnom bolje pitati nego se praviti pametan. Čovjek je tražio savjet, a to ne znači da je protiv svoje službe. Napokon jedan koji želi da policija postane POLICIJA u pravom smislu riječi, odn. javna služba koja treba provoditi Zakone, a svi znamo da su nam Zakoni nedorečeni i puni rupa pa ih se stvarno može tumačiti na puno puno načina.

[anonimno]

Čovjek je tražio savjet, a to ne znači da je protiv svoje službe

 

ma jasno, ova zapela s tom deontologijom i kodeksima k'o da prica o cosa nostri i omerti, a ne o policiji... ako pita jos nesto, dobit ce ponudu koju ne moze odbiti

[Batman]

Hvala na razumijevanju anonimusi.