hitno - par pitanja

[anonimno]

1. Prema Obiteljskom zakonu imovina bračnih drugova je suvlasništvo - ali sam čula da Vičić traži da se kaže da je to zajedničko vlasništvo. imam Vičića u komisiji, pa molim da mi netko odgovori, šta točno treba reći.

2. Osim tužbe na utvrđreje ništavosti, da li postoji još koji pravni lijek za nagodbu?

3. Da li se mane volje u presudi na temelju priznanja ističu u tužbi ili žalbi?

Puno hvala unaprijed

[anonimno]

1. Definitivno suvlasništvo i to na jednake dijelove ako ne postoji bračni ugovor.

2. Za nagodbu - pošto je odmah pravomoćna pa ne postoji žalba, valjda mogu izvanredni pravni lijekovi.

3. Mane volje ističu se u žalbi.

[anonimno]

Kad smo već kod obiteljskog, molila bih odgovor na 2 jednostavna pitanja:

-razlika bračne smetnje/bračne zabrane (bračne smetnje ok-valjanost, ali bračne zabrane??? iz pitanja mi se čini da nije isto...)

-do kad je rod. dužan uzdržavati mlljt. dijete (prlazim na brzinu i samo postoji odredba da je rod. duža uzdržavati mlljt. dijete (ne kaže do kad) i odmah prelaze na punoljetne koji se školuju, nesposobni za rad itd...

Hvala unaprijed. :wavey:

[anonimno]

je napisao:

1. Definitivno suvlasništvo i to na jednake dijelove ako ne postoji bračni ugovor.

 

Netočno! Radi se o zajedničkom vlasništvu koje se nakon diobe pretvara u suvlasništvo. Zajedničko vlasništvo jer dijelovi nisu određeni ni na koji način a ako su određeni radi se o suvlasnoštvu.

[anonimno]

1. možda bi se bračne zabrane mogle odnositi na pretpostavke za postojanje braka. Npr. kod osobe koja ima 16 g. postoji bračna smetnja za sklapanje braka (koja se može otkloniti), a ako je osoba mlađa od 16 postoji bračna zabrana - dakle nikako ne može sklopiti brak.

2. roditelj je dužan uzdržavati maloljetno dijete kako sama riječ kaže - do punoljetnosti!

[anonimno]

e, sad ste me zbunili...

jeste li sigurni da se radi o zajedničkom vlasništvu? Pitam zato jer sam negdje pročitala da je u prijašnjem Obiteljskom zakonu suvlasnička zajednica bila regulirana kao zajednička, a sada kao suvlasništvo. Naime, sama odredba OZ-a (ne znam br. članka) kaže da su br. drugovi vlasnici na jednake dijelove. Nisu li time udjeli određeni?

[anonimno]

Čl. 249.st.1. OZ -bračni drugovi su u jednakom dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini, ako nisu drukčije ugovorili.

Međutim čl. 250. OZ kaže da se na bračnu stečevinu primjenjuju odredbe stvarnog i obveznog prava, ako OZ-om nije drukčije određeno, prema ovome bračna stečevina je zajedničko vlasništvo ako im dijelovi nisu određeni (presumira se da su jednaki prilikom razvrgnuća i oni postaju suvlasnici.

 

[anonimno]

hvala puno!

[anonimno]

bračne smetnje spram bračnih zabrana vjerojatno odgovaraju pretpostavkama za valjanost braka spram pretpostavkama za postojanje braka...

[anonimno]

Još malo laganog obiteljskog: vrste obitelji? bračna, izvanbračna, po posvojenju. Da li je to konačan odgovor?

A ni ja nisam baš na čisto s ovim smetnjama i zabranama tj. sa smetnjama jesam, ali sa zabranama...

hvala

[anonimno]

Nemam knjigu iz obiteljskog ali po sjećanju bih rekla da ti se to nalazi poslije uvod ali u fus notama mislim da imaš nekih 4-5 vrsta.

[anonimno]

Isravak, ne nalaze se vrste obitelji u uvodu već pod naslovom porodica u prošlosti i sadašnjosti -fus note pogledaj

 

[anonimno]

Smetnje (otklonjive) - npr. 16.g. uz dopuštenje suda , a zabrana bi ti se odnosila npr. čl. 28.st.1. zabrana sklapanja braka između krvnih srodnika ili npr. čl. 27.st.1. osoba koja je lišena poslov.sposob. ali na oba primjera se odnose i iznimke što znači da su to relativne zabrane.

Apsolutna zabrana bi bila da ne mogu sklopiti brak osobe koje su već u braku čl.29. OZ-a

 

[anonimno]

je napisao:

Isravak, ne nalaze se vrste obitelji u uvodu već pod naslovom porodica u prošlosti i sadašnjosti -fus note pogledaj

 

Ma rado, ali pitam baš iz razloga što nemam knjigu, Ako netko ima pls. neka provjeri.

Hvala ljudi.

[DIDI]

Evo ovako:

1. Postoje 3 osnovna oblika obitelji od kojih svaki ima nekoliko podoblika:

- nuklearna obitelj koju čine roditelji i djeca; podoblici su biološka (bračna ili izvanbračna zajednica žene i muškarca s biološkim potomstvom), socijalna (radi se o zajednicama odraslih bez djece), nepotpuna (zajednica jednog roditelja i djeteta), adoptivna (posvojitelj s posvojenim djetetom) i obitelj nastala uz medicinsku pomoć (bračna ili izvanbračna zajednica s djecom koja biološki ne potječu od osoba koji su njihovi roditelji u socijalnom smislu);

- reorganizirana obitelj; podoblici te obitelji su uzastopna obitelj, te primjeri obitelji zajedničkog življenja tzv. komune i zajednice osoba istog spola;

- proširena obitelj; podoblici su trogeneracijska, srodnička, plemenska i poligamna porodica.

 

2. Bračne smetnje ili zapreke... to je jedno te isto. Evo citiram ti rečenicu iz udžbenika Obiteljskog prava: « Pretpostavke za valjanost braka su okolnosti određene zakonom koje se u teoriji nazivaju bračnim smetnjama (ili zaprekama), a njihov je smisao da se spriječi sklapanje braka».

 

3. Prema ZBPO imovina bračnih drugova bila je zajednička imovina u kojoj su udjeli bračnih drugova bili odredivi, ali do njihova sporazuma ili sudske odluke nisu bili određeni.

Prema odredbi čl. 253. Obiteljskog zakona, bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini, ako nisu drukčije ugovorili.

 

Sretno!!!!!

 

[anonimno]

Pogledaj u rječnik smetnje/zabrane/zapreke

[DIDI]

Obiteljski zakon ne sadrži odredbe o bračnim ZABRANAMA. One su regulirane u ZBPO-a, u smislu da brak ne mogu zaključiti usvojenik i usvojitelj; štićenik i staratelj, te bračni drugovi zastupani po punomoćnicima....

[anonimno]

Didi, puno hvala na trudu. :wavey:

[anonimno]

Hey, evo jedno hitno,ali iz nasljednog!

naime, nigdje nisam vidjela da pitaju parentele, pa me zanima da li je to potrebno učit(mada ništa na razumijen) ili možemo preskočiti tu stranicu?!?!?

Pomagajte odgovorom! i hvala!

[Ane]

Nisam nikad cula da to itko pita. Uglavnom pitaju nasljedne redove po zakonu.