presuda na temelju indicija

[AstonMarti]

Molim tumačenje!

Naime, prvostupanjski kazneni sud presudio mi je temeljem indicija kako jedino ja imam materijalnu korist za počinjenje kaznenog djela, u presudi se pozivajući na vještačenje kopije inkriminiranog dokumenta bez originala i bez dokaza da sam to napravio ja. U žalbi se moj odvjetnik poziva na pravilo in dubio pro reo i da nisam samo ja taj koji je imao koristi, već i odvjetnik koji je sudjelovao u radnji. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjski objašnjenjem daa nema povreda ZKP-a i KZ-a. Moje je pitanje, da li se može vještaćiti kopija dokumenta, da li se može u kaznenom postupku presuđivati temeljem indicija bez materijalnog i drugog dokaza? Da li imam kakve šanse na Vrhovnom sudu? Unaprijed hvala!!!

[AstonMarti]

AstonMarti je napisao:

Molim tumačenje!

Naime, prvostupanjski kazneni sud presudio mi je temeljem indicija kako jedino ja imam materijalnu korist za počinjenje kaznenog djela, u presudi se pozivajući na vještačenje kopije inkriminiranog dokumenta bez originala i bez dokaza da sam to napravio ja. U žalbi se moj odvjetnik poziva na pravilo in dubio pro reo i da nisam samo ja taj koji je imao koristi, već i odvjetnik koji je sudjelovao u radnji. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjski objašnjenjem daa nema povreda ZKP-a i KZ-a. Moje je pitanje, da li se može vještaćiti kopija dokumenta, da li se može u kaznenom postupku presuđivati temeljem indicija bez materijalnog i drugog dokaza? Da li imam kakve šanse na Vrhovnom sudu? Unaprijed hvala!!!

 

Ima li itko kakav savjet?

Legalis?

[Utjerivaczakona]

Ništa ne možete izgubiti podnošenjem izvanrednog pravnog lijeka.

 

Vještačenje kopije je moguće, ali je manje vjerodostojno.

 

Dokazi su sigurno postojali jer je očito da je i županijski sud potvrdio presudu općinskog.