Osiguravatelj ne želi isplatiti štetu, ogreben auto

[kikaep]

Poštovani,

 

Ogrebla sam parkirani auto, krećući se unatrag kako bih propustila auto iz suprotnog smjera. Auto je bio parkiran na kolniku, znaka zabrane parkiranja i zaustavljanja nema. Nije bio na rubu ulice, niti na pješačkom, jedino je ometao normalan tijek prometa. Napominjem da se tu stanari parkiraju godinama, da nikada nitko nije kažnjen ili uklonjen i kako sam već napisala nema znaka zabrane parkiranja i zaustavljanja.

Moj osiguravatelj "Osiguranje Velebit" ne želi isplatiti vlasniku vozila štetu, jer tvrde da je on 20% suodgovoran za nezgodu. Da li su u pravu i gdje se mogu pročitati ta pravila ograničenje isplate?

 

Hvala

 

Kristina

[dubrovnik4]

Ja imam slučaj da je moj auto parkiran na ulici (gdje nema označenog parkinga) udario kamion u prolazu. No, već mi se ovo događa treći put i do sada to nije bilo sporno a sada se Zagreb osiguranje pravi pametno i želi dio troškova svaliti na mene iako je izvid štete napravljen i imam ga potpisanog i pečačenog s navedenim djelovima i satnicom. Poslali su prijedlog nagodbe (koji, naravno, neću prihvatiti) u kojem su naveli da 30% troškova moram snositi sam jer sam bio nepropisno parkiran. Zanima me da li imaju ikakvu osnovu za ovo iako mislim da mi je svejedno i da se neću dati preveslati čak i ako to pravo imaju. Ako treba, ocrtat ću parkirno mjesto na putu gdje je auto bio parkiran pa ću im to podastrijet i reći da nisam mogao znati da je to mjesto ilegalno te stoga nisam kriv...

[petpetica]

kikaep je napisao:

Poštovani,

 

Ogrebla sam parkirani auto, krećući se unatrag kako bih propustila auto iz suprotnog smjera. Auto je bio parkiran na kolniku, znaka zabrane parkiranja i zaustavljanja nema. Nije bio na rubu ulice, niti na pješačkom, jedino je ometao normalan tijek prometa. Napominjem da se tu stanari parkiraju godinama, da nikada nitko nije kažnjen ili uklonjen i kako sam već napisala nema znaka zabrane parkiranja i zaustavljanja.

Moj osiguravatelj "Osiguranje Velebit" ne želi isplatiti vlasniku vozila štetu, jer tvrde da je on 20% suodgovoran za nezgodu. Da li su u pravu i gdje se mogu pročitati ta pravila ograničenje isplate?

 

Hvala

 

Kristina

 

Vi nemate ništa sa tim što mu odbijaju sve isplatiti.

 

Osiguranje se poziva na odredbe Zakona o obveznim odnosima, a u biti blefiraju i igraju se suda.

 

Ne postoji tablica o ograničenju isplate.