anonimno objavljeno: 1. ožujak 2006. Dijeli objavljeno: 1. ožujak 2006. Nakon natezanja i povike na javnoj površini, nakon što dvije strane koje su u tome sudjelovale odu na policiju, policajac tuži prekršajnom sudu samo jednu stranu, a drugog sudionika šalje u svojstvu svjedoka, bez da je ispitao ijednog drugog svjedoka s mjesta događaja. Da li je to prekoračenje njegovih ovlasti jer je prejudicirao? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 15. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2006. Policajac je dužan oba dvije strane saslušati, te pokušati pronaći tj. utvrditi svjedoke. Bez obzira ako se radi o javnoj površini a svjedoka nema radi eventualnog spora strane se upučuje na privatnu parnicu. Prema ovome nema remečenja javnog reda i mira, osim ako vi niste prvo sami remetili JRM pa vas je suprotna strana(za koju navodite da je sudjelovala u narušavanju ????) prijavila i želi biti svjedok za vaše remečenje JRM-a. Prema ovome drugome dogodila bi se situacija koju opisujete, ali u obzir terba uzeti sve okolnosti na koji način i zbog čega je do narušavanja JRM-a i došlo (poznanstvo od prije i dr.) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.