Fotokopija kao dokaz vlasništva

[dnd]

Molim pomoć,savjet.

Dali sudac može donijeti presudu u korist tužitelja temeljem fotokopije kupoprodajnog ugovora tvrdeći da ga ne može pronaći u katastru,gruntovnici,poreznoj.

Da malo pojasnim moj djed je tužiteljevu ocu prodao dvije nekretnine,komad zemlje i pola kuće 1957 god.Navedene nekretnine prenesene na kupca u katastru,ali i ne u zemljišne knjige.Tužitelj sada tuži i traži još tri parcele za koje moji stričevi 70-godišnjaci tvrde da nisu prodane.

Pojavljuju se dva kupoprodajna ugovora na jednom ručno pisanom navodi se komad zemlje i kuća,bez oznake k.č.,potpis kupca,prodavatelja,svjedoci.Drugi ugovor je kopija pisana pisaćom mašinom,navodi se čestica kuće i tri sporne čestice koje nisu prodane,bez čestice zemlje koja je zavedena na njihovo ime u katastru bez djedova potpisa.Sada tužitelj tvrdi da se radi o prijepisu ugovora istovjetna orginalu.Potkrepljuje svoju tvrdnju potpisom djeda u upisniku ovjera ugovora i drugih isprava iz 1957.Istina djedov je potpis,ali se ne navode čestice već z.k, uložak.Posjedujemo uredne ostavinske iza djeda i bake.Na povijesnom izvatku nema zabilježbi o kupoprodaji

Prije dvije godine tužitelj prodaje kuću .

Sada mi nije jasno kako se tužitelj uknjižio na kuću a ne i na ostale parcele oko kojih se sada sporimo?Čemu tužba ako ima ugovor na koji se poziva?

[ude]

Poštovani !

 

Stručna osoba -pravno educirana osoba treba ocijeniti svu

dokumentaciju i dati Vam pravni savjet .

Često suci diskreciono pravo zamjenjuju sa "mogu raditi što hoću ",što ipak tako nije jer diskreciono pravo treba biti u okvirima zakonitosti postupanja .

 

Pozdrav !

[dnd]

Epilog svega je da od 2010 god, stoji zabilježba spora na spornim česticama i jedna zakazana rasprava. Što nam je činiti da pokrenemo ovog uspavanog suca u Šibeniku?

[Spitfire]

Vidite članak http://www.legalis.hr/forum/entry.php/46-Zahtjev-za-zaštitu-prava-na-suđenje-u-razumnom-roku