Ustavni sud:neustavno obustavljeni postupci za priznav. stat. branitelja

[Mrljavac]

ZAGREB, 15. prosinca 2010. (Hina) - Ustavni sud ukinuo je zakonsku odredbu kojom su obustavljeni postupci za priznavanje statusa branitelja i dragovoljaca započeti prije zakona iz 2009. koji je propisao da danom njegova stupanja prestaje priznavanje statusa nakon 31. prosinca 1997.

 

Ustavni sud odbio je ukinuti članak 14. izmjenjenog i dopunjenog Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji kojim je utvrđen datum prestanka priznavanja statusa ali je ukinuo članak 15. kojim su obustavljeni već započeti postupci po prijašnjem zakonu.

 

Naime, sud smatra da je ustavnopravno neprihvatljivo da zakonodavac intervenira u započete postupke na način koji omogućava da se o tim predmetima nikad ne odluči i da zakonodavac zahtjeve podnesene prije izmjena jednostavno proglasi obustavljenima. Time se, smatra sud, krši načelo postupovne pravičnosti, a zakonskom intervencijom strankama oduzima bilo kakvu pravnu mogućnost povoljnog ishoda postupka koji su pokrenuli kako bi ostvarili, u vrijeme podnošenja zahtjeva, postojeće zakonsko pravo.

 

Sutkinja izvjestiteljica Snježana Bagić rekla je da podnositelji zahtjeva imaju pravo na okončanje postupka u skladu sa zakonom koji je vrijedio kad su pokrenuli postupak.

 

Sud je utvrdio da su temeljem članka 15. čak i postupci u kojima je utvrđeno pravo na ostvarivanje statusa obustavljani jer nisu bili pravomoćno riješeni.

 

Ustavni sud je pritom odbio druge prijedloge ocjene ustavnosti "starog" i važećeg zakon o pravima hrvatskih branitelja.

 

U objedinjenoj odluci ustavni suci odbili su više od tisuću prijedloga za pokretanje postupka ocjene ustavnosti Zakona o smanjenju mirovina određenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju. Riječ je o zaposlenicima MUP-a, pravosudnim policajcima, braniteljima, ratnim vojnim invalidima i političkim zatvorenicima kojima su zakonom kojeg su pokušali osporiti mirovine smanjenje za deset posto.

 

Sud je zaključio da zakonodavac ima ustavnu ovlast mijenjati zakonsko uređenje mirovinskog osiguranja radi njegovog prilagođavanja promijenjenim gospodarskim i socijalnim prilikama ili njegova stabiliziranja, odnosno stvaranja pretpostavki za dugoročno održiv mirovinski sustav. Iz istog razloga odbačeni su prijedlozi ocjene ustavnosti koji su isti zakon osporavali zbog smanjenja mirovina saborskih zastupnika.

 

(Hina)

[Dodadi]

Što je sada sljedeće????

Da li se obustavljeni postupak na Upravnom sudu automatski nastavlja ili treba krenuti otpočetka, odnosno od Ureda za obranu?????

[pop84]

može prijevod na hrvatski , za nas malo gluplje ????

[sergeant]

Po mojem skromnom mišljenju to bi značilo da postupci koji su započeli tj. koji su pokrenuti prije donošenja izmjena i dopuna( studeni 2009.g.)se nastavljaju i nemogu se obustaviti, jer se smatra da je povrijeđeno načelo postupovne pravednosti. Međutim ostaje na snazi odredba(čl.14) da danom stupanja na snagu izmjena i dopuna Zakona PRESTAJE priznavanje statusa branitelja, dragovoljca, člana obitelji smrtno stradalog branitelja od posljedica bolesti, pogoršanja bolesti ili pojave bolestu u obrani suvereniteta NAKON 31.12.1997.g. Mišljenja sam da je možda trebalo

ukinuti i član 14. izmjena i dopuna Zakona da bi se u potpunosti zaštitilo subjektivno pravo, jer mislim da postoji uzročno posljedična veza.Pošto neznamo obrazloženje suda, možemo samo nagađati. Možda i griješim, ali kod nas prilikom donošenja bilo kakvog akta, uveliko se odstupa od načela nomotehnike.

[pop84]

Moj slučaj : za status dragovoljca . Odbijenica upravnog suda , tužba Ustavnom sudu ( prije tog novog zakona ). To bi trebalo značiti da sam u postupku i da recimo imam nekakvu eventualnu šansu . Sad , ako i Ustavni sud neuvaži tužbu , da li imam pravo na obnovu postupka ili kakve su daljnje pravne mogučnosti .

[bovu]

moraš Upravnom sudu podnijeti prijedlog za ponavljanje postupka. u prijedlogu navesti odluku Ustavnog suda (broj odluke ,datum i po mogućnosti kopiju odluke).

 

nevjerujem da će Upravni sud uraditi ponavljanje postupka bez pismenog prijedloga stranka.

 

za nji je preedmet rješen i pravomoćan.

[Dodadi]

Mrljo može li tvoje stručno mišljenje kako nastaviti obustavljen postupak????

[Dodadi]

Ustavni sud Republike Hrvatske donio je:

 

– odluku kojom se pokreće postupak za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom te ukida članak 15. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj 137/09.),

 

– rješenje kojim nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 2., 14., 30., 35. stavaka 8., 9., 10. i 12. te članka 125. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj 174/04., 92/05., 2/07., 107/07., 65/09. i 137/09.),

 

– rješenje kojim nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 11., 12., 14. i 16. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj 137/09.).

2

 

– rješenje kojim nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji ("Narodne novine" broj 137/09.) u cjelini.

[Dodadi]

Gdje nam je nestao Moderator?

[zkova]

-sad Vas lijepo molim za one koji se ne razumiju u članke,točke... zakona.

Da li ova odluka ustavnog suda odnosi se samo na status branitelja i dragovoljca ili i za sve umirovljenike MUP-a i MORH-a koji su otisli u mirovinu poslije famoznog datuma 21.11.2009.(znači po novom zakonu)a zahtjev za umirovljenje su predali prije navedenog datuma??!

 

Znači poslije 21.11.2009.išli su u mirovinu na temelju oboljenja (inv.mirovina),te im se nije uzimao u obzir čin (dužnost),vojni + civilni dio (kumulativni uzrok),vec samo nesposobnost (prof.ili opća)tj.isli su u civilnu mirovinu?!??

 

To je pitanje za prijatelja bivšeg MUP-ovca,koji u inv.mirovini koji je umirovljen nakon 21.11.2009.a zahtjev je predao u 6.-7. mj.2009.god.?

 

Da li se i takvi slucajevi odnose ovoj odluci ustavnog suda??

 

Nadam se da nisam naporan bio,glasine kruže razne ,a mogu Vam reći da ni braniteljske udruge nemaju pojma.

 

Unaprijed zahvaljujem znalcima na konkretnim komentarima i sugestijama!

[morskywuk]

zkova je napisao:

Da li ova odluka ustavnog suda odnosi se samo na status branitelja i dragovoljca ili i za sve umirovljenike MUP-a i MORH-a koji su otisli u mirovinu poslije famoznog datuma 21.11.2009.(znači po novom zakonu)a zahtjev za umirovljenje su predali prije navedenog datuma??!

Znači poslije 21.11.2009.išli su u mirovinu na temelju oboljenja (inv.mirovina),te im se nije uzimao u obzir čin (dužnost),vojni + civilni dio (kumulativni uzrok),vec samo nesposobnost (prof.ili opća)tj.isli su u civilnu mirovinu?!??

To je pitanje za prijatelja bivšeg MUP-ovca,koji u inv.mirovini koji je umirovljen nakon 21.11.2009.a zahtjev je predao u 6.-7. mj.2009.god.?

Da li se i takvi slucajevi odnose ovoj odluci ustavnog suda??

 

Ukinuti članak 15. ZID ZOPHBDR-a glasi:

 

"Postupci započeti po odredbama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine«, br. 174/04., 92/05., 2/07., 107/07. i 65/09.) za priznavanje statusa hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, statusa dragovoljca iz Domovinskog rata i priznavanje statusa člana obitelji smrtno stradaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i prava na obiteljsku invalidninu na temelju smrti hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata od posljedica bolesti, pogoršanja bolesti ili pojave bolesti u obrani suvereniteta Republike Hrvatske iz članka 14. ovoga Zakona koji na dan stupanja na snagu ovoga Zakona nisu okončani pravomoćnim rješenjem obustavljaju se."

 

Mirovina se nigdje ne spominje pa stoga ukidanje toga članka nije izazvalo nikakve promjene po tom pitanju.

 

Da je kojim slučajem ukinut članak 16. navedenog propisa, stvar bi bila drukčija.

[zkova]

Hvala g.morskywuče...jasno ko pekmez...

[kresko2008]

kad treba podnijeti ponovno prijedlog uredu za obranu radi priznanja statusa ???

[prijatelj93]

Ispričavam se ako moje pitanje nije potpuno u kontekstu prethodnog!

Ima li MUP RH autonomno pravo priznati status stradoalog o obrani suvereniteta RH svojem aktivnom pripadniku, prvom hrvatskom redarstveniku, poginulom 1993. godine pri obavljanju zadatka?

Tko i na osnovu čega može taj status osporiti odnosno ne priznati?

Zahvaljujem!

[zmigi]

Morski vuče ili neko molim kratak odgovor

2 puta vještačen prije novog zakona 2009 odbijam mirovinu zbog nedostatka dokumentacije , e 2010/5 mj, novi zakon kaže vještakinja ideš u civilnu i to odbijam još na bolovanju papiri svi iz Dubrave posljedica DR.9 bol.. ležanja sve šifre koje se vežu na to, itd...Dali sada imam pravo u mirovinu po starom zakonu o HB molim ak neko zna idem pak na ležanje tnx

e nemam HRVI i nisam DRagovoljac