marko1911 objavljeno: 21. prosinac 2010. Dijeli objavljeno: 21. prosinac 2010. Pozdrav, imam par pitanja za pravne experte Prije par dana zaustavio me prestretac jer sam vozio nesto brze od ogranicenja na toj dionici ceste. Naime, ogranicenjem je propisana brzina kretanja od 70km/h, dok oni tvrde da sam vozio prosjenom brzinom od 96km/h. Dobio sam obvezni prekrsajni nalog kojeg sam odbio potpisati (sto je i naznaceno na nalogu) i uplatnicu na iznos od 500kn. U nalogu jos pise da je brzina umanjena za 10km/h, dakle na 86km/h te da sam u konacnici prekoracio brzinu za 16km/h. Nadalje, pozivaju se na prekrsaj iz cl.53/st.1 te izricu kaznu po cl.53/st.6. Plus, pise da sam se kretao kroz naseljeno mjesto. Ono sto je zanimljivo jest da se navedeni clanci, tj stavke odnose na kretanje kroz naselje, a naselje se po cl.2/st.24 definira kao "prostor na kojem se redovi ili skupine zgrada nalaze s jedne ili s obiju strana ceste, dajući mu izgled ulice i čije su granice označene prometnim znakovima za obilježavanje naseljenih mjesta". Buduci da je na dionici ceste na kojoj sam zaustavljen ogranicenje 70, a ne 50km/h te se redovi i skupine zgrada ne nalaze neposredno s obe strane ceste, smatram da se policajac pozvao na krive clanke te samim tim i nalog ne bi trebao biti valjan, tj treba biti odbacen. Imam li opravdanu osnovu za zalbu? Unaprijed hvala na odgovoru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 22. prosinac 2010. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2010. Dokažite svoje tvrdnje fotografijama i predajte ih u prigovoru. Na odluku prekršajnog suda nitko neće imati pravo žalbe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marko1911 odgovoreno: 22. prosinac 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2010. Hvala na odgovoru. Postavio bih jos samo jedno pitanje ukoliko je to u redu. Mislite li da se mozda pametnije pozvati na dolje navedeni članak? Unaprijed hvala na odgovoru. Članak 294/5: Policijska uprava ili postaja koja tijekom obavljanja poslova nadzora utvrdi da je počinjen prekršaj za koji je propisana samo novčana kazna u utvrđenom iznosu do 1.000,00 kuna, u slučajevima kada prekršajem nije izazvano ometanje ili ugrožavanje drugih sudionika u prometu, odnosno ako je prekršaj osobito lake naravi a počinitelj nije prije činio slične prekršaje može umjesto novčane kazne sudioniku u prometu izreći mjeru usmenog ili pisanog upozorenja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 22. prosinac 2010. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2010. To što navodite je ovlast policije, a ne suda. Policajci vas nisu niti mogli upozoriti budući da ste poricali prekršaj. Sud vas može kazniti opomenom, ali to je diskrecijsko pravo suca koji će eventualno voditi postupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Pao_Smarsa odgovoreno: 22. prosinac 2010. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2010. Imaš i mogućnost da tražiš od suda da ti novčanu kaznu promjene u rad za opće dobro ili tako nekako. Evo tu kod mene u okolici većinom to prolazi i ljudi koji su to zatražili odu na jedan dan očistiti snijeg ispred suda ili gradske vjećnice i to je to. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Split22 odgovoreno: 14. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 14. siječanj 2011. Molim pomoć eksperta, Prije 10-tak dana navečer sam vozio 123km/h na mjestu gdje je ograničenje 70km/h na ulazu u Split. Nikoga nije bilo, 3 trake,itd... i slikan sam radarom RS-GS 11 koji su nedavno montirani kao fiksni. Kriv jesam. Danas sam dobio na kućnu adresu očitovanje tko je upravljao autom, prekoračenje navedeno kao 40km/h u naseljenom mjestu (uzeto u obzir 10%), od 2.000 do 5.000Kn kazne. Iskreno ovoliku kaznu nisam očekivao budući nisam ni upoznat s novim zakonom jer i nisam nikad kažnjavan. Molim Vas odgovor na koji način mogu, i je li ikako mogu, izbjeći plačanje ovolike kazne. Na forumima se piše o tome da se navede uža rodbina kojoj niste dužni navoditi identitet i slično. Molim Vaše mišljenje i savjet. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
igla91 odgovoreno: 17. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2011. Pao_Smarsa je napisao: Imaš i mogućnost da tražiš od suda da ti novčanu kaznu promjene u rad za opće dobro ili tako nekako. Evo tu kod mene u okolici većinom to prolazi i ljudi koji su to zatražili odu na jedan dan očistiti snijeg ispred suda ili gradske vjećnice i to je to. koliko "košta" jedan dan rada?Danas kada mnogi rade za 100 kuna dnevno a neki uopće ne dobivaju plaću,možda je ekonomićnije uzeti godišnji odmor i ušparati novac za kaznu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 18. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2011. Split22 je napisao: Molim pomoć eksperta, Prije 10-tak dana navečer sam vozio 123km/h na mjestu gdje je ograničenje 70km/h na ulazu u Split. Nikoga nije bilo, 3 trake,itd... i slikan sam radarom RS-GS 11 koji su nedavno montirani kao fiksni. Kriv jesam. Danas sam dobio na kućnu adresu očitovanje tko je upravljao autom, prekoračenje navedeno kao 40km/h u naseljenom mjestu (uzeto u obzir 10%), od 2.000 do 5.000Kn kazne. Iskreno ovoliku kaznu nisam očekivao budući nisam ni upoznat s novim zakonom jer i nisam nikad kažnjavan. Molim Vas odgovor na koji način mogu, i je li ikako mogu, izbjeći plačanje ovolike kazne. Na forumima se piše o tome da se navede uža rodbina kojoj niste dužni navoditi identitet i slično. Molim Vaše mišljenje i savjet. Hvala Odgovoriti da jeste upravljali vozilom. Kad dođe prekršajni nalog pisati pregovor, priznati prekršaj, tražiti manju kaznu i priložiti dokaze o lošem imovinskom stanju. Za "muljanje" ipak će te trebati k odvjetniku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.