tajnik nadzornog odbora

[upitnik]

Tajnik NO-a jednoga društva dobivao je 80% naknade člana NO-a sve do 31.12.2007.(s tim da za studeni i prosinac 2007. unatoč odluci o naknadi nije dobio ništa). 1.1.2008. društvo se privatizira. Osniva se novi NO, u kojemu tajnik ostaje isti. Svi članovi novoga NO-a dobivaju naknadu osim tajnika NO-a. Je li to zakonski dopustivo? Zakonom o TD-ima je propisano da članovi NO-a mogu dobivati naknadu, međutim ne moraju. Ali, ako svi članovi NO-a dobivaju naknadu, a tajnik ne, može li tajnik podići nekakvu tužbu (pretpostavljam da se radi o kršenju ustavnih prava o jednakosti)? Tajnik je istodobno i poslovni tajnik predsjednika Uprave odnosnoga društva i sve te konce u stvari povlači predsjednik uprave koji tajnik u biti iskorištava, jer tko u NO-u ima više posla od tajnika NO-a? Dakle, je li dopustivo odrediti naknadu svim članovima NO-a osim tajnika, a ako nije, što bi tajnik trebao poduzeti da zaštiti svoja prava? Hvala puno unaprijed.

[vexvg]

Što Vam je navedeno u Ugovoru o radu i pravilniku o radu? Ukoliko u jednom od njih stoji da imate pravo na naknadu,nitko Vam to nemože osporiti.

Ako je propisano da ČLANOVI nadzornog odbora imaju pravo na naknadu,onda ju imaju ali samo oni.

Pozvali ste se na pravo na jednakost. U ovome slučaju ona bi vrijedila da ste član nadzornog odbora (sa svim pravima i obavezama) ali Vi to niste.

[upitnik]

Posao tajnika NO-a nije povezan niti s ugovorom o radu, niti s KU-om niti s Pravilnikom o radu. Tajnik je postao tajnikom temeljem odluke Nadzornoga odbora. Dakle, odluku nije potpisao poslodavac nego predsjednik NO-a. Ako postoji takva odluka mislim da je protuustavno da netko besplatno obavlja posao tajnika NO-a, jer u odluci decidirano ne piše da će taj posao obavljati besplatno, a za naknade se donosi posebna odluka. Savki član NO-a ima osim odluke o imenovanju još i posebnu odluku o naknadi, a tajnik NO-a nema, iako tajnik jedini uistinu radi (taj tajnik nisam ja). Svi ti silni NO-i su čista sprdačina i uranilovka.

[vexvg]

Od Vas nitko nemože/nesmije tražiti da obavljate posao bez naknade.

Što piše u Vašem Ugovoru o radu ili pravilniku o radu (KO nisam spominjao)?

Da li ima stavka u kojoj je navedeno nešto tipa " i ostale poslove koje odredi poslodavac"?

 

Što točno piše u odluci Nadzornog odbora?

[upitnik]

Još jednom, iako mislim da sam bio jasan. Tajništvo u NO-u nema veze s poslodavcom (pravno formalno, naravno). Tajnika je odredio NO odnosno predsjednik NO-a svojom odlukom. Nigdje u ugovoru o radu ili u KU ili u Pravilniku o radu ne spominje se rad u NO-u. Čak i ostali poslovi koje odredi poslodavac nikako se ne mogu odnositi na NO, jer poslodavac nije nadležan za NO, već je za NO nadležna Skupština društva. Pojednostavljeno, Skupština je poslodavac Upravi, a Uprava je poslodavac poslovnom tajniku koji je određen i za tajnika NO-a, a tajnikom ga nije odredio njgeov poslodavac nego predsjednik NO-a. Sporno u svemu je i to da su tajnici NO-a obično pravnici, a ne poslovni tajnici sa srednjom upravnom školom, a u slučaju koji opisujem radi se o osobi sa srednjoškolskim upravnim obrazovanjem. Naravno, imenovani tajnik bi mogao odbiti raditi posao tajnika u NO-u, ali tada slijede šikaniranja i problemi.