pismeni - rok 1.mjesec

[kikador]

kolege evo malo dojmova sa pismenog

građansko - povećanje rente - naknada štete

kazneno razbojništvo st. 2.

radno - ugovorna kazna i naknada troškova za školovanje (poslodavac tužitelj)

sve u svemu naporno je, kontrolori ili kako se već zovu su bili stvarno ok u našoj grupi, ali sam čula da je u drugoj grupi netko letio van zbog šprance presude

presude se "ne smiju" imati

wc samo dva puta, no ljudi su išli i više

nisu bili veliki predmeti, radno je bilo zapravo najveći (trošak prebijanje), građansko par listova što i ne pomaže

ponesite si obavezno kalkulatore, post-it,vode, nešto za jesti,i dobro čitajte spis

[liriel]

da se i ja uključim- u našoj grupi je bio kolega kojeg su izbacili zbog prepisivanja- ali bio je stvarno proziran: izlazio je svakih deset minuta. izgleda da mu je netko dofurao presudu dolje na šank malog kafića u prizemlju i da ga je gospodin koji nas je nadgledao skužio da izlazi s papirima...

na trgovačkom je bila hipotekarna tužba, al je meni bilo prilično teško za odlučit kaj ću jer smo imali ugovor iz '92 (iz kojeg je proizašla tražbina osigurana hipotekom) i jedan iz '80 (za koji je dužnik dao depozit koji nije tražio nazad desetak godina pa je isticao prigovor prijeboja).

navodno su rezultati već za dva tjedna- nadam se da će im ipak malo dulje trebat:)

[Lucky81]

Kolege pozdrav - premda sam zaboravila lozinku - zatražila sam novu - samo da bih demantirala kolegu-icu - a vezano za pojedine netočne navode.

 

Ja sam bila u toj drugoj dvorani - i nije istina da je kolega istjeran jer je koristio šprance.

Dogodilo se sljedeće - kolega je otišao u pola 2 po kavu dolje u prizemlje - nakon što se vratio - rekao je gospođi koja nas je čuvala da šalice mora vratiti u 2 sata jer im je tad smjena. Nakon toga je došao gospodin Š u našu dvoranu i pozvao kolegu da preda radnju uz konstataciju da se pravosudni ne polaže na šanku.

Sad vi zaključite zašto je kolega udaljen!

 

A autora prvog posta molim da ne širi dezinformacije, jer sam sigurna da je imap šprance, baš kao i 99,9 % ostalih pristupnika - i gle čuda nije bio udaljen s pismenog

[liriel]

svatko radi po svojoj savjesti. prilično nadgledaju tako da po meni nema smisla riskirati s prepisivanjem i upropastit pola plaće koju smo dali da bi mogli tri dana uživati u pisanju rukom. a prije ovog divnog pravilnika je bilo skroz ok da si ekipa nosi presude na pisanje.

na građanskom smo u spisu čak imali jednu presudu:)

[tia1]

Pozdrav kolege,

Bila sam na ovom roku, osobno smatram da su bili korektno prema nama, sjedila sam u grupi gdje nikog nisu izbacili, čuvali nas jesu, ali mogli smo se dogovarati, javno su rekli da znaju da nosimo presude i da nam to toleriraju jer ne možemo bez toga, ali stvarno i čemu da si nabavis orginal presudu iz spisa, ne očekuje se od tebe da presudis kao sudac nego da presuda ima sve elemente i da to obrazložiš najbolje kaj znaš.

Iskreno se nadam da će im trebati malo dulje da isprave.

a u svakom slučaju imamo fore 4tjedna jer nakon kaj isprave, moraju nam rjesenja doma poslat ...

[kikador]

Lucky81 je napisao:

Kolege pozdrav - premda sam zaboravila lozinku - zatražila sam novu - samo da bih demantirala kolegu-icu - a vezano za pojedine netočne navode.

 

Ja sam bila u toj drugoj dvorani - i nije istina da je kolega istjeran jer je koristio šprance.

Dogodilo se sljedeće - kolega je otišao u pola 2 po kavu dolje u prizemlje - nakon što se vratio - rekao je gospođi koja nas je čuvala da šalice mora vratiti u 2 sata jer im je tad smjena. Nakon toga je došao gospodin Š u našu dvoranu i pozvao kolegu da preda radnju uz konstataciju da se pravosudni ne polaže na šanku.

Sad vi zaključite zašto je kolega udaljen!

 

A autora prvog posta molim da ne širi dezinformacije, jer sam sigurna da je imap šprance, baš kao i 99,9 % ostalih pristupnika - i gle čuda nije bio udaljen s pismenog

 

gledaj kolega srećo, ne širim dezinformacije, tako su u našoj grupi pričali, meni je kolege žao, svi smo koristili šprance i ne govorim o tome da smo svi poštenjačine, ali sam samo htjela upozoriti drugu generaciju da paze i da se ne zezaju

[Lucky81]

tia1 je napisao:

Pozdrav kolege,

Bila sam na ovom roku, osobno smatram da su bili korektno prema nama, sjedila sam u grupi gdje nikog nisu izbacili, čuvali nas jesu, ali mogli smo se dogovarati, javno su rekli da znaju da nosimo presude i da nam to toleriraju jer ne možemo bez toga, ali stvarno i čemu da si nabavis orginal presudu iz spisa, ne očekuje se od tebe da presudis kao sudac nego da presuda ima sve elemente i da to obrazložiš najbolje kaj znaš.

Iskreno se nadam da će im trebati malo dulje da isprave.

a u svakom slučaju imamo fore 4tjedna jer nakon kaj isprave, moraju nam rjesenja doma poslat ...

 

Ja sam upravo ovo i htjela reći kako je tia napisala - da smo imali solidno mogućnost dogovarati se, da nam je na neki način progledano kroz prste - što se tiče špranci - pa ne bih htjela da se kolege koji tek idu zabrinu zbog predložaka presuda. Znači - neće vas nitko istjerati ako vam nađu šprancu - tako je i gospodin Š rekao - da oni znaju da ih mi imamo.

 

Ali ukoliko poput kolege iz moje dvorane ponesete cijeli spis van - e to je već problem

[ana06]

"Kontroliri" su bili JAKO korektni,valjda su ljudi skužili da ništa bitno se ne može prepisati sa špranci , ako čovjek ima šprancu , dvije, da u tom osmosatnom napornom pisanju, se malo prisjeti strukture. Sve skupa bilo dosta naporno. Kolega je izbačen sa razlogom, sjedio je iza mene, i stalno se dizao, izašao je par puta vani, te wc, te kava, te pušenje, meškoljio se, zapitkivao i na kraju kad ga je Tajnik ulovio, i još je TAjnik bio ljubazan, kolega je bio nekulturan prema tajniku i čak ga pitao ironično koliko ima vremena da izadje vani. Zato, kolege ne nositi spise vani, ko prepisuje originalne presude, nevjerojatno odakle im, (rade i mobiteli valjda!!!!), vjerujte - na usmenome se vidi ipak znanje, i stvarno nije fer ni korektno prema nama koji pošteno pišemo presude, a najgore je prema samom sebi, jer u krajnju ruku, ne treba presuda biti identična kao original, važno da je tehnički ispravna, da su primjenjeni logični instituti. A, ti koji prepisuju - i ONI koji im daju informacije o presudama-bilo kakvim kanalima, mislim da nikada neče biti dobri stručnjaci, a usmeni ako prođu, to je puka sreća.

 

Lucky81 je napisao:

tia1 je napisao:

Pozdrav kolege,

Bila sam na ovom roku, osobno smatram da su bili korektno prema nama, sjedila sam u grupi gdje nikog nisu izbacili, čuvali nas jesu, ali mogli smo se dogovarati, javno su rekli da znaju da nosimo presude i da nam to toleriraju jer ne možemo bez toga, ali stvarno i čemu da si nabavis orginal presudu iz spisa, ne očekuje se od tebe da presudis kao sudac nego da presuda ima sve elemente i da to obrazložiš najbolje kaj znaš.

Iskreno se nadam da će im trebati malo dulje da isprave.

a u svakom slučaju imamo fore 4tjedna jer nakon kaj isprave, moraju nam rjesenja doma poslat ...

 

Ja sam upravo ovo i htjela reći kako je tia napisala - da smo imali solidno mogućnost dogovarati se, da nam je na neki način progledano kroz prste - što se tiče špranci - pa ne bih htjela da se kolege koji tek idu zabrinu zbog predložaka presuda. Znači - neće vas nitko istjerati ako vam nađu šprancu - tako je i gospodin Š rekao - da oni znaju da ih mi imamo.

 

Ali ukoliko poput kolege iz moje dvorane ponesete cijeli spis van - e to je već problem

[Elodie]

Evo i mene, samo da pružim podršku i kažem da se u potpunosti slažem sa kolegicom ana06 – kolege su se na ovom roku snalazili na razne načine, moram priznat da me sve to skupa dosta razočaralo jer sam imala potpuno drugačiju percepciju pravosudnog ispita, naivno sam vjerovala da toga tamo ipak nema…

Slažem se s kolegicom da to nije fer prema nama koji smo potrošili i do mjesec dana samo na izučavanje presuda dok su neki taj period mudro iskoristili za spremanje usmenog znajući da će se sa presudama 'snaći nekim alternativnim metodama'… Žalosno….

Samo mogu reći da , kad se to sve već ne može sankcionirati u ovoj fazi ispita, da se nadam da će barem ispitivači kada vide neku presudu koja je možda i potpuno drugačija od prave prvostupanjske presude, barem cijeniti činjenicu da se očito radi o jednom od kolega koji su ipak imali toliko savjesti i morala da vlastitim trudom i radom odrade taj pismeni , ne pokušavajući nabaviti i prepisati prvostupanjsku presudu. Zaista se nadam da ćemo kada objave rezultate, mi koji smo pisali 'iz svoje glave' zaključiti da se poštenje ipak isplati…. Svim kolegama želim puno strpljenja i uspješan nastavak učenja….

[Kalem]

Mislim kao i elodie i ana06..Vjerujem da će oni koji nam pregledavaju presude biti naklonjeni i nama poštenjačinama koji su presudili suprotno od "pravih presuda" i uzdali se u se i svoje kljuse..isto tako se nadam da isptivači odmah skuže koje je prepisivao..rok nije bio nimalo lagan, od svih tema iz građasnkog, povećanje novčane rente--fakat nimalo jednostavno, a moš mislit kako hrvatska sudska praksa ima niz slučajeva iz zabrane tržišne utakmice..

[DorisSt]

Da, točno - a iako su Tajnik i njegove suradnice bili jako korektni, nadamo se da će biti i oni koji ispravljaju presude, baš kako kolega Kalem kaže. Isto tako se nadam, budući da je na rok izašlo tek 80 kandidata, a dnevno se ispituju 6 kandidata, da će nam se izaći u susret i da će usmeni dio ispita, ako položimo pismeni, početi malo kasnije. Ta tri dana su bila jako naporna psihofizički i trebalo je vjerujem svima da dođu malo sebi. Sretno svima.

 

Kalem je napisao:

Mislim kao i elodie i ana06..Vjerujem da će oni koji nam pregledavaju presude biti naklonjeni i nama poštenjačinama koji su presudili suprotno od "pravih presuda" i uzdali se u se i svoje kljuse..isto tako se nadam da isptivači odmah skuže koje je prepisivao..rok nije bio nimalo lagan, od svih tema iz građasnkog, povećanje novčane rente--fakat nimalo jednostavno, a moš mislit kako hrvatska sudska praksa ima niz slučajeva iz zabrane tržišne utakmice..

[annete]

I ja se nadam da će usmeni početi što kasnije. S obzirom da usmeni od roka u 11. mjesecu još traje, možda bude "sreće" pa im se neće dati promptno ispravljati naše presude. Ja sam cijelo vrijeme računala na to vrijeme od pismenog do početka usmenog, a sad je ispalo da nas je jako malo izašlo na ovaj rok, pa će i to vrijeme možda biti kraće.

 

I držim fige svima da polože

[kikador]

jel zna netko raspored grupa koji će nam biti na usmenom?

[Elodie]

1. Kpp i kp

2. Radno i upravno

3. Ustav, EU i organizacija pravosuđa

4. Gp i trgovačko

5. Gpp i obiteljsko

[Elodie]

I samo da se pridružim vapajima kolega za što kasnijim usmenim... Znam da nas je izašlo jako malo na rok, ali svi kolege koje znam pa tako i ja, smo računali na jedan pristojan poduži period od pismenog do početka usmenog, obzirom da je takva bila dosadašnja praksa...

 

Kao što sam već i spomenula ranije, trenutno su spremni za usmeni vjerojatno samo oni koji nisu gubili vrijeme na spremanje pismenog jer su imali presude servirane na pladnju, neki čak i prije pismenog, a neki tijekom.... Ali s obzirom na to kakav je to profil ljudi, vjerojatno zapravo ni oni nisu spremni, iako su imali dovoljno vremena da budu.... Zato se nadam, barem zbog nas naivnih poštenjačina, da će usmeni počet što kasnije... Sretno svima!

[ana06]

)))), tako je Elodie, a da im napišemo gore jednu malu molbicu, da usmeni počne kasnije ? Jako malo nas je izašlo, a još ako svi ne prođemo pismeni, pa ispitati će nas sve u roku keks.

 

 

Elodie je napisao:

I samo da se pridružim vapajima kolega za što kasnijim usmenim... Znam da nas je izašlo jako malo na rok, ali svi kolege koje znam pa tako i ja, smo računali na jedan pristojan poduži period od pismenog do početka usmenog, obzirom da je takva bila dosadašnja praksa...

 

Kao što sam već i spomenula ranije, trenutno su spremni za usmeni vjerojatno samo oni koji nisu gubili vrijeme na spremanje pismenog jer su imali presude servirane na pladnju, neki čak i prije pismenog, a neki tijekom.... Ali s obzirom na to kakav je to profil ljudi, vjerojatno zapravo ni oni nisu spremni, iako su imali dovoljno vremena da budu.... Zato se nadam, barem zbog nas naivnih poštenjačina, da će usmeni počet što kasnije... Sretno svima!

[kikador]

hvala na rasporedu grupa, no moram reagirati glede postova o ljudima sa šprancama presuda...ja sam imala šprance presuda, doduše ne one koje su bile na roku, da sam barem imala te presude jer stvarno mislim da ovakav način ispita ( znači pisanje presuda) je za ljude koji nikada to nisu radili jako teško i mogu se pripremati koliko god hoće ali ako nema praksu, uzalud sve...ja npr. radim ugovore i javnu nabavu ( i nije mi pravosudni uvjet za posao), imam 7 godina iskustva, nikada nisam pisala presudu i ovo mi je bilo jako teško, spremam se od 01.11. prošle godine, dva tjedna prije sam čitala presude, a na ispitu opet nisam znala bez šprance napisati niti uvod, tako da ljudi nemojte suditi, neki kolege koji su kraj mene pisali namaju niti dan slobodnog već rade i uče...svi se snalazimo u životu kako znamo i nismo svi prepametni već samo želimo položiti taj pravosudni kako god i krenuti dalje...ako se tko nađe uvrijeđenim, nije namjerno

[torrente0]

nisu problem šprance presude, onaj tko to ne nosi sa sobom na ispit je jednostavno bedast...uopće je nonsens (jedan od brojnih ovog ispita) da se ne koriste šprance presuda, jer one su upravo to- samo šprance koje pomažu da se pogodi prava forma presude...i suci sa dugogodišnjom praksom također koriste šprance i pola toga im je šprancirano, od uvoda do pravnog lijeka, te samo ubacuju podatke, a o pisanju rukom da i ne govorim

 

ali onaj tko uspije u toku ispita pribaviti presudu pa krene prepisivati od riječi do riječi... takvi kolege nemaju previše veze s mozgom, osobno nemam ništa protiv da ljudi i nabave original presudu, čovjek se snašao i to meni niti odmaže niti pomaže, i dalje ovisim sam o sebi pa mi nisu jasni protesti kolega poštenjačina, kakvu štetu vi trpite time što je netko pribavio original presude, a vi niste...jeste zbog toga zakinuti u bodovanju? jeste zbog toga napisali lošiju presudu? jeste zbog toga zaboravili uputu o pravnom lijeku?

 

ali prepisivati od riječi do riječi, zbilja čovjek mora biti biseran...dobro je Kos rekao na jednom predavanju "kako, kojim riječima nazvati kolege koji nabave izvornik presude pa krenu prepisivati od riječi do riječi"... jer njega nije uzrujalo to što su oni pribavili presude, nego idiotizam kolega kojima nije jasno da ispitivači imaju originalne presude i da će odmah prepoznati da je prepisivano

[wilco]

 

 

ali onaj tko uspije u toku ispita pribaviti presudu pa krene prepisivati od riječi do riječi... takvi kolege nemaju previše veze s mozgom, osobno nemam ništa protiv da ljudi i nabave original presudu, čovjek se snašao i to meni niti odmaže niti pomaže, i dalje ovisim sam o sebi pa mi nisu jasni protesti kolega poštenjačina, kakvu štetu vi trpite time što je netko pribavio original presude, a vi niste...jeste zbog toga zakinuti u bodovanju? jeste zbog toga napisali lošiju presudu? jeste zbog toga zaboravili uputu o pravnom lijeku?

 

 

Štete mi tako što skupe više bodova na pismenom, pa konkuriraju za upis u Školu za dužnosnike gdje o jednom bodu ovisi upis.

 

Da se razumijemo, baš me briga tko je prepisao tko nije, ali da je pošteno- nije!

[torrente0]

wilco je napisao:

 

 

ali onaj tko uspije u toku ispita pribaviti presudu pa krene prepisivati od riječi do riječi... takvi kolege nemaju previše veze s mozgom, osobno nemam ništa protiv da ljudi i nabave original presudu, čovjek se snašao i to meni niti odmaže niti pomaže, i dalje ovisim sam o sebi pa mi nisu jasni protesti kolega poštenjačina, kakvu štetu vi trpite time što je netko pribavio original presude, a vi niste...jeste zbog toga zakinuti u bodovanju? jeste zbog toga napisali lošiju presudu? jeste zbog toga zaboravili uputu o pravnom lijeku?

 

 

Štete mi tako što skupe više bodova na pismenom, pa konkuriraju za upis u Školu za dužnosnike gdje o jednom bodu ovisi upis.

 

Da se razumijemo, baš me briga tko je prepisao tko nije, ali da je pošteno- nije!

 

ako upis ovisi o broju bodova (a ne o broju prijavljenih kandidata koji ispunjavaju uvjete) onda opet ne vidim kako ti štete, budući da nitko tebi ne oduzima tvoje bodove zato što je netko drugi prepisao presudu

[Elodie]

Šteti nama to na jako puno načina…. Kad ispitivači dobiju u ruke 10 presuda od kojih je 7 prepisanih originalnih presuda i 3 'naše', vjerujem da ih ima više koji pomisle 'Ajme, pa ovo je baš bio neki lagani rok kad ih je tako puno presudilo točno kako je trebalo, a vidi ova 3 jadnička, tu izmišljaju toplu vodu. Što ću s njima, ne bi ih ja inače rušio, nije im tako loša presuda, ali vidim da je rok očito bio baš strašno lagan kad da ih je tako puno presudilo kako treba, pa zašto da sad pustim ovu maštovitu trojicu?' , a mislim da ih ima manje koji pomisle 'Vidi ovih 7 debila, kaj misle da ne kužimo da su prepisali?' . Nažalost, bojim se da je to tako. I to nam šteti. Bez sumnje. To neko lažno podizanje kriterija.

Ali nema smisla uopće raspravljati o tome jer činjenica je da je to nepošteno, i to je jasno kao dan, o tome se nema šta polemizirati. Jako je plemenito što nekim kolegama to navodno ne smeta, ali to ne mijenja na stvari da je to naprosto nepošteno …

I da, netko je gore napisao da zašto se bunimo protiv kolega sa šprancama kad ih svi imaju… Mislim da tu nitko ne priča o šprancama jer smo svi već prožvakali to da ih skoro svi imaju , pa čak su na ovom roku rekli da je to ok i da ih možemo imati...Tako da nema ničeg spornog u šprancama, nego u nabavljanju originalnih presuda iz spisa koji se piše, i to kojekakvim kanalima…

Uglavnom kolege, nek nam je svima sa srećom, i nama poštenjačinama, i ovim drugima…

[torrente0]

Elodie je napisao:

Šteti nama to na jako puno načina…. Kad ispitivači dobiju u ruke 10 presuda od kojih je 7 prepisanih originalnih presuda i 3 'naše', vjerujem da ih ima više koji pomisle 'Ajme, pa ovo je baš bio neki lagani rok kad ih je tako puno presudilo točno kako je trebalo, a vidi ova 3 jadnička, tu izmišljaju toplu vodu. Što ću s njima, ne bi ih ja inače rušio, nije im tako loša presuda, ali vidim da je rok očito bio baš strašno lagan kad da ih je tako puno presudilo kako treba, pa zašto da sad pustim ovu maštovitu trojicu?' , a mislim da ih ima manje koji pomisle 'Vidi ovih 7 debila, kaj misle da ne kužimo da su prepisali?' . Nažalost, bojim se da je to tako. I to nam šteti. Bez sumnje. To neko lažno podizanje kriterija.

 

niste u pravu kolegice

 

prvo- nerealno ste postavili omjer prepisanih i vlastitih presuda...on sigurno nije "7 od 10" u korist prepisanih, već je ta brojka u stvarnosti puno manja...jer po tome ispada da u dvorani 70% ljudi raspolaže sa original presudom, znate i sami da to nije istina

 

drugo- originalna presuda uopće ne mora biti jamstvo da je presuđeno "točno onako kako je trebalo" budući da i pravim sucima presude uredno padaju i često imaju greške

 

treće- manje je važno kako ste presudili, a puno je važnije kako ste obrazložili... Kos je jednoj kolegici dao 10/10 iako je priznao da je ona presudila suprotno od onoga kako bi on sam presudio...ali je odlično obrazložila i to je ono što ispitivači gledaju...vaše mišljenje o tome trebali li tužbu odbiti ili usvojiti, odnosno osloboditi ili proglasiti krivim, se uopće ne mora podudarati sa njihovim ili stvarnom presudom

 

osobno smatram da presude uopće ne bi smjele biti uvjet za pristup na usmeni, ali to je druga priča

[wilco]

torrente0 je napisao:

wilco je napisao:

 

 

ali onaj tko uspije u toku ispita pribaviti presudu pa krene prepisivati od riječi do riječi... takvi kolege nemaju previše veze s mozgom, osobno nemam ništa protiv da ljudi i nabave original presudu, čovjek se snašao i to meni niti odmaže niti pomaže, i dalje ovisim sam o sebi pa mi nisu jasni protesti kolega poštenjačina, kakvu štetu vi trpite time što je netko pribavio original presude, a vi niste...jeste zbog toga zakinuti u bodovanju? jeste zbog toga napisali lošiju presudu? jeste zbog toga zaboravili uputu o pravnom lijeku?

 

 

Štete mi tako što skupe više bodova na pismenom, pa konkuriraju za upis u Školu za dužnosnike gdje o jednom bodu ovisi upis.

 

Da se razumijemo, baš me briga tko je prepisao tko nije, ali da je pošteno- nije!

 

ako upis ovisi o broju bodova (a ne o broju prijavljenih kandidata koji ispunjavaju uvjete) onda opet ne vidim kako ti štete, budući da nitko tebi ne oduzima tvoje bodove zato što je netko drugi prepisao presudu

 

Ovisi i o broju prijavljenih jer pozivaju samo određeni broj kandidata na razgovor, čini mi se onoliko kandidata koliko ima mjesta u Školi uvećan za 20%. Dakle, ne oduzimaju moje bodove, ali ako imaju više bodova od mene umanjuju mi šansu za upis.

[ana06]

Onaj tko ima presude + isti oni koji im ih dobavljaju su sudionici u počinjenju kaznenog djela. Blago račeno! Mislim da takvi više ne bi trebali pristupiti pravosudnom ispitu. Još su mi gori tipovi koji im , neznan ni ja kako to dobavljaju. Šprance DA, presude NE!!!

[kikador]

da li ima itko informaciju kada bi mogli biti rezultati?

[ana06]

A što kasnije to bolje, meni je trebalo samo 7 dana da dođem sebi od pismenoga. Ako su drugima ispravljali po tri tjedna, pa i više, nadam se da će tako i nama, imati čemo više vremena za učenje, a i malo nas je izašlo.....

 

kikador je napisao:

da li ima itko informaciju kada bi mogli biti rezultati?

[liriel]

pozdrav kolege,

da podijelim s vama informaciju- zvala sam prošli tjedan ministarstvo i pričala s jako ljubaznom gospođom koja mi je rekla da je dogovor da se isprave presude do 15. tako da usmeni može krenuti početkom ožujka. navodno će biti po jedna komisija dnevno pa se toplo nadam da će se ipak otegnuti...

[Lucky81]

Meni stranica ministarstva ne radi - a vama?

[annete]

Jel ima netko neku svježu informaciju kad bi mogli biti rezultati? Ja držim fige da budu što kasnije i sa strahom gledam stranicu Ministarstva svakodnevno

[kikador]

ako netko ima ikakvih informacija o usmenom, molila bih da ih objavi

[Lucky81]

Rezultati objavljeni - puno je palo - čini mi se 19 od 78

[Elodie]

Čak 24 od 78 je palo, mislim da je ovo možda i najgori rok od kad je novog pravosudnog, ne znam je li bila manja prolaznost na kojem roku, užas....

[kikador]

ja sam jedna od onih koji su pali, pa me zanima kako to funkcionira sa sljedećim izlaženjem na rok, znam da se ne smije 4 mjeseca, ali od kada se računa tih četiri mjeseca....

[DorisSt]

Ima li tko informacije , kad bi mogao usmeni? Očekivala sam baš danas da stave i rokove za usmeni. Da li je tko zvao Ministarstvo?

 

kikador je napisao:

ako netko ima ikakvih informacija o usmenom, molila bih da ih objavi

[Lucky81]

Vjerojatno 7.3. ako primjenimo onaj rok od 15 dana od objave.

[Lucky81]

Prijavljuješ za rok koji je krajem 5 mj ( čini mi se 30,31 svibanj i 1 lipanj )

[Lucky81]

Lucky81 je napisao:

Prijavljuješ za rok koji je krajem 5 mj ( čini mi se 30,31 svibanj i 1 lipanj )

 

Ovo je za Kikador - ne znam zašto se quote ne vidi

[kikador]

hvala

[MARE]

Rokovi za usmeni su objavljeni danas...vjerojatno ste već vidjeli...

[ladyM]

Kolege, pisanje presuda zaista nije bauk.Uz temeljito iščitavanje špranci nauči se struktura presude i način na koji se piše.Pretpostavlja se i temeljno znanje grane prava.I to je to.Nije uvjet za prolaz ako se krivo presudi,samo dobro obrazložite kaznu(zašto ste baš tako presudili).

Moj savjet.Ne slušajte nikoga što priča,uzdajte se u sebe.

[Laurita]

Kolege,

Mene dosta muči kako se pripremiti za pismeni..Da li je dovoljno samo iščitavanje presuda ili još što(čula sam da neke kolege preporučuju dobro proučiti knjigu Vedriš-Klarić)??? I koliko dana je potrebno odvojiti za pismeni? Svaki savjet je dobrodošao..Unaprijed se zahvaljujem...Pozdrav...

[Bruno78]

Pozdrav svima!

 

Pisani dio pravosudnog polagao sam u rujnu 2010., a usmeni u 11.mjesecu.

 

Nedavno sam davao savjete prijatelju koji započinje učiti, pa sam se malo prisjetio događaja.

 

Za pismeni sam vježbao dva tjedan prije samog pismenog dijela ispita.

 

Napisati ću vam dojmove s kaznenih presuda jer su te nekako mi teže sjele. Nabavio sam hrpu presuda i sve ih sortirao prema KD, dovršeno ili djelo u pokušaju te osuđujuća ili oslobađajuća presuda. A, najviše mi je pomoglo što sam čitao samo presude jednog suca. Meni su najbolje sjele presude od suca Mrčele. Skužio sam sistem i držao se njega. Čitajući ostale suce, samo bih se zbunio.

 

Ali, da ne dužim.... nas je troje polagalo i sve troje je imalo drukčije presuđenu kaznenu presudu! Ne brinite, mora samo biti točno obrazložena. Morate pokriti sve elemente i biti će dobro, bez obzira kako ste sudili.

Ja osudio, prijatelj oslobodio, a prijateljica osudila i primijenila ublažavanje kazne a na kraju svi smo prošli i dobili dobre bodove na pismenom.

[Laurita]

Kolega Bruno78, zahvaljujem se na savjetima..

[joke_11]

Kolega Bruno je li moguće doći do presuda suca Mrčele! Pozdrav

[BARTOLA]

kikador je napisao:

ja sam jedna od onih koji su pali, pa me zanima kako to funkcionira sa sljedećim izlaženjem na rok, znam da se ne smije 4 mjeseca, ali od kada se računa tih četiri mjeseca....

 

ja bi samo pitala kolegicu, s obzirom da se spremam u 3.mj na pismeni, radim u privredi i presude su mi bauk, da li si naslutila da ćeš pasti, i da li uopće znaš gdje si zeznula? Da li si ocijenila sve dokaze,obrazložila ih, zaboravila pouku o pravnom lijeku, nisi stigla

...ili...u čemu je kvaka? Navodno nije bitno kako presudiš..već kako obrazložiš

[kikador]

malo s zakašnjenjem odgovaram

pala sam iz kaznenog, osudila sam ga savršeno pa čak sam i dobro obrazložila, izrekla sigurnosnu mjeru itd.... ALI NISAM:

1. oduzela predmete koje sam trebala oduzeti

2. nisam rješila imovinskopravni zahtjev - tu sam totalno nešto zaznula

 

tako da kod kaznene presude treba sveeeee napisati