onedollar objavljeno: 26. ožujak 2011. Dijeli objavljeno: 26. ožujak 2011. Molio bih kolege za pomoć. Dakle, radi se o prevomoćno presuđenoj stvari gdje se tuženiku nalaže da određeni iznos novca uplati na račun odvjetnika tužitelja. PITANJE: Da li je obveza valjano ispunjena ako se dug isplati direktno na vjerovnikov (tužiteljev) tekući račun(dakle, ne na odvjetnikov)? Zašto je to bitno? Postoji druga pravomoćna presuda koja nalaže tužitelju iz prve parnice da djeci tuženika iz prve parnice na ime uzdržavanja ima isplatiti određeni iznos novca. Kako se tu radi o dva pravna odnosa (1. podjela bračne stečevina i 2. isplata elementacije) te 3 strane: suprug, supruga i maloljetna djeca, nije moguće izvršiti kompenzaciju niti je kompenzacija dozvoljena. ZAKLJUČUJEM: Isplata na račun odvjetnika bi vjerojatno značila da se tužitelj iz druge parnice(maloljetna djeca) neće uspjeti naplatiti. No kada bi se isplata izvršila direktno na račun vjerovnika iz prve parnice odnosno dužnika iz druge parnice, ovrha na njegovom računu bi se nesmetano mogla provesti. Molim komentar iskusnih kolega. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.