Socijalni radnici i njihova prava???

[xwing01]

Imam par pitanja vezanih uz prava ili dužnosti (ili zlouporabu istih) od strane socijalnih radnika prilikom obavljanja svojih poslova?

 

1. Da li se socijalni radnik u sporu oko rastave braka i uzdržavanja djeteta smije staviti na stranu jednog od roditelja?

Slijedom toga da li socijalni radnik može i smije odgovarati na telefonske pozive jedne od stranaka u sporu i u svoje slobodno vrijeme (subotom ili nedjeljom), a suprotnoj strani u istom sporu samo dogovarati sastanke u svojem uredu?

 

2. Da li se socijalni radnici uopće uvjeravaju u stanje situacije "na terenu" kod situacija rastava brakova i skrbništva nad djetetom?

Naime imam pouzdane informacije o jednom slučaju gdje znam da socijalni radnik nije izašao na teren i provjerio situaciju nego je svoja mišljenja na sudu davao na temelju rada u svojem uredu.

 

3. Da li socijalni radnik smije davati pravne savjete ijednoj od stranaka u sporu rastave braka ili skrbništva nad djetetom, te da li socijalni radnik prije nego što sud donese rješenje o alimentaciji, smije nagovarati i objašnjavati jednoj od stranaka u sporu koliki iznos alimentacije mora plaćati ili će morati plaćati?

 

4. Da li socijalni radnik ili koja već državna institucija uopće provjerava, ako je majka dobila produženo bolovanje i novce da se bavi djetetom od posebne skrbi, uopće provjerava na terenu da li se ona time bavi ili recimo da ostavlja dijete kod drugih osoba.

 

Napominjem da nisam stranka u ovom sporu, ali znam dosta o ovoj situaciji, u kojoj inače majka tog djeteta koristi dijete i njegovu bolest za svoje potrebe i kontrolu nad ocem istog djeteta. Stoga me također zanima gdje mogu podnijeti žalbu ili dati državnim službama prava saznanja o tom slučaju, jer me boli nepravda koja se čini ocu tog djeteta.

[felixx]

1. Ne bi smio, ali to se stalno događa.

Osim uobičajenog birokratskog nemara, izrazito su pristrane u korist majki. Uopće nije rijetkost da se sustavno šikaniraju očevi.

Ne znam da je zbog toga itko sankcioniran.

 

2.Vrlo rijetko. Uopće ne postoje kriteriji.

Stavovi su unaprijed poznati - djete će živjeti s majkom. Dijete se u pravilu 'dodjeli' ocu samo ako ga majka ne želi. Postoje izuzetci od ovog pravila - možda u 1 % slučajeva.

 

3. Nema ništa loše u tome da u CZSS daju pravne savjete - dok su uistinu pravni, i prvenstveno u interesu djece. Uostalom OZ i drugi zakoni svakom su dostupni.

U praksi su se u CZSS nerijetko davali savjeti majkama kako da manipuliraju - npr. da odvedu djecu i ne dozvole ocu da ih viđa do sudske odluke o skrbništvu. To nije općenito pravilo, ali je uobičajeno da se ništa ne poduzima kada roditelji (gotovo isključivo majke) tako manipuliraju. Očevima se otvoreno govori da će djeca ionako 'pripasti' majci, jer im je tako bolje.

 

Udruge očeva znaju i za slučajeve da se majkama savjetovalo da prijave obiteljsko nasilje, nasilje nad djecom... ne bi li stekle prednost u postupku razvoda i skrbništva.

Ovdje govorimo o CZSS. U babskim /feminističkim udrugama ovakvo 'savjetovanje' je uobičajeno.

 

4. U CZSS će se bilo kojim slučajem (možda) ozbiljnije baviti samo ako ih na to natjerate upornim prijavama i pisanim podnescima - njima direktno ili nadležnom ministarstvu.

 

To je otprilike stvarno stanje.

Sretno s tim prijavama.