ninja72 objavljeno: 6. svibanj 2011. Dijeli objavljeno: 6. svibanj 2011. evo danas stigao odgovor iz strasbourga da nema osnove za traženje prava iz tzv. "ZELENOG UGOVORA",javila odvjetnica Mudronja. Dobila je običan dopis bez objašnjenja zašto,a prije 2 godine je dobila dopis da predmet ima osnove i da će ići u razmatranje.Eto toliko o "pravdi" u EU Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zelenoki odgovoreno: 6. svibanj 2011. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2011. ja sam prije nove godine platio sudske troškove 10.000kn toliko o našim ugovorima a obrazloženje je bilo zašto nisam raskinio odmah ugovor i tužio morh zbog nepridržavanja toćaka iz ugovora a ne čeko 16 god Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mapa odgovoreno: 6. svibanj 2011. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2011. odvjetnici omastili brk,problem je u tome nema novaca,a zakonske cake su tako postavljene, da nismo imali šanse sa zelenim ugovorima na sudu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvonemarkus odgovoreno: 7. svibanj 2011. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2011. mapa zeleonoki ninja ništa ne znam o zelenim ugovorima mada sam ih potpisao što bi oni trebali značiti ako može objašnjenje jedan moj pajdaš me stalno pritišće i popuje gdje mi je taj ugovor navodno da bi mi on trebao pomoći u mom slučaju pozdrav BRANITELJIMA Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zelenoki odgovoreno: 8. svibanj 2011. Dijeli odgovoreno: 8. svibanj 2011. to je ugovor koji smo potpisivali u gardijskim brigadama 91-92 -93god nemoj ga ni tražit proćićeš ko i mi s velikim troškovima taj ugovor je poništen 95 god a mi nismo znali poništio ga je tužman i šušak ,ćasnici i doćasnici su potpisali samo jednom i on se je automatski produživao a mi smo svi mislili da je on važeći dok nismo podigli sporove sve tužbe su odbijene po politićkok direktivi jer država bi bankrotirala svaka ošteta bi iznosila oko 400-600tisuća kuna puta 25tisuća tužbi a ovako su oni uzeli nama zato maniga se prijatelju ako neželiš troškove Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ntpr odgovoreno: 14. siječanj 2015. Dijeli odgovoreno: 14. siječanj 2015. to je ugovor koji smo potpisivali u gardijskim brigadama 91-92 -93god nemoj ga ni tražit proćićeš ko i mi s velikim troškovima taj ugovor je poništen 95 god a mi nismo znali poništio ga je tužman i šušak ,ćasnici i doćasnici su potpisali samo jednom i on se je automatski produživao a mi smo svi mislili da je on važeći dok nismo podigli sporove sve tužbe su odbijene po politićkok direktivi jer država bi bankrotirala svaka ošteta bi iznosila oko 400-600tisuća kuna puta 25tisuća tužbi a ovako su oni uzeli nama zato maniga se prijatelju ako neželiš troškove zelenoki, gore navodiš da su ga časnici i dočasnici potpisali samo jednom,naravno važio je tri godine i produživan je automatski ako je sve bilo u redu,to mi je jasno, nego dalje navodiš "a mi smo svi mislili da je on važeći dok nismo podigli sporove " na koga si mislio pod "mi", dali su zeleni ugovor potpisivali i vojnici,pod istim uvjetima,ako sam dobro shvatio,molim ako možeš pojasniti Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ntpr odgovoreno: 30. siječanj 2015. Dijeli odgovoreno: 30. siječanj 2015. dali je itko od nas dobio pisano obrazloženje kada,zašto i tko je poništio klauzule mislio sam na (članke)ugovora o radu,najviše od svih odudarao je članak 6.ugovora, toliko je sramotan da me je još uvjek stid što sam ga potpiso (ali sam ga zato časno odradio) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ninja72 odgovoreno: 10. veljača 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2015. dali je itko od nas dobio pisano obrazloženje kada,zašto i tko je poništio klauzule mislio sam na (članke)ugovora o radu,najviše od svih odudarao je članak 6.ugovora, toliko je sramotan da me je još uvijek stid što sam ga potpisao (ali sam ga zato časno odradio) Nisam čuo da je itko,ja sam tražio od odvjetnice,kaže da ni ona nije dobila ništa osim obavjesti da Sud u Strasbourgu nije nadležan za rješavanje spora.A njihov ured u Zagrebu ne zna ništa Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.