anonimno objavljeno: 5. studeni 2004. Dijeli objavljeno: 5. studeni 2004. Dragi kolege! Dobila sam danas otkaz kao višak (što nije istina), a sama odluka je po sebi smješna, čak nema ni pouke o pravnom lijeku. Što da radim s tim glupavim ljudima oko sebe? tajnica-sss- mi je pisala otkaz bez obrazloženja koji su to organizacijski razlozi zašto ja dobivam otkaz. Fuj... Znam Zakon o radu, ali što s praksom?! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. studeni 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 5. studeni 2004. Imaš rok od 15 dana da poslodavcu uputiš Zahtjev za zaštiu prava. Prije toga ništa ne možeš poduzeti pred sudom. Naravno moraš kontaktirati sindikat i provjeriti da li su dali svoje mišljenje o otkazu, a ako se radi o inzvarednom otkazu, to lako padne na sudu, ali se zbog proteka vremena i trajanja parnice baš i ne isplati. Na privremenu mjeru vračanja na posao zaboravi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. studeni 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 11. studeni 2004. bok ja radim u odvjetničkom uredu ako želiš javi se na mob: MOLIMO BEZ PORUKA OVAKVOG SADRZAJA! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 12. studeni 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 12. studeni 2004. To što u otkazu nema pouke o prevnom lijeku, ne znači da je otkazan nevaljan (vidi praksu vrhovnog suda). Obrazloženje mora postojati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. studeni 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 13. studeni 2004. Kodeks odvjetnièke etike: 18. Protivi se èasti i ugledu odvjetni¹tva svaka nelojalnost u poslovanju, a osobito: - pribavljanje stranaka putem ponuda, posrednika ili reklama; - prepu¹tanje treæim osobama bianco-punomoæi ili reklamnog materijala; - suradnja s nadripisarima ili osobama sumnjivim zbog nadripisarstva; - obeæavanje provizije ili nagrade drugima za pribavljanje stranaka; - omalova¾avanje drugih odvjetnika; - uzimanje uputa od treæih osoba izvan odvjetnièkog ureda; - pozivanje na dobre veze; - ponude zastupanja u inozemnim novinama ili posredovanjem dopisa poslanih u inozemstvo; - ponude jeftinijeg zastupanja; - stavljanje odvjetnièke ploèe napadna oblika i sadr¾aja ili stavljanje takve ploèe na druga mjesta osim na zgradu u kojoj se nalazi ured; - uporaba nerazmjerno velikog ili okruglog peèata; - napadno isticanje podataka o odvjetnièkim uredima s kojima je sklopljen ugovor o povezivanju na podnescima, dopisima ili na drugi naèin; - napadno isticanje moguæe specijalizacije; - javni istupi, javljanje u tisku i sl. s nagla¹enim isticanjem svog svojstva odvjetnika odnosno na naèin koji bi se mogao shvatiti kao nametanje javnosti ili reklamiranje, itd. Kolegice Dragović, bilo bi fer da se tako i ponašate. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. prosinac 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2004. Poštovana kolegice, očigledno je da je Vaše vrijeme provedeno u odvjetničkom uredu u kojem radite uzaludno potrošeno. Moj savjet Vam je da potražite novo radno mjesto koje odgovara Vašim kvalitetama, jer je očigledno da Vam se zbog Vaših "kvaliteta" ne obraćaju potencijalne stranke, pa ih pokušavate naći na ovim stranicama glumeći "dobročinitelja". Uzgred još jedno pitanje, da niste Vi možda nadripisar? wrote: bok ja radim u odvjetničkom uredu ako želiš javi se na mob: MOLIMO BEZ PORUKA OVAKVOG SADRZAJA! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. prosinac 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2004. Protivim se napadima na osobu koja je ponudila konkretnu pomoć (odvjetnica/vjezbenica Dragović?) budući se radi o dobroj namjeri. Pogreska mozda je ucinjena, ali ne zasluzuje pogrde tipa "vase vrijeme u odvjetnickom uredu je uzalud potroseno" i sl. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. prosinac 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2004. Ne mogu vjerovati, netko ponudi pomoć i popljuje ga se. Kolegica je možda pogriješila što je napisala da je odvjetnik, mogla je biti pokvarena i ostaviti samo broj moba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 14. prosinac 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2004. Nitko nije popljuvan, već samo upućen na određene članke Kodeksa... Nije ovo jedini forum gdje postoje određena pravila, iako se ne radi samo o pravilima foruma, već svaki odvjetnik (sadašnji i budući ) zna određena pravila ponašanja.. Meni je osobno to više ličilo na privlačenje stranaka odvjetničkom uredu gdje je dotična za sada samo vježbenik...što bi oni rekli kada bi ih se prozvalo da na ovaj način dolaze do stranaka?? Nije to baš tako jednostavno... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.