Za ne povjerovat

[Mrljavac]

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/11/05/0230006.html?pos=n0

 

[Miele]

Strašno

Zar se takva odluka ne kosi sa Ustavom?

Dom je nepovrediv koliko ja znam.

[Draganec]

Mrljavac je napisao:

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/11/05/0230006.html?pos=n0

 

 

Da, žalosno.

Jučer još pročitao. Nije mi jasno što je sa FINA, da li će ona i dalje imati istu funkciju blokade, zapljene, kako hoćete, početkom 2012.god., ili će prestati trenutno važeći Zakon i imati ovlasti Javni ovršitelji? Kako postupiti ako FINA prestaje sa blokadom?

 

Koliko sam pročitao Zakon o javnim ovršiteljima i Ovršni zakon, imam dojam da i dalje ostaju na snazi odluke za izuzimanje pojedinih stvari, pokretnina (što se može, a što ne može oduzeti).

Što se tiče skidanja do gola.... može.. samo bez prisutnosti svjedoka, može biti i policajac muški svjedok. Neka si uzme alat koji ionako ničemu ne služi samo za pi...., ali da mi

ženu pregledava i narušava privatnost... mislim da ne bu išlo.

Narušavati privatnost, ulaziti u dvorište bez ovlasti ili sudskog naloga u noći, ne drži vodu.

 

Slažem se sa pojedinim odlukama...ako si dužan, plati.

 

U redu može, ali neka budu redovite plaće i stvarne plaće za zasluženi rad.

Mišljenja sam da će se samo nagomilati "starudije" TV-a,radia,starih auta...itd.

Tko će to kupiti kad ionako nema para za luksuz, nego jedva preživljavanje uz neplaćanja redovitih režija.

 

Općenito promašaj donošenja Zakona iz razloga što država neće na taj način dobiti ništa, samo izgubiti.

 

Osobno se ne bojim javnih ovršitelja i mirno spavam.

[micopuma]

heh prekaljen

dom je nepovrediv za politicare i oni se busaju sa ustavom a

mi mali moramo sutit pa sto god oni izglasaju ...

ali bio jedan sto je rekao "malo morgen" tako im i ja kazem da u moju kucu nece na taj nacin jer mi ruse dostojanstvo ljudska prava i puno toga sto je u ustavu zagarantirano,

pa zar smo se za to borili

 

ima koja zemlja takav sugav zakon ko hrvatska

[micopuma]

nije mi jasno nesto?

ako je drzava tolko duzna drugim firmama i dobavljacima ,a

TKO CE NJIG OVRSITI I KAD JEL CE ISTO SKIDATI PREMIJERKU ILI PREMIJERA PO NOCI KAO OBICAN PUK

[micopuma]

Moderator!

molio bih te da objavis ustav di se garantira da je dom svetinja i da nitko ga ne moze remetit itd da drugi znaju

da se nemoze samo tako ulaziti u kuce ,stanove itd

jer tu moze bit teske zlouporabe ovlasti a tko poznaje tog lika da ti ulazi u stan i moze imati lazne papire -ipak je tu balkan

[petpetica]

Onaj tko se misli vaditi na Ustav brani se pogrešnom metodom.

 

Neće javni ovršitelj doći bez pravomoćnosti i bez naloga suda. Može tražiti asistenciju policije koja mu je obvezna pružiti pomoć.

 

Prilikom poduzimanja ovršnih radnji službenici su dužni pokazati službenu iskaznicu sa svojim fotografijama i to javni ovršitelj plavu, javnoovršiteljski zamjenik zelenu, javnoovršiteljski pomoćnik sivu, javnoovršiteljski službenik žutu, javnoovršiteljski vježbenik bijelu.

 

Za očekivati je da će se naš narod prisjetiti raznih načina za onemogućavanje prilaska kući u kojoj službenici trebaju izvršiti ovršnu radnju, biti će grešaka i uhodavanja s vremenom, a brzina prilagođavanja će najviše ovisiti o činjenici koliko će taj službenik za provođenje ovršne radnje biti motiviran za rad.

 

Stvari idu takvim tijekom da je pojam "motiviranost" isčezla iz uredbi i pravilnika državnih službi.

[Draganec]

petpetica je napisao:

Onaj tko se misli vaditi na Ustav brani se pogrešnom metodom.

 

Neće javni ovršitelj doći bez pravomoćnosti i bez naloga suda. Može tražiti asistenciju policije koja mu je obvezna pružiti pomoć.

 

Prilikom poduzimanja ovršnih radnji službenici su dužni pokazati službenu iskaznicu sa svojim fotografijama i to javni ovršitelj plavu, javnoovršiteljski zamjenik zelenu, javnoovršiteljski pomoćnik sivu, javnoovršiteljski službenik žutu, javnoovršiteljski vježbenik bijelu.

 

Za očekivati je da će se naš narod prisjetiti raznih načina za onemogućavanje prilaska kući u kojoj službenici trebaju izvršiti ovršnu radnju, biti će grešaka i uhodavanja s vremenom, a brzina prilagođavanja će najviše ovisiti o činjenici koliko će taj službenik za provođenje ovršne radnje biti motiviran za rad.

 

Stvari idu takvim tijekom da je pojam "motiviranost" isčezla iz uredbi i pravilnika državnih službi.

 

Drago mi je što ste dali konkretan i jasan odgovor.

 

Moje pitanje:

Da li FINA stupanjem Zakona o javnim ovršiteljima nema više ovlasti postupanja po Zakonu donesenim 01.01.2011.god.

[petpetica]

Po logici stvari, vjerovnike više zanima gotovina od ne znam čega u kući.

 

Javnog ovršitelja, policajce, bravare i ostale prisutne koji su došli na posao zbog plaće, treba nečim platiti, a to je znatno skuplje od klika mišem u FINA-i, zbog toga bi ovrha po kućama trebala biti zadnja opcija.

[micopuma]

pa nije samo to da i oni moraju zaradit-slazem se,ali

pitanje tko je doveo puk u takav polozaj-znamo svi,ali oni nece toi kuzit.

npr.covjeku blokiraju ziro r.nemoze placat davanja i ljudi i lancanoi ide sve u .......a da oni ne trepnu i vade se na zakone a ljudi gladni na ulici.sramota

 

isto je pitanje tko ce kupit taj ovrsni predmet i sa cime sirotinja nema a tajkuncici imaju za novo ...znaci opet gomilanje administracije i stvari koje ce biti odpad

 

e moji vrli sabornici i vladajuci vidi se da bauljate u tami i da nemate ideje

[Gingerina]

I mene je, kao i mnoge druge, šokirala vijest o ovlastima javnih ovršitelja da provaljuju u kuće i stanove.

 

Izgleda da to ipak treba biti za vrijeme radnog vremena, a noću itsl. samo u posebnim okolnostima:

 

"Vrijeme ovrhe

Članak 54.

(1) Ovrha se provodi radnim danom, i to danju.

(2) Javni ovršitelj može provesti ovrhu i neradnim danom ili noću ako za to postoji opravdan razlog, ali samo uz odobrenje općinskog suda na čijem se području provodi ovrha."

 

Stvar je apsurdna, kako je netko već tu napisao - što će sa starim cipelama, tv-ima, veš mašinama koje pokupe od sirotinje?!?

 

Molim ako je netko bolje proučio referentne zakone, da mi odgovori:

 

Hoće li i kako ovršenik biti obaviješten o mogućem upadu u stan?

 

Ide li to, kao i prije, da se može podnijeti prigovor sudu na rješenje o ovrsi ili sada više to ne šljaka, već rade po tome rješenju? Tj. ima li ikakve zaštite od ovoga zuluma?

[Gingerina]

Draganec je napisao:

Mrljavac je napisao:

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/11/05/0230006.html?pos=n0

 

 

Koliko sam pročitao Zakon o javnim ovršiteljima i Ovršni zakon, imam dojam da i dalje ostaju na snazi odluke za izuzimanje pojedinih stvari, pokretnina (što se može, a što ne može oduzeti).

 

Koje se stvari ne mogu oduzeti?

[bondgirl]

A mene zanima šta meni točno taj ovršitelj može uzeti kada ja nemam ništa,živim kod roditelja,nemam auta,motora ni bicikla...nemam ništa u vlasništvu....osim robe,a i to nemogu dokazati da je moje!

Uostalom moj tata ga nije dužan pustiti u svoj stan,ako je ovrha na mene,jel!

[Gingerina]

Iz Zakona o javnim ovršiteljima:

 

Žurnost i redoslijed radnji

 

Članak 55.

 

(3) Ako ovrha ne daje rezultate, odnosno ako ovršenik nema imovine podobne za ovrhu, javni ovršitelj je dužan u roku od jedne godine predmet vratiti ovrhovoditelju.

 

Mislim da u tvome slučaju ovrha ne bi uspjela - da je to taj slučaj.

 

A mene zanima, ako čovjek ima stan, ali ništa drugo, može li taj stan ići na ovrhu za malenu sumu od par tisuća kuna?

[bondgirl]

Nažalost par tisuća kuna nakraju nebude par tisuća kuna,kada ti oni zbroje dug,pa kamate,pa troškovi javnog ovršitelja,bravara,policije,suda....eee onda je to fina svota,a stan ulazi u ovrhu nažalost,zato oni i dolaze kućama da te prisile da zbog par tisuća kuna ne ostaneš bez krova nad glavom nego da izmisliš(posudiš) novce!

[Gingerina]

Da, stvarno podlo

Čitam što je izuzeto od ovrhe:

 

"Na kojoj ovršenikovoj imovini se ne može provesti ovrha?

 

Ovrha se ne može provesti na stvarima koji su ovršeniku fizičkoj osobi i osobama koje je on dužan uzdržavati nužne za život. Također se ne može plijeniti ovršenikova plaća do 2/3 njene visine, osim ako je riječ o tražbini s osnove uzdržavanja, kada se ovršenikova plaća može plijeniti do 1/2 njene visine; ne može se provesti na primanjima s osnove zakonskog uzdržavanja, invalidskog osiguranja, socijalne pomoći, dječjeg doplatka, nezaposlenosti i sl."

 

Koje su pokretnine izuzete od ovrhe?

 

Ne mogu se plijeniti između ostaloga:

 

* odjeća, obuća, rublje i drugi predmeti osobne uporabe, posteljne stvari, posuđe, namještaj, štednjak, hladnjak, stroj za pranje rublja i druge stvari koje služe za zadovoljenje potreba domaćinstva ako su nužni ovršeniku i članovima njegova domaćinstva s obzirom na uobičajene uvjete života svoje društvene okoline,

* hrana i ogrjev za potrebe ovršenika i članova njegova domaćinstva za šest mjeseci,

* radna i rasplodna #OOPS#, poljoprivredni strojevi i druga oruđa za rad koji su ovršeniku poljodjelcu nužni za održavanje poljoprivrednog gospodarstva u mjeri u kojoj je to nužno za njegovo uzdržavanje i za uzdržavanje članova njegova obiteljskoga domaćinstva, te sjeme za uporabu na tomu gospodarstvu i hrana za stoku za četiri mjeseca,

* alat, strojevi i drugi predmeti koji su ovršeniku obrtniku ili trgovcu pojedincu nužni za obavljanje njegove upisane djelatnosti, te sirovine i pogonsko gorivo za tri mjeseca rada,

* odličja, medalje, ratne spomenice i druga odličja i priznanja, vjenčani prsten, osobna pisma, rukopisi i drugi osobni spisi ovršenika, obiteljske fotografije, osobne i obiteljske isprave i obiteljski portreti..."

 

MEĐUTIM:

 

"Može li se provoditi ovrha na kući u kojoj ovršenik živi?

 

Da, kao i na svim ostalim nekretninama u ovršenikovim vlasništvu."

 

Kakav apsurd - ne smiju ti uzeti pokretnine nužne za normalan život, ali te smiju izbaciti iz stana u kojem živiš.

 

Ovo gore #OOPS# = cenzurirana riječ .s.t.o.k.a.

[hrabrica]

Gingerina je napisao:

* odličja, medalje, ratne spomenice i druga odličja i priznanja, vjenčani prsten, osobna pisma, rukopisi i drugi osobni spisi ovršenika, obiteljske fotografije, osobne i obiteljske isprave i obiteljski portreti..."

 

Sto ako se ovo boldano nalazi na osobnom racunalu?

[Gingerina]

Spržiš si na CD-e (jer prijenosni hd isto plijene) i formatiraš hard disk. Nadam se da na to imaš pravo.

Meni npr. moj laptop vrijedi više od pećnice koju se ne plijeni (pretpostavljam tako mnogima, ako ne većini), a sigurno bi mi ga uzeli, iako za njega ne mogu dobiti valjda ni 1500 kn

[Cubano]

Moje pitanje:

Da li FINA stupanjem Zakona o javnim ovršiteljima nema više ovlasti postupanja po Zakonu donesenim 01.01.2011.god.

 

Fina nastavlja provoditi ovrhe na novčanim sredstvima (po računima), javni ovršitelji provode ovrhe na ostalu imovinu.

[Draganec]

Gingerina je napisao:

Da, stvarno podlo

Čitam što je izuzeto od ovrhe:

 

"Na kojoj ovršenikovoj imovini se ne može provesti ovrha?

 

 

 

MEĐUTIM:

 

"Može li se provoditi ovrha na kući u kojoj ovršenik živi?

 

Da, kao i na svim ostalim nekretninama u ovršenikovim vlasništvu."

 

Kakav apsurd - ne smiju ti uzeti pokretnine nužne za normalan život, ali te smiju izbaciti iz stana u kojem živiš.

 

Ovo gore #OOPS# = cenzurirana riječ .s.t.o.k.a.

 

Gingerina mislim da niste u pravu u vezi nekretnine u kojoj živite sa svojom obitelji, kao i nekretnine koje služe npr.za držanje stoke i strojeve za poljopr. i sl.

Vikendica sigurno DA.

Pojasnite i navedite mi čl.Zakona o javnim ovršiteljima koji govori za nekretnine.

[Gingerina]

Nisam sigurna koji članak zakona to određuje, ali tako kažu na službenoj stranici Trgovačkog suda u Zagrebu.

Evo linka:

http://www.tszg.hr/cro/TSZG/Djelokrug-Suda/Ovrha/Vodic-kroz-ovrsni-postupak/Predmeti-i-svrha-ovrhe

 

I mislim da je to određeno Ovršnim zakonom, a ne Zakonom o javnim ovršiteljima.

[Mistral]

Ne razumijem taj cijeli hype oko ovrhe. Odredbe - tehnički principi ovrhe nisu previše mijenjani.

 

Primjer:

dva suvlasnika A i B (recimo dva brata) dijele obiteljsku kuću koju su naslijedili i A isplaćuje B. Dogovore se oko isplate, B isplati A, ali se A predomisli i ne želi izaći iz kuće. Da bi ga B iselio iz kuće, koja nije više njegova (dobio je novac) A mora tražiti asistenciju odnosno zaštitu suda. Sud bi trebao donijeti (ajmo teći da već postoji ovršna isprava) rješenje o ovrsi, kojim će se naložiti A-u da izađe. Sada kreće noćna mora B-a koji je platio, a koji još uvijek ne može koristiti ono što je platio. Sudu i sudskom ovršitelju treba godina dana ili dvije ili tri da uopće dođe na teren radi iseljenja. Dok ova priča završi (B uđe u posjed svoje nekretnine) proći će godina, dvije ili tri. Sudovi su pretrpani, ovršitelji ne znaju ili su nezainteresirani.

 

Radi se o zakonu kojem je glavna osnova provoditi pravomoćne odluke. Dakle, pravo ide ovako: A i B se tuže radi isplate 10.000,00 A B-u. Sud odredi da je A dužan platiti B-u 10.000,00 kuna, B se žali i po žalbi viši sud odluči potvrditi odluku prvostupanjskog suda. Odluka je postala pravomoćna i nema više. Izvolite je provesti. Međutim sa sadašnjim stanjem ta se odluka provodi godinama do toga da se ne provede nikada.

 

Ovim se zakonom pokušalo doskočiti anemičnosti provedbe pravomoćnih odluka hrvatskih sudova. Jer džaba sav posao u parnici ako nema koga ili čega što će odluku iz te parnice provesti brzo i efikasno. Nemali broj ljudi se iznenadi kada nakon parnice mora ostvariti svoja prava iz presude, koja ne može ostvariti iz niza razloga.

 

Ne tvrdim da je zakon dobar ili idealan, ali smatram vrlo lošima tekstove po portalima (ovršitelji će vas skidati po noći i sl.) koji nemaju veze sa pameću. Pa ako netko izbjegava pokoriti se i podvrći svoje ponašanje pravomoćnoj sudskoj presudi i npr samo ga se noću može zateći na nekom mjestu, pa u krajnjem slučaju neka je i to vrijeme u kojem se obavljaju ovršne radnje. Ovo ionako nije pravilo nego iznimka, za one do kojih se po danu ne može doći.

 

A izjave izvjesnih političara da je to (javni ovršitelji) potklasa ljudi koji će jako dobro živjeti, su potcjenjivačke za struku i čisto manipuliranje i podilaženje osjećajima mase. Radi se o provedbi pravomoćnih (ovršnih) odluka proizvedenih od pravnog sistema RH koje se moraju već jednom početi provoditi brzo i efikasno. Zakonodavac je mislio da je ovo najbolji mogući način. Možda jeste, možda nije, vidjet ćemo.

 

Onima koji su izgubili posao i zbog toga su zapali u dugove, moje isprike. Osobno smatram da je svatko kovač svoje sreće i da se nalazi upravo tamo gdje je cijeli život radio da bude.

 

A sada kreće flame o mojoj socijalnoj osjetljivosti. Onima koji budu tjerali po tome poručujem, samo vi glasajte i dalje kako ste glasali na izborima pa ćemo opet doći tu gdje sada jesmo. Ima neka Einsteinova o pokušavanju na isti način, istim rezultatima i budalama, ali se ne mogu sjetiti točno kako ide.

 

pozdravljeni svi redom

[kardo]

- na mirovinu mi sidne ovrha (zagrebačka banka)u iznosu 21.000,00 i uredno uzimaju 1/3 svaki misec; u travnju 2012 god. bi ta ovrha bila u potpunosti plaćena.

- sad mi preko FINE blokiraju sve račune i sidnu mi i na mirovinu (volkabank u iznosu 4.200,00 kn. i valjda sad čekaju u redu )

- otvorija sam zaštićeni račun ( u gore navedenim slučajevima sam blago meni jamac )

 

pitanje na koje molim odgovor:

- ako ja sad odem u svoju banku i zatražim administrativnu zabranu na svoju mirovinu u iznosu rate svog kredita, i ta zabrana stane u red iza one dvi ovrhe, nakon njihove isplate administrativna zabrana bi trebala biti prva na redu...

da li neka buduća ovrha nju preskače ili buduća ovrha čeka isplatu administrativne zabrane ?

 

- ja kao jamac ( koliko se sićam ) banci sam dao samo tromjesečni prosjek mirovine i temeljem toga je odobren kredit.

odakle sad pravo FINI da blokira sve moje račune ( oročenu štednju, račun za invalidninu, žiro račun di mi se isplaćuje dividenda od dionica itd.) jer ja nisam stvarni dužnik nego jamac koji je jamčio svojom mirovinom ?

 

Poštovani Mistral molim Vas za mišljenje i savjet...

 

jer iz mog iskustva ovim zakonom se pogodovalo bankama koje ne žele ovršiti one kojima su dale kredit, već napadaju jamce po kreditima kako bi ti jamci odradili posao umjesto njih, a oni će samo još dobro zaraditi na raznoraznim naknadama i troškovima.

ma samo pogledajmo koliko su te banke zaradile u prvih devet mjeseci.

u moja dva slučaja banka može ovršiti puno toga od svog stvarnog dužnika i višestruko naplatiti svoja potraživanja ali ovako su troškovi manji postupak jednostavniji i kraći kad to ja radim umjesto njih.

sad kad ja zaštitim sebe vidićemo da li će banke krenuti ovršiti svoje klijente odnosno svoje stvarne dužnike...

[Draganec]

Mistral je napisao:

Ne razumijem taj cijeli hype oko ovrhe. Odredbe - tehnički principi ovrhe nisu previše mijenjani.

 

 

..... se obavljaju ovršne radnje. ćemo opet doći tu gdje sada jesmo. Ima neka Einsteinova o pokušavanju na isti način, istim rezultatima i budalama, ali se ne mogu sjetiti točno kako ide.

 

pozdravljeni svi redom

 

Mistral dobro objašnjeno, a one Einsteinove se ne mogu nit ja sjetiti

 

Samo da navedem

dok ti meni kao poslodavac ne platiš moj zasluženi mjesečni rad na vrijeme, normalno da ja ne mogu platiti niti režije, kredite itd. a takvog puka ima sve više i da bilo tko dođe na vlast neće se ništa ostvariti preko noći. Općenito recesije, ekonomske krize osječaju se sve više i u jače ekonomskim zemljama.

Slažem se u potpunosti tvojom izjavom oko javnih ovršitelja.

Osobnog sam mišljenja da je potrebno što prije postići financijsku disciplinu plačanja, kako bi mali čovjek,umirovljenik,radnik,visoko obrazovani nezaposleni potencijal mogli zasluženo raditi,biti plačeni za svoj rad i funkcionirati dostojanstveno. Imam osječaj da oni koji su doveli situaciju do toga, dati im priliku da isprave pogreške iz razloga što su stekli debela iskustva od prije, a i postigli su prilično toga pozitivnog do sada.

 

Mnogo toga bi se moglo još dodati i oduzeti, ali eto to je moj stav i mišljenje.

[Gingerina]

Ne tvrdim da je zakon dobar ili idealan, ali smatram vrlo lošima tekstove po portalima (ovršitelji će vas skidati po noći i sl.) koji nemaju veze sa pameću.

 

Nakon malo boljeg proučavanja, mogla bih se složiti da su ti tekstovi i vijesti na tv-u čisto senzacionalističko "novinarstvo". Zapravo, sve je isto samo se pojam sudski ovršitelj zamijenjuje pojmom javni ovršitelj

 

Onima koji su izgubili posao i zbog toga su zapali u dugove, moje isprike. Osobno smatram da je svatko kovač svoje sreće i da se nalazi upravo tamo gdje je cijeli život radio da bude.

 

Ovo je istina valjda samo u metaforičkom smislu, ako i tako. Ovo je istina u karmičkom smislu, valjda.

 

A sada kreće flame o mojoj socijalnoj osjetljivosti. Onima koji budu tjerali po tome poručujem, samo vi glasajte i dalje kako ste glasali na izborima pa ćemo opet doći tu gdje sada jesmo. Ima neka Einsteinova o pokušavanju na isti način, istim rezultatima i budalama, ali se ne mogu sjetiti točno kako ide.

 

Nisu svi glasali isto, ali opet je većina u istom s.r.a.nj.u., tako da...

 

Evo jedan zanimljiv link:

http://www.novilist.hr/Vijesti/Gospodarstvo/Zakon-o-ovrsi-u-sukobu-sa-stecajnim-zakonom-veliki-problemi-u-ovrhama

 

Kardo, čini se, tko se prvi sjeti sjesti na račun putem FINE, taj se prvi naplaćuje.

[lu22]

molim za pojašnjenje,

imam u svoju korist (kao fizička osoba) dobivenu pravomoćnu i ovršnu presudu poradi povrata duga od druge fizičke osobe. ista i dalje ne vraća dug. dali je po novom zakonu o sudskim ovršiteljima ta presuda dovoljna isprava kako bih pokrenuo ovrhu nad njegovom imovinom putem sudskog ovršitelja, ili ipak putem suda treba prije pokrenuti ovršni postupak, i sačekati rješenje o ovrsi ??

isprika na neznanju - unaprijed zahvaljujem na pojašnjenju

[Gingerina]

Pa zar tu stvar nije gotova s obzirom da je sud donio pravomoćnu presudu? Ne znam da bi još koji dokument trebao postojati. Mislim da se to zove ovršna isprava, koliko sam skužila iz Ovršnog zakona.

[Maestral1]

Ja ima formulu kojom mozete natjerati javnog ovrsitelja da se okrene i ode i 100% funkcionira .

 

 

 

 

jednostavno platite dug

[bovu]

lu22

od Općinskog suda tražiti da na presudu stave znak pravomoćnosti.

imaš rok od 9 godina da bi pokrenuo ovrhu(zastar nastupa nakon 10 godina)

zatezne kamate teku na ukupnu svotu navedenu u presudi.

 

dužniku uputiti dopis ,poziv za vraćanje duga (preporučeni i sa povratnicom )

ako se dužnik ne odazove u primjerenom roku (60-90 dana)

javnom bilježniku podnijeti prijedlog za ovrhu na sve račune u bankama ili nekrtnine.

[snjes11]

dok ti meni kao poslodavac ne platiš moj zasluženi mjesečni rad na vrijeme, normalno da ja ne mogu platiti niti režije, kredite itd. a takvog puka ima sve više

 

Ovakav je otprilike moj slučaj, radim za minimalnu plaču koja mi se isplaćuje sa većim kašnjenjem (ali bar se isplaćuje). Naravno imam i ovrhe. FINA mi uzima 1/3 plaće. Sada mene zanima, jer su me malo uplašili ti silni napisi po novinama, da li mogu očekivati i ovršitelja ili ipak ne s obzirom da se moje dugovanje ipak malo pomalo rješava.

[Gingerina]

snjes, neće ti doći ovršitelj, kad ti uspješno pomalo uzimaju lovu. Ovršitelj bi došao u pljenidbu stvari, ako ne bi bilo love za uzimanje.

[snjes11]

Hvala. Pretpostavljala sam i nadala se da je tako i da su novinari digli frku, ali stvarno, gdje su bili kad je taj zakon donesen? Problem je što čovjek da bi došao do bilo kakve suvisle informacije izgubi živaca i koju godinu života.

[Gingerina]

Apsolutno točno, naporno je to i izaziva stalnu anksioznost. Meni i dalje nije jasno - prije nego se blokiraju svi računi od strane FINE, dobiva li čovjek ikakvu pisanu obavijest ili jednog dana samo skuži da su mu svi računi blokirani?

Čujem od frenda da mu dižu svu živu lovu koja dolazi na račun, da je dug narastao 2x, a kad je išao u FINA-u pitati za ukupan iznos duga, vele mu - plati 70 kn pa ćeš dobiti informaciju. I on mi kaže da nikakvu pisanu obavijest nije dobio, kako inače ide rješenje o ovrsi na koje rješenje se može dati prigovor.

E sad, mogu li ja izdati kakav račun bezveze ili bez da ispunjavam svoje obveze ili radim loše, pa temeljem tog računa tražim ovrhu putem FINE? Mislim, kako se to zna da je nekakav račun tzv. vjerodostojna isprava?!?

[snjes11]

Ja nisam dobila nikakvu obavijest, samo me dočekalo iznenađenje. I jedva sam nakon nebrojenih poziva i posjeta FINA-i dobila informaciju o mogućnosti otvaranja zaštićenog računa. A informaciju o tome sam našla na forumu. Nisam je dobila u banci. Tek kad sam službeniku u banci sama rekla za tu mogućnost, tek tad je potvrdio da se to može.

[Gingerina]

E pa to je meni posve nejasno - zar svaka šuša može dati svoj račun kao vjerodostojnu ispravu FINI i onda se temeljem tog računa plijeni, a ne temeljem kakve sudske odluke?!?

Sama imam slučaj da ne plaćam pričuvu jer suprotna strana krši odredbe međuvlasničkog ugovora i ugovora o upravljanju. To je sad na sudu. Ali, pitam se, zar je dovoljno da oni svoje račune dadu FINI i ta mi blokira sva sredstva?!?

A ovo za neinformiranje o računu za zaštićena sredstva je podlo i ne iznenađuje - na sreću postoje forumi.

[mokronoge]

Ovrha se može provesti na "osnovi za plaćanje" a to

jest rješenje o ovrsi, rješenje o osiguranju, zadužnica, nalog Ministarstva financija za naplatu po aktiviranom državnom jamstvu, nalog za pljenidbu u postupku prisilnog izvršenja pravomoćno izrečene novčane kazne u kaznenom i prekršajnom postupku i svaka druga odluka nadležnog tijela kojom se u cijelosti ili djelomice prihvaća prijedlog za provedbu ovrhe,

 

Temeljem računa ne može se u FINI "plijeniti"

 

Račun je osnova za donošenje Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

A tek pravomoćno rješenje se dostavlja FINI na provedbu.

I po njemu se postupa.

[Gingerina]

Snjes veli da nije dobila nikakvu obavijest, samo ju je dočekalo iznenađenje - računi blokirani. Kako je to moguće ako je proveden postupak - dužniku se dostavi rješenje o ovrsi, a na to rješenje je moguće dati i prigovor? Dakle, kako se sve to može odviti bez znanja dužnika na način da ga naprosto jedan dan dočekaju blokirani računi s kojih se automatski uzima svaka para koja curne, a ako to nije pljenidba, ne znam što je...

[burn]

Gingerina je napisao:

Snjes veli da nije dobila nikakvu obavijest, samo ju je dočekalo iznenađenje - računi blokirani. Kako je to moguće ako je proveden postupak - dužniku se dostavi rješenje o ovrsi, a na to rješenje je moguće dati i prigovor? Dakle, kako se sve to može odviti bez znanja dužnika na način da ga naprosto jedan dan dočekaju blokirani računi s kojih se automatski uzima svaka para koja curne, a ako to nije pljenidba, ne znam što je...

 

Ukoliko se ne radi o nekakvoj prljavoj raboti (a u 99,9% slučajeva se ipak ne radi) stvar je u tome da dužnici obično ne primaju preporučene pošiljke (a to bude rješenje o ovrsi) pa se nakon dvije neuspješne dostave to rješenje izvjesi na oglasnu ploču suda i nakon isteka roka od 8 dana smatra se da je dostava izvršena. Pa ovrhovoditelj dalje postupa i blokira račune, a dužnici se iznenade kako su im računi blokirani.

 

Do nazad 2-3 godine takva praksa je urađala plodom i dužnici su izbjegavali godinama primitke, no toga nema više, zato ne propuštajte prošetati do pošte kad poštar ostavi Obavijest o prispijeću pošiljke.

 

Naravno-imate pravo kod javnog bilježnika koji je donio Rješenje o ovrsi ići napraviti uvid u spis i vidjeti da li je dostava odrađivana po zakonu.

[Gingerina]

Onda ok, hvala na pojašnjenju. Ja uvijek idem po preporučene pošiljke, znajući ovu praksu s oglasnom pločom.