povreda pravila

[Mihek]

U sklopu stečajnog postupka jedne bivše ŠKZ, proveden je ovršni postupak na nekretnini a iz razloga što je na nekretnini upisano založno pravo stečajnog dužnika pa je to založno pravo ušlo u stečajnu masu i sve to i nije sporno niti čudno " na prvu". Međutim, u stečajnom postupku, stečajna masa ( u ovom slučaju založno pravo na nekretnini ) prodaje se po pravilima ovršnog postupka koliko ja znam ( a na pravila OZ-a se izrijekom poziva i sud u pismenima iz toga stečajnog postupka ) i sad počinju muljaže : 1) ni izvornom ovršeniku, ni vlasniku nekretnine ni z.k. odjelu u kojem je upisana nekretnina nije dostavljeno rješenje o ovrsi kao ni rješenje o otvaranju stečajnog postupka, 2) Ni jedna naredna isprava ( poziv na ročište za utvrđenje vrijednosti , piziv na javnu dražbu itd...) također nije dostavljena potonjima, 3) ovrha je došla do faze u kojem je doneseno nepravomoćno rješenje o dosudi nekretnine kupcu ( koju ćemo napasti žalbom svakako ) za doslovce 500-toti dio stvarne vrijednosti nekretnine i za to rješenje saznajem na oglasnoj ploči. Pitanje glasi: može li se ovršni postupak u stečju provoditi i okončati u potpunoj tajnosti ( adrese svih stranaka su poznate ) i da se o tome ne izvjesti ni jedna stranka ni z.k. odjel i jeli moguće da se nekretnina proda u potpunoj tajnosti, smatram da se radi o nejtežem obliku povrede pravila ovršnog postupka, jesam li u pravu ili sam neznalica ?