anonimno objavljeno: 8. svibanj 2006. Dijeli objavljeno: 8. svibanj 2006. Osoba A tuži osobu B i C radi utvrđenja prava vlasništva i ispravku uknjižbe i to na čest.zem.1000.Međutim poslije podnošenja tužbe a prije donošenja presude čest.zem.1000 u zemljišniku se cijepala se na 1000, 1001 i 1002.Presudom je usvojena tužbu u odnosu na 1000(nije se uredio tužbeni zahtjev sukladno promjeni u zemljišniku).Dakle sada u zemljišniku po presudi mogu provesti uknjižbu samo u odnosu na 1000 i to onu koja je nastala cijepanjem od izvorne 1000.Da li se mora ponovno provoditi postupak za uknjižbu a 1001 i 1002 ili se to može nekako jednostavnije rješiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. svibanj 2006. Sve ispocetka! :čekić: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. svibanj 2006. Za vrijeme trajanja sudskog postupka na utvrđenje prava vlasništva čest.1000,(1500 m2) ona se cijepa te nastaju 1000(500 m2) 1001(500 m2) i 1002(500 m2)! Dakle sada se mogu po presudi koju sam ishodio uknjižit samo na čest.1000(500 m2)! Kako ću se uknjižit na 1001(500 m2) i 1002(500 m2)? Presuda ne glasi na njih, a dio su čest.zem 1000(1500 m2) koja je predmet tužbe! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 2. lipanj 2006. Nije se smjelo dogoditi prema prvenstvenom redu rješavanja predmeta u gruntovnici da se cijepa čestica ( u zemljišnoj knjizi) na kojoj se vodi spor. Ili spor nije zabilježen u gruntovnici ili se dogodila greška u proceduri. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.