radobi objavljeno: 9. svibanj 2006. Dijeli objavljeno: 9. svibanj 2006. Tužitelj je podnio tužbeni zahtjev za povrat kredita osnovom "ugovora o kreditu" kojeg je sam sastavio imajući bjanko potpise navodnih uzimaoca kredita. U raspravama je tužitelj iznio više varijanti nastanka ugovor, vremena i mjesta nastanka ugovora čak i u službenome iskazu. Bez obzira što tuženi osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, bez obzira što tužitelj nije jasno rekao kada, gdje tko je potpisao ugovor, sud usvaja tužbeni zahtjev. Dali je važeći ugovor kojeg NITKO nije potpisao već je sastavljen na raspoloživom čistome papiru na kojem su bili potpisi takozvanih uzimatelja kredita? Dali je rok za žalbu 15 dana ok ili je trebao biti 30 dana Hvala P.S Zaista bi molio hitan savjet. Hvala unaprijed. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
radobi odgovoreno: 5. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 5. lipanj 2006. zašto ovo nitko ne komentira ili ne daje savjet? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. lipanj 2006. Dijeli odgovoreno: 5. lipanj 2006. žalbeni rok je ok, u skladu sa zakonom. nego reci, da li je kreditor ispunio svoju obvezu preuzetu ugovorom i isplatio novac? Ako je i ako je to dokazao, onda me ovakva presuda ne čudi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. lipanj 2006. Dijeli odgovoreno: 5. lipanj 2006. ugovor kojeg NITKO nije potpisao već je sastavljen na raspoloživom čistome papiru na kojem su bili potpisi je li sud utvrdio da je bilo tako ili to samo ti, kao stranka u postupku, tvrdis? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.