invalidska mirovina po ZOPHBDR-kumulirani uzrok

Mister-X · 29. siječanj 2014.

s obzirom da ne mogu živjeti mirne savjesti sa nepravdama odlučio sam podnijeti prijave protiv mirovinskih vještaka,pa i sudaca koji to podržavaju.

jako puno branitelja ima jednu bolest (ptsp) i vještaci daju male omjere,sve uz krinku diskrecionog prava da rade šta hoće........kod istih postrojbi ljudi sa sličnom situacijom imaju različite omjere.

gospoda si dozvoljavaju da nemoraju čak ni navesti razlog izvan okolnosti ,što smatram bahatošću institucija koja su sramota za zakone,razum,državu koja se kune u pravnu zaštitu i pravednost

zanimaju me bilo koji savjeti kako to izvesti i kojoj instituciji prijaviti.....po mogućnosti po kaznenoj odgovornošću........

svaki savjet dobrodošao.....

Forrester · 31. siječanj 2014.

Početkom prošle godine sam čekao rješenje Središnje službe HZMO (kao odgovor na moju žalbu protiv I-stupanjskog rješenja) oko 6 mjeseci. Imate li saznanja da se i sad taj period čekanja na II-stupanjsko rješenje čeka oko 6 mjeseci ili je kraće?

Evo vidjeh na korisničkim stranicama HZMO-a da je Središnja služba riješila moju žalbu. Znači trebalo im je samo 3 mjeseca, a s kojim ishodom je riješena znati ću po primitku rješenja (vjerojatno krajem idućeg tjedna)!

Forrester · 5. veljača 2014.

Jučer stiglo rješenje - i treća žalba mi odbijena. Opet idem na Upravni sud, a u međuvremenu ću ići i na novo vještačenje.

Forrester · 14. veljača 2014.

Umrla mi je sestra prije pola godine i nakon toga psihijatar je naveo : "Depresivno pogoršanje stanja u okviru procesa žalovanja." Moja invalidska mirovina - kumulirani uzrok se u civilnom dijelu (60%) sastoji od : 20% prof.oboljenje, 20% povreda izvan rada i 20% bolest. U ovih posljednjih 20%-bolest HZMO je dosada isključivo navodio oboljenja lokomotornog sustava, no sada, zamislite uz ta oboljenja navodi i perzistirajuće depresivno raspoloženje (osvrniti se na temu Povratni depresivni poremećaj-taj nalaz (dg) je sad tek stigao nakon odbijene žalbe).

U srpnju prošle godine sam treći put bio na vještačenju za promjenu omjerarat-mir; sva tri puta odbijen; tri puta se žalio - odbijen; nakon druge žalbe podnio tužbu - odbijen. Ni u jednom njihovom nalazu, mišljenju, ni rješenju o odbijanju žalbe se do ovog posljednjeg ni slovcem nije spomenula depresija kao jedan od nositelja u tih 20% civilna bolest.

Pa je li to moguće da nakon toliko godina liječenja od PTSP-a HZMO u 2014. godini interpretira depresivno raspoloženje kao civilnu bolest, a ne kao posljedicu rata - komorbiditet?

Je li to pravno održivo?

Molim pomoć glede upravne tužbe.

Hvala!

Mrljavac · 14. veljača 2014.

Forrester, koliko si do sada napisao žalbi i tužbi, mogao si završiti faks i diplomirati pravo (čak se i učlaniti u Odvjetničku komoru).

Moguće je da ti medicinska dokumentacija jednostavno nije tako dobra (ili ratni put) pa te svaki puta "odfitilje" jer povećanje omjera na rat (odnosno bolest kao posljedicu rata) nije jednostavno.

Bojim se samo, da ako i dobiješ pravnu bitku, možeš bitku dobiti, ali izgubiti rat ukoliko budeš išao na novu procjenu radne sposobnosti jer onda se sve obračunava po novim formulama, a koje su nepovoljnije i pooštrene.

Da sam na tvom mjestu, bio bih jako oprezan sa tim tužbama i žalbama jer uvjeti za umirovljenje (iako si ti u mirovini) su daleko rigorozniji nego prije (a to se odnosi i na novu procjenu radne sposobnosti, tj. obnovu postupka).

Ove nove formule za obračun mirovine djeluju prilično "zaguljeno". ;-)

Mister-X · 14. veljača 2014.

forester ja imam 50% izvan i uopće ne navode ni jednu bolest,...pa im može biti kako oni hoće.....to čak i sud kaže da je sve po zakonu,.....tako da što se tiće obnova i sudske pravde možeš slobodno zaboraviti.......svi mi pišemo reda radi,ali od toga ništa,..........

ako si se već zainatio onda rješavaj to sudski,.....tad možeš dobiti samo odbijenicu,....ponovne obrade možeš i gore proći kao što kaže mrljavac....

Forrester · 14. veljača 2014.

Zar Zakon ne kaže da se stečena prava ne mogu izgubiti. Pa ne može HZMO sam sebe pobijati. Ali stagnacijom (ili blagim poboljšanjem) nekih oboljenja koje u inv. mirovini - kumulirani uzrok participiraju u civilnom dijelu, a evidentnim pogoršanjem bolesti koje su nositelj postotka u ratnom dijelu nameće se zaključak da je nužno promijeniti uzročnost invalidnosti u omjeru rat - mir.

Mrljo, svaka čast, tvoj smisao za humor je još uvijek pravo osvježenje.

buda2 · 15. veljača 2014.

Zar Zakon ne kaže da se stečena prava ne mogu izgubiti. Pa ne može HZMO sam sebe pobijati. Ali stagnacijom (ili blagim poboljšanjem) nekih oboljenja koje u inv. mirovini - kumulirani uzrok participiraju u civilnom dijelu, a evidentnim pogoršanjem bolesti koje su nositelj postotka u ratnom dijelu nameće se zaključak da je nužno promijeniti uzročnost invalidnosti u omjeru rat - mir.
Mrljo, svaka čast, tvoj smisao za humor je još uvijek pravo osvježenje.

Forrester na koja to stečena prava ,misliš,da su izgubljena?stečena prava mu nisu ukinuta ( dionice,udjeli ...) ako mu vještaci nisu priznali da postoji pogoršanje zdravstvenog stanja.

Forrester · 15. veljača 2014.

Mislio sam ako HZMO nekoga pošalje (ocijeni) u invalidsku mirovinu temeljem opće nesposobnosti za rad; tu da ne mogu sami sebe pobijati, tj. na ta stečena prava sam mislio.

Ali omjeri kod kumuliranog uzroka inv. mirovine se mogu mijenjati (rat-mir)!

buda2 · 15. veljača 2014.

pročitao sam tvoje postove i nisam našao da navodiš IM temeljem opče nesposobnosti ( a navodiš u zadnjem postu).u čemu je problem?stečena prava su jedno a zakon o mirovinskom osguranju ( odlazak i izračun mirovine ) drugo.

Forrester · 15. veljača 2014.

U IM temeljem opće nesposobnosti za rad sam otišao 2010.g. i to sam spomenuo do sad sigurno 20-30 puta kroz razne teme. Ali ti ti si izgleda puno upućeniji od mene u ovoj tematici, pa zašto to onda malo podrobnije ne pojasniš.

Mislim ako je netko ocijenjen općom nesp. za rad to ne može izgubiti (naravno ako nije lažirao nalaze ili davao mito mjerodavnima).

Hvala

buda2 · 15. veljača 2014.

.."evidentnim pogoršanjem bolesti..." bi po zakonu trebalo promjeniti omjer u korist bolesti iz DR ali su tu vještaci koji određuju da li je bolest toliko "napredovala" da b ii ukolikom povečanju (?) da bi oni uopće promjenili omjer za najmanje 10%.sve je u njihovim "rukama".nisi jedini koji je imao u liječničkom listu napisanu diagnozu pogoršanja i bolničko liječenje i ostalo po starom.( ja 3 x ).ostaje samo ljutnja.

Forrester · 15. veljača 2014.

Da, ali ne radi se tu samo o pogoršanju bolesti iz DR (potkrijepljenom med.dokumentacijom), već se isto tako radi i o poboljšanjima civilnih stanja-bolesti koje su nosile 20% ozljeda izvan rada(artroza gležnja) i 20% bolest (lokomotorni sustav-kralježnica). Uz žalbu sam dakle priložio nalaz: 1) fizijatra : potpuni opseg pokreta u oba TC zgloba; nalaz DXA denzitometrije uredan; 2) neurologa : ustanovljeno da nemam polineuropatiju koja je bila glavni nositelj u onih 20% bolest. Znači oni su sad umjesto polineuropatije ubacili depresiju da bi je nadomjestili u tih 20% bolest-civilna.

Nevjerojatno koliko su uporni i opstruiranju mojih prava, i dakako znam da nisam jedini.

Osjećam se kao tempirana bomba i prinuđen sam piti puno više Misara nego dosad (uz Seroquel, Calixtu i Depakine chrono), a jučer mi je psihijatar dodao i Fevarin.

Pozdrav

Mister-X · 15. veljača 2014.

Znači oni su sad umjesto polineuropatije ubacili depresiju da bi je nadomjestili u tih 20% bolest-civilna.
Nevjerojatno koliko su uporni i opstruiranju mojih prava, i dakako znam da nisam jedini.

e vidiš,oni lijepo primaju plaću i smišljaju kako da oštete ljude,..imaju diskreciono pravo i rade skoro kako hoće..........ti možeš imati nalaz da nisi spavao 20 dana ,i jedan nalaz da si se jedan dan naspavao,.....oni će se uhvatiti tog nalaza,........protiv takvog sistema jednostavo gubimo .....možeš biti samo sretan ako naletiš na razumnog i realnog vještaka koji je taj dan nešto posebno raspoložen pa da ti se posreći

Forrester · 22. veljača 2014.

Polako pripremam koncept tužbe.

Imam jednu nepoznanicu. Prvostupanjski vještak promijenio omjer inv.(%) u korist rata; povjeren.za reviziju MOBMS-a naložilo da vrati kako je bilo.

Pitanje je : ukoliko sud uvaži moju tužbu, da li drugostupanjsko tijelo može samo riješiti postupak ili se mora (glede povjerenstva za reviziju) postupak vratiti prvostupanjskom tijelu?

Forrester · 23. veljača 2014.

Putem PM-a sam kontaktirao, vjerujem jednog od najstručnijih i najiskusnijih forumaša u domeni upravnih sporova. Iz njegovog odgovora se nedvojbeno da zaključiti da je podnošenje upravne tužbe protiv rješenja HZMO-a faktički besmisleno. Naime, suci nisu stručni ocijeniti liječnički nalaz, oni to i ne rade, već vjeruju II-stupanjskom tijelu, što su po zakonu i obavezni. Tužba se može uvažiti jedino ako nisu uzeli u obzir cijelu med.dokumentaciju ili su na neki drugi način nezakonito postupili.

Mister-X · 23. veljača 2014.

forrester to što si sad napisao je apsolutno točno,......suci ne ulaze u nalaz vještaka......mogu ga samo natjerati da pojasni i slično,ali i to on opet pojasni kako hoće........to je dosad tako bilo ............međutim novi zakon o upravnim sudovima je na snazi koji je u dva stupnja i pozivaju te ,te tako postoji veća šansa za osporavanje nalaza vještaka,........odnosno vještak će se ipak malo morati pomućiti da obrazloži nalaz,a ne kako dosad navede jedan nalaz da is dobro,a 100 prešuti..........

da ideš ponovo na obradu mislim da su prošla ta vremena,........probaj sa sudom.......tu nemaš šta izgubiti......iako skoro ni dobiti

Forrester · 27. veljača 2014.

Smijem li u ovjerenim preslikama nalaza koje prilažem uz tužbu potcrtati važne navode koje sam u tužbi boldirao?

Mister-X · 28. veljača 2014.

Smijem li u ovjerenim preslikama nalaza koje prilažem uz tužbu potcrtati važne navode koje sam u tužbi boldirao?

zašto ne,...ti u principu ne možeš prilagati nove nalaze jer nisu ni vještačena niti je na osnovu njih građeno mišljenje vještaka....a te nalaze koje prilažeš svakako bi trebale biti u spisu.jedino je svrha prilaganja,obrazlaganja svojih stavova ili ako sumnjaš da su nalazi iz mirovinskog "nestali".....

Forrester · 3. ožujak 2014.

Danas poslao tužbu preporučeno s povratnicom. Bez odvjetnika; sam sastavio, pa što bude!

glogi · 6. ožujak 2014.

(edit)

krivi topic! ;(

Forrester · 17. travanj 2014.

Do jučer je predmet bio u Središnjoj službi HZMO-a kod referentice gđe Ingeborg Cmrk, a sada piše rok provedbe MIO (utvrdio uvidom na korisničke stranice HZMO-a).

Forrester · 29. travanj 2014.

Danas poslao tužbu preporučeno s povratnicom. Bez odvjetnika; sam sastavio, pa što bude!

Danas već stiglo očitovanje Središnje službe HZMO-a s prijedlogom : "tužba se odbija", a ujedno već dobio i poziv na ročište za 15 dana na Upravnom sudu.

Alaj su ekspeditivni.

Kompa · 30. travanj 2014.

Danas već stiglo očitovanje Središnje službe HZMO-a s prijedlogom : "tužba se odbija", a ujedno već dobio i poziv na ročište za 15 dana na Upravnom sudu.
Alaj su ekspeditivni.

Trebao si ići preko odvjetnika, ne treba tako olako postupati a kasnije kukati zbog brzopletosti.

Forrester · 30. travanj 2014.

Ne postupam ja olako; kod odvjetnika sam bio (dva) na savjetovanju i rezime je sljedeći : tarife za zastupanje na Upravnom sudu su jako visoke (jedan je čak spominjao oko 3000 kn), garancija da će dobiti spor je nikakva, a ovaj drugi odvjetnik (preko veze-besplatan savjet) mi je vidjevši moju prvu tužbu rekao da meni odvjetnik ne treba. Doduše dao mi je još neke upute (da boldiram važne navode iz med.nalaza koje citiram i slično).

No, i on mi je rekao da i s odvjetnikom i bez njega, šanse da sud usvoji tužbu su oko 1-2%.

Pozdrav

Kompa · 30. travanj 2014.

Ne postupam ja olako; kod odvjetnika sam bio (dva) na savjetovanju i rezime je sljedeći : tarife za zastupanje na Upravnom sudu su jako visoke (jedan je čak spominjao oko 3000 kn), garancija da će dobiti spor je nikakva, a ovaj drugi odvjetnik (preko veze-besplatan savjet) mi je vidjevši moju prvu tužbu rekao da meni odvjetnik ne treba. Doduše dao mi je još neke upute (da boldiram važne navode iz med.nalaza koje citiram i slično).
No, i on mi je rekao da i s odvjetnikom i bez njega, šanse da sud usvoji tužbu su oko 1-2%.

Pozdrav

OK

Sretno !

Forrester · 5. svibanj 2014.

Zanimljivo, odgovor na tužbu HZMO, Središnja služba je datiran 9.4., sud ga zaprimio 18.4., a ja tek 29.4.!! Tu mi nešto ne štima.

Ima tu još jedna caka; ne znam da li bih trebao ići na proširenje tužbenog zahtjeva. Naime tužbu sam podnio 3.3., ali sam u područnom uredu HZMO-a 27.2. tražio da mi o mom trošku izdaju (izrade) preslike nalaza njihovog vještaka, kao i višeg ovlaštenog vještaka, te ocjene Povjerenstva za reviziju MOBIMS-a. Oni su to odbili, a na moj pisani zahtjev se očitovali Rješenjem od 25.3. kojim su naveli : čl.84. st.1. imam pravo umnožavati akte, no ovo su zapisnici o vijećanju i glasovanju članova kolegijalnih tijela, nacrta rješenja i drugih akata koji su propisima označeni određenim stupnjem tajnosti, itd. To naravno nije točno. Potvrdu toga sam dobio mail-om od gđe M. Bilić dipl.iur, viši koordinator Regionalnog ureda Hzmo-a u Osijeku, koja tvrdi da su nalaz i mišljenje ovlaštenog vještaka i nalaz i mišljenje stručnog povjerenstva vještački nalazi, te se ne radi o zapisnicima o vijećanju, itd., već se radi o postupku priznanja prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja i o mom zdravstvenom stanju.

U odgovoru na tužbu Središnja služba HZMO-a pri kraju navodi : Vezano za navode tužitelja kojima ističe da je povrijeđen Zakon o pravu na pristup informacijama ističe se da je tužitelju omogućen uvid u spise predmeta, a osim toga nalaz i mišljenje ovlaštenog vještaka dostupan je uvidom u spis predmeta, a nalaz i mišljenje ovlaštenog vještaka sastavni je dio spornog rješenja i u potpunosti se citira.

No oni mi nisu omogućili umnožavanje akata koje sam tražio, a što po Zakonu imam pravo, nego samo uvid, a od tog uvida sam zapamtio jedino da je područni ovlašteni vještak na pregledu 22.7.2013. naveo dg.F33.2, a tu dijagnozu od 2000.g. do tog datuma nemam niti u jednom jedinom nalazu, i nijedan psihijatar mi nije nikada do tada napisao tu dg.

Da li da idem na proširenje tužbenog zahtjeva - ima li itko takva iskustva?

medeni66 · 5. svibanj 2014.

Zanimljivo, odgovor na tužbu HZMO, Središnja služba je datiran 9.4., sud ga zaprimio 18.4., a ja tek 29.4.!! Tu mi nešto ne štima.
Ima tu još jedna caka; ne znam da li bih trebao ići na proširenje tužbenog zahtjeva. Naime tužbu sam podnio 3.3., ali sam u područnom uredu HZMO-a 27.2. tražio da mi o mom trošku izdaju (izrade) preslike nalaza njihovog vještaka, kao i višeg ovlaštenog vještaka, te ocjene Povjerenstva za reviziju MOBIMS-a. Oni su to odbili, a na moj pisani zahtjev se očitovali Rješenjem od 25.3. kojim su naveli : čl.84. st.1. imam pravo umnožavati akte, no ovo su zapisnici o vijećanju i glasovanju članova kolegijalnih tijela, nacrta rješenja i drugih akata koji su propisima označeni određenim stupnjem tajnosti, itd. To naravno nije točno. Potvrdu toga sam dobio mail-om od gđe M. Bilić dipl.iur, viši koordinator Regionalnog ureda Hzmo-a u Osijeku, koja tvrdi da su nalaz i mišljenje ovlaštenog vještaka i nalaz i mišljenje stručnog povjerenstva vještački nalazi, te se ne radi o zapisnicima o vijećanju, itd., već se radi o postupku priznanja prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja i o mom zdravstvenom stanju.

U odgovoru na tužbu Središnja služba HZMO-a pri kraju navodi : Vezano za navode tužitelja kojima ističe da je povrijeđen Zakon o pravu na pristup informacijama ističe se da je tužitelju omogućen uvid u spise predmeta, a osim toga nalaz i mišljenje ovlaštenog vještaka dostupan je uvidom u spis predmeta, a nalaz i mišljenje ovlaštenog vještaka sastavni je dio spornog rješenja i u potpunosti se citira.

No oni mi nisu omogućili umnožavanje akata koje sam tražio, a što po Zakonu imam pravo, nego samo uvid, a od tog uvida sam zapamtio jedino da je područni ovlašteni vještak na pregledu 22.7.2013. naveo dg.F33.2, a tu dijagnozu od 2000.g. do tog datuma nemam niti u jednom jedinom nalazu, i nijedan psihijatar mi nije nikada do tada napisao tu dg.

Da li da idem na proširenje tužbenog zahtjeva - ima li itko takva iskustva?

Kolega,

Nemam iskustva iz tog područja, ali mislim da imaš osnova za proširenje tužbe. Ja osobno nisam ni tražio nalaze vještaka iako sam u žalbi i tužbi naveo da mi nisu poznati. Nisam ih tražio jer sam u zakonu pročitao i razumio na način da na to nemam pravo (baš onako kako su tebi odgovorili) Možda sam bio u krivu, možda je u pravu ona pravnica što ti je rakla nešto sasvim drugo. U svakom slučaju, doveden si u zabludu. Podnesi zahtjev kao dopunu tužbe koju si predao i objasni i argumentiraj to što si već ovdje naveo. U svakom slučaju nemaš što izgubiti. U najgorem slučaju ćeš dobiti rješenje da se odbija tvoj zahtjev za dopunom tužbenog zahtjeva.

Pošalji i sretno

Forrester · 5. svibanj 2014.

Imaš pravo temeljem odredbe članka 84. stavak 1 i 2 Zakona o općem upravnom postupku (NN,broj:47/09). Vidiš iz mog primjera da se iz toga može dosta saznati i izvući. Prvi posjet psihijatru 2000.g., a na vještačenju 22.7.2013. ustvrdim da je ovlašteni vještak naveo dg.F33.2, iako u tih 13 godina liječenja ni jedan psihijatar, a ni psihijatrijska ustanova nije navela tu dijagnozu.

Što je najinteresantnije taj vještak (inače kirurg po specijalizaciji) mi prvi mimo svih psihijatara određuje tu dg., a tek osam mjeseci kasnije na kontrolnom ambulantnom pregledu u KB Dubrava, moja psihijatrica mi potvrđuje F33.2.

Jel vidite tu spregu. Kirurg mi određuje dg. F33.2, iako je nema ni na jednom psihijatrijskom nalazu, a tek zatim Dubrava to potvrđuje, a u međuvremenu HZMO, naravno tu bolest tretira kao civilnu, a ne kao nadgradnju na kronični PTSP. Izgleda da su svi u tom kolu zaljubljenici Kafkinih romana, ali ne samo Kafke, već i Charlesa Baudelaira i Edgara A. Poa!

medeni66 · 5. svibanj 2014.

A što da ti kažem,

ti od 2000 imaš nalaze bez te bolesti, i sad ti se prvi put pojavljuje na vještačenju?

Ja od 1997. imam 32.2 kao sporednu pa sve do vještačenja 2011 kad mi to postaje glavna, naravno kao civilna 70%.

Različit slučaj, a opet jako sličan.

U konačnici, oni određuju pravila, a ako slučajno imamo neke šanse za ''pobjedu'', onda oni pri kraju ''utakmice'' promjene pravila i opet pobjede.

A što da radimo?

zkova · 6. svibanj 2014.

A neznam kaj da velim ?! Iskustva su različita. U Dubravi Zg uz dijagnozu F43.1,F62.0,dobio sam i dg F33.2.

Sa tim trim dg išao sam na pogoršanje bolesti na IK 25.9.13. To je bilo 4.puta od 2007.g.Svaki puta mi ostavljali isto (50/50 opća,hrvi 30%trajno) Ali taj 4.put mi podigli na 70/30 na temelju tih triju dg.

Sad na zadnjoj kontroli,dr. mi stavila 33.1,opće se ne zabrinjavam kaj mi stavljaju jer svejedno ne mogu nist promjenit,zkj bi se dodatno živcirao.....imam dosta 100000 svojih problema i problemcica + xy bolesti kojima se moram više posvetiti,lp

Forrester · 6. svibanj 2014.

Da, kod tebe je ista dijagnoza, ali sasvim drugačija situacija. Meni su naveli : perzistirajuće depresivno raspoloženje potencirano realitetnim okolnostima - F 33.2 i to stavili u civilnu bolest.

Nego da li je netko išao na proširenje tužbenog zahtjeva - kakva je procedura?

Forrester · 8. svibanj 2014.

Danas sam napisao kako sam znao (nisam dobio nikakav savjet i upute) i umio Proširenje tužbenog zahtjeva i poslao preporučeno s povratnicom Upravnom sudu. Pa kar bo pa bo.

Mrljavac · 8. svibanj 2014.

Forester, uzmi-angažiraj odvjetnika. Ti si na ovom forumu napisao sve i "svašta". Izmješao si kojekakve bolesti i koje nisu vezane za Domovinski rat.

Nisi bezobrazan ali si dosadan i iz tvojih postova neki korisnici mogu pogrešno shvatiti dijagnoze.................

Imaš opomenu, a moj smisao za "humor" (kao što si napisao u jednom postu) .....razmisli....

Dosta "ZAJEBANCIJE". Sada si me "naljutio".

Angažiraj odvjetnika i udri..........a kako ćeš "proći" ? Isto. samo ćeš platiti odvjetnika.

I nemoj biti dosadan - sve si pomiješao, dijagnoze, domovinski rat, ratni put...i pitag Boga što sve .......... :zao:

Forrester · 8. svibanj 2014.

Naljutio si i ti mene; ti si i dosadan i bezobrazan. Možeš me slobodno iskopčati i na ovom forumu ne moram više egzistirati, a ti svoju samovolju provodi u svojoj kući - ako smiješ.

Adio !

Miki-mag · 8. svibanj 2014.

Poštovanje,imao bih neka pitanja u vezi mirovine.Pa u vezi toga da li bi se mogli čuti ili vidjeti pošto sam ja iz Slavonije(Našice).

beroduba · 8. svibanj 2014.

forrester stvarno si postao naporan

Mrljavac · 9. svibanj 2014.

Naljutio si i ti mene; ti si i dosadan i bezobrazan. Možeš me slobodno iskopčati i na ovom forumu ne moram više egzistirati, a ti svoju samovolju provodi u svojoj kući - ako smiješ.
Adio !

Adio i tebi. Imaš sedam dana godišnjeg - ban.

Nastaviš li, riješit ćemo brzo problem, a ovaj puta imaš sedam dana godišnjeg odmora, a ako se ne budeš "popravio" slijedi ti trajni ban.

Postavljanje besmislenih i nejasnih pitanja na forumu oduzima vrijeme mnogim korisnicima i dovodiš ljude u zabludu, zbunjuješ korisnike, a kad si došao, odnosno kada si se registrirao na ovaj portal nisi bio tako "kurčevit" već si bio manji od makovog zrna, dobio si mnogo korisnih informacija od korisnika, a i mene (da korisnici izvine na izrazu, ali sa tobom se ne može drugačije komunicirati).

I na moje upozorenje, reagiraš, bezobraznim postom i nepoštivanjem moderatora tj. mene. Hvala ti za to. Zato si i nagrađen onemogućivanjem pristupa portalu, ali samo na sedam dana. A kao što sam i napisao, angažiraj odvjetnika (ako imaš novaca) za ostvarivanje svojih prava, iako ovdje imaš sve informacije koje ti trebaju i nisam siguran (kladio bih se) da nećeš uraditi ništa, ali ćeš platiti odvjetnika.

;-)

Mister-X · 9. svibanj 2014.

Adio i tebi. Imaš sedam dana godišnjeg - ban.

dal' ima pravo žalbe na tvoju odluku

Mrljavac · 9. svibanj 2014.

Ima, samo mora on to još proučiti.

Sapienti sat

Forrester · 20. svibanj 2014.

Danas uvažena tužba na Upravnom sudu (bez odvjetnika), ali ne mojom zaslugom, već radi toga što HZMO "nije stigao" sudu dostaviti moj spis!

Forrester · 11. lipanj 2014.

Danas uvažena tužba na Upravnom sudu (bez odvjetnika), ali ne mojom zaslugom, već radi toga što HZMO "nije stigao" sudu dostaviti moj spis!

Danas već stiglo novo Rješenje Središnje službe HZMO-a - ponovili ono staro; naime da se žalba odbija!

Forrester · 17. lipanj 2014.

Danas uvažena tužba na Upravnom sudu (bez odvjetnika), ali ne mojom zaslugom, već radi toga što HZMO "nije stigao" sudu dostaviti moj spis!

Zaboravio sam nešto navesti što mi je sudac rekao na raspravi. Naime u tužbi sam naveo da sudu predlažem da rješenje HZMO-a poništi i proglasi ništetnim, sudac mi je obrazložio (usmeno, ali se ja ne sjećam detalja) da se rješenje može poništiti, ali se ne može proglasiti ništetnim.

Može li netko to razjasniti?

Forrester · 29. lipanj 2014.

Molim za savjete u svezi nove tužbe. Naime, još nisam imao ovakvu situaciju na Upravnom sudu. Dakle, 20.5. Sud je uvažio moju tužbu i poništio rješenje Središnje službe HZMO-a o odbijanju povećanja udjela bolesti u svezi ZOPHBDR-a i invalidskoj mirovini - kumulirani uzrok (omjer rat-mir).

Već 30.05. Središnja služba je donijela novo rješenje (zaprimio 11.6.) koje je istovjetno prethodnom. Upravni sud nije uvažio moju tužbu radi mojeg obrazloženja, već radi činjenice da HZMO uopće nije Sudu dostavio moj spis. Na raspravi opunomoćenik HZMO-a je rekao sucu da je kod njih jako loša komunikacija između Područne i Središnje službe.

Ponovo rješenje glasi : žalba se odbija (na I-stupanjsko rješenje), glede povećanja udjela bolesti iz rata u mirovini.

Dakle HZMO je ponovio sve isto kao i u prošlom rješenju. Da li i ja moram ponavljati (u novoj tužbi) sve što sam naveo u onoj koju sam podnio početkom ožujka?

Ili se sada tužba drugačije formulira??

Forrester · 3. srpanj 2014.

Ima li itko sa iskustvom da mu je Upravni sud uvažio tužbu protiv HZMO-a, a zatim ovi donijeli istovjetno Rješenje protiv kojeg je i podignuta tužba?

Forrester · 11. srpanj 2014.

Danas sam poštom posalao tužbu u roku (na knap,30-ti dan) Upravnom sudu RH u Osijeku. Uglavnom sam većim dijelom ponovio navode iz tužbe od ožujka. Nešto sam izbacio, nešto malo dodao i ponešto bolje formulirao; pa ćemo vidjeti!?

Forrester · 6. kolovoz 2014.

A što da ti kažem,
ti od 2000 imaš nalaze bez te bolesti, i sad ti se prvi put pojavljuje na vještačenju?

Ja od 1997. imam 32.2 kao sporednu pa sve do vještačenja 2011 kad mi to postaje glavna, naravno kao civilna 70%.

Različit slučaj, a opet jako sličan.

U konačnici, oni određuju pravila, a ako slučajno imamo neke šanse za ''pobjedu'', onda oni pri kraju ''utakmice'' promjene pravila i opet pobjede.

A što da radimo?

Reci molim te, jesi li se ti pomirio s tih 70% civilno ili si u postupku promjene omjera invalidnosti?

Forrester · 1. prosinac 2014.

Tužba odbijena. Nisam mogao prisustovati osobno na ročištu jer sam ležao u PB Vrapče. Bolnica je sudu poslala fax-om uredovnu potvrdu o tome.

Nego pošto nema pouke o pravnom lijeku da li mogu tražiti zaštitu zakonitosti kod Vrhovnog suda ili tužbom Ustavnom sudu?

Mrljavac · 2. prosinac 2014.

Tužba odbijena. Nisam mogao prisustovati osobno na ročištu jer sam ležao u PB Vrapče. Bolnica je sudu poslala fax-om uredovnu potvrdu o tome.
Nego pošto nema pouke o pravnom lijeku da li mogu tražiti zaštitu zakonitosti kod Vrhovnog suda ili tužbom Ustavnom sudu?

Trebaš odvjetnika. Odvjetnika moraš platiti (ne rade oni bespatno). Ostavi se "ćorava posla" - Forester, ..............ja ti želim sve najbolje, ali nemoj se bosti sa rogatima.

Vidi-pogledaj, prouči. Branitelji su se borili za svoja prava. Onaj koji je otišao u mirovinu, hajd 70-30 (70%vojni dio-sudjelovanje u DR_u 70%) sada bi mogao imati problem.

Naravno, ministra Freda boli "špaga" za tvoju mirovinu, kao i za mirovinu ostalih branitelja HRVI ............

Ne želim ti davati savjete (nisi blentav) ali ako budeš razvlačio-negdje će "puknuti", a bolje da se držiš za onaj "konopac" koji ti je u rukama.

Nemoj se bosti sa rogatima (Forester - nemaš "rogove").

hasko · 4. prosinac 2014.

Tužba odbijena. Nisam mogao prisustovati osobno na ročištu jer sam ležao u PB Vrapče. Bolnica je sudu poslala fax-om uredovnu potvrdu o tome.
Nego pošto nema pouke o pravnom lijeku da li mogu tražiti zaštitu zakonitosti kod Vrhovnog suda ili tužbom Ustavnom sudu?

Rđavom volu svugdje paša gorka. Bez ljutnje bracika ali daj se malo saberi. Zaista ti želim sve najbolje.

Kompa · 5. prosinac 2014.

Vidi-pogledaj, prouči. Branitelji su se borili za svoja prava. Onaj koji je otišao u mirovinu, hajd 70-30 (70%vojni dio-sudjelovanje u DR_u 70%) sada bi mogao imati problem.

Naravno, ministra Freda boli "špaga" za tvoju mirovinu, kao i za mirovinu ostalih branitelja HRVI ............

Istih problema bi mogao imati i puuuno veći broj branitelja. Čak i oni sa 50 % - 50 %, jer šta ovaj civilni dio od 50 % je cca 1500 kn ( barem kod mene ).

A dok su rezali mirovine rezali su su ukupno gledajući i vojni i civilni dio, a sada dok će usklađivati rast mirovina sa ostalim mirovinama , usklađivat će samo ovaj civilni dio.

Oni su porihtali tako kako njima paše....

grozni · 5. prosinac 2014.

Istih problema bi mogao imati i puuuno veći broj branitelja. Čak i oni sa 50 % - 50 %, jer šta ovaj civilni dio od 50 % je cca 1500 kn ( barem kod mene ).

A dok su rezali mirovine rezali su su ukupno gledajući i vojni i civilni dio, a sada dok će usklađivati rast mirovina sa ostalim mirovinama , usklađivat će samo ovaj civilni dio.

Oni su porihtali tako kako njima paše....

Poriktali su tako da ministar može samostalno određivat visinu vojnog djela mirovine kako mu se prohtje ( bez sabora).BDP--- mirovine----.

Ja koji imam 100% vojni neču znat kolika če mi mirovina bit sljedeči mjesec,a vi koji imate "kumulativnu"moguče da na "drumu dobijete a na čupriji izgubite".

Sve se to svodi nato da se izjednače sve mirovine.

prof · 5. prosinac 2014.

Veza teme:

- mirovina DVO i PS po Zakonu o umirovljenju DVO i PS

- iznos mirovine za policijske službenike

- Probni izračun mirovine?

- usporedni izračun mirovina

Poštovani Kompa i grozni,

Griješite u promišljanjima o svojim budućim pravima po članku 80. novog ZOMO.

Zaboravite dosadašnjih 50 % vojni dio i 50 % civilni dio, također i Vaših 100 % vojni dio poštovani grozni.

Po članku 80. novog ZOMO postoji samo Vaša trenutna bruto mirovina.

Ona je polazište novog izračuna, a dio mirovine po općem propisu ili po posebnom propisu dobije se na primjeru kako sam već objavio i pišem godinu dana.

Za korisnike mirovina po Zakonu o pravima branitelja:

-primjenom faktora preračuna 0,40 za invalidske mirovine,

-primjenom faktora preračuna 0,45 za invalidske mirovine – kumulirani uzrok i

-primjenom faktora preračuna 0,85 za starosne mirovine.

Za sve mirovine umirovljenih policajaca i DVO po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS,

-primjenom faktora preračuna 0.65.

Uz navedene faktore preračuna još je samo važan efektivni radni staž i vrijeme provedeno na beneficiranom stažu (nisam siguran kako će njega obračunavati).

Tako za sve, od korisnika mirovine od 400 kn pa do onih mirovina od 12.000 kn bruto.

Lijep pozdrav

grozni · 5. prosinac 2014.

Gospodine profesore cijenim Vaš napor da nam objasnite te koeficijente i ostale formule,ali ja Vam to ništa ne razumijem.

Zato Vas molim jednostavan odgovor,hoče li moja mirovina ostat ista ili manja po tom članku 80.novog ZOMO.

ecwashere · 5. prosinac 2014.

@grozni - u siječnju 2015. ćeš dobiti mirovinu veću nego u prosincu 2014.

grozni · 5. prosinac 2014.

@grozni - u siječnju 2015. ćeš dobiti mirovinu veću nego u prosincu 2014.

Stvarno ?????? ma zezaš me.......

ecwashere · 5. prosinac 2014.

neoporezivi dio se povećava na 3.800kn, pa shodno tome.... (bio sam u dva mirovinska centra, kažu ništa se neće dogoditi na idućoj mirovini, niti će izdavati nova rješenja zbog promjene zakona, e pa sad ako lažu - lažu, ali ne treba dizati tenzije, izmišljati, proizvoljno tumačiti itd, vrijeme će pokazati, a da se mirovine mogu smanjiti, mogu odlukom Vlade kad god oni hoće, kao i što je do sada bilo)

grozni · 5. prosinac 2014.

@ecwashere- neoporezivi dio se povećava na 3.800kn, pa shodno tome....

Porez nisam plačao ni do sada.

Odgađa se primjena novog zakona do 01.07.2015. tako kažu.

Forrester · 18. prosinac 2014.

Svježa informacija. Gospodin Taborsky je otišao u mirovinu. Tako mi je rečeno danas u Uredu za branitelje, te da ga je zamijenio prof dr sc Krešimir Rotim!!

buda2 · 18. prosinac 2014.

Svježa informacija. Gospodin Taborsky je otišao u mirovinu. Tako mi je rečeno danas u Uredu za branitelje, te da ga je zamijenio prof dr sc Krešimir Rotim!!

Sad će biti vjnog dijela do plafona ???

jam · 19. prosinac 2014.

Svježa informacija. Gospodin Taborsky je otišao u mirovinu. Tako mi je rečeno danas u Uredu za branitelje, te da ga je zamijenio prof dr sc Krešimir Rotim!!

Ma prijatelju, on je vec bio u mirovini odavno samo je "jos malo"radio honorarno valjda dok nas sve po naputcima vlade ne od.#&e !

Forrester · 4. ožujak 2015.

Prošlo je skoro 5 mjeseci kako sam predao novi prijedlog (od dr. opće medicine), a još me ne pozivaju na vještačenje!?

petar2013 · 5. ožujak 2015.

Forrester, ako je kao u mojoj zupaniji sad cete uskoro zvati, ja sam cekao isto toliko do prvostupanjske.

Mrljavac · 5. ožujak 2015.

Forester, kod tebe se vjerojatno malo "otegnulo" jer si se i žalio, i obnavljao procjenu radne sposobnosti i bilo je tu svašta-nješta. Doći će opet poziv na procjenu radne sposobnosti, ali ako i bude povoljnije (ne znam što će tu ispasti povoljnije)....????

Može tu biti svašta.

Možda bi bilo bolje da si ostavio mirovinu onakvu kakava je i bila, a ti si se "namučio"......hajd, vidjet ćemo, samo napiši kako si prošao, a ja ti želim da budeš zadovoljan.

Rastegnulo se to kod tebe.

Forrester · 5. ožujak 2015.

Forrester, ako je kao u mojoj zupaniji sad cete uskoro zvati, ja sam cekao isto toliko do prvostupanjske.

Ne mislim na komisiju za status HRVI, već mirovinsko vještačenje za omjer rat - mir (povećanje ratnog udjela u mirovini).

petar2013 · 5. ožujak 2015.

I mislio sam na mirovinsko vještačenje.

hasko · 5. ožujak 2015.

Prošlo je skoro 5 mjeseci kako sam predao novi prijedlog (od dr. opće medicine), a još me ne pozivaju na vještačenje!?

Možeš čekati i 5 godina.Zovi, traži , budi dosadan. Ne idu jasle volu, nego vol jaslama.Ti si taj koji traži , a ne oni.

Mrljavac · 5. ožujak 2015.

Forester je napisao:

[/QUNe mislim na komisiju za status HRVI, već mirovinsko vještačenje za omjer rat - mir (povećanje ratnog udjela u mirovini). OTE]

Pa, HALO, Forester, tema je vještačenje u HZMO-u. Nitko nije spominjao status HRVI.

Forrester · 28. ožujak 2015.

4.3.2015. sam objavio post sa netočnim podacima (jer nisam provjeravao). Napisao sam da čekam poziv na vještačenje 5 mjeseci, no radilo se o 9 mj., a sada čekam već 10 mjeseci (u međuvremenu sam pronašao potvrdu o zaprimljenim dokumentima-prijedlog za novo vještačenje). Zanima me da li postoji neki zakonski okvir u kojem HZMO treba uputiti poziv ili su jednostavno zagubili dokumentaciju slučajno, ili namjerno? P.S. Slična je stvar bila i sa potvrdom za čin pozornika koji su mi nedavno priznali. Naime viša referentica je uzela moj kompletan spis i potvrde MORH-a o činu pozornika nije bilo nigdje. No imao sam asa u rukavu: original potvrdu MORH-a i što je još važnije potvrdu HZMO-a o zaprimljenim dokumentima gdje se vidi da sam potvrdu o činu davno predao.

buda2 · 28. ožujak 2015.

ja sam daleke 2004 "čekao" na poziv 10 mjeseci.nazvao sam poslije višemjesečnog čekanja svoju referenticu i objasnio joj problem,te njoj nije bilo teško spustiti se u arhivu po moj predmet,i ustanovila da zahtjev za vještačenje koji treba biti prvi (kad se otvori predmet)neko stavio najdonji pošto ga nisu vidjeli" bacili" predmet u arhivu.nazovi i vidi u čemu je problem.

Forrester · 2. travanj 2015.

Zvao sam jučer dva puta Središnju službu; oni su intervenirali i evo krenulo je s mrtve točke. Jutros me zvala Središnja služba i javili mi da su ovi u Vukovaru negdje dolje u arhivi iskopali prijedlog za med. vještačenje te da sam stavljen na listu prioriteta.

Draganec · 2. travanj 2015.

Zvao sam jučer dva puta Središnju službu; oni su intervenirali i evo krenulo je s mrtve točke. Jutros me zvala Središnja služba i javili mi da su ovi u Vukovaru negdje dolje u arhivi iskopali prijedlog za med. vještačenje te da sam stavljen na listu prioriteta.

Pozdrav! ..... oni su intervenirali ..... Ne vjeruj kolega. Osobno se uvjeri poslije praznika. Moj savjet, a ti kako hočeš.

Igraju se BINGA sa braniteljima dok netko od branitelja ili hrvi-a nebude popi....iha. Nisam aktivni vjernik.... ali " ne daj bože " Sve mi sve više ide na k...živce! sve skupa!

Veterani u Australiji koji nikada nisu imali rat u državi..... poštuju se. Da, otišli su u druge zemlje kao vojnici.

Evo kolega samo ako si gledao emisiju u subotu VETERANE MIRA.

Ako nisi pogledaj: http://www.hrt.hr/enz/veterani-mira/

Forrester · 15. travanj 2015.

Evo konačno na korisničkim stranicama sam vidio da stoji od 9.4.2015. : rok vještačenja!

Forrester · 10. rujan 2015.

Dobio prekjučer rješenje - ostaje sve kako je i bilo (po peti put) 60%mir, 40%rat.

buda2 · 10. rujan 2015.

Forrester da li si imao bolničko ? imaš profesionalnu ili opću ?

Forrester · 12. rujan 2015.

Imao dva bolnička ležanja u Vkcima i dva u Vrapču između ta dva zadnja vještačenja - znači 4 bolnička (mislim cca 15-16mjeseci). Imam opću.

Vuk00 · 11. siječanj 2016.

molim pomoc,u mirovini sam od treceg mjeseca 2013,kumulirana 30 70 profesionalna,rvi 20.u rjesenju mi pise revizija u desetom mjesecu 2014 ,do sada nisam dobio nikakav poziv za reviziju.dali netko ima saznanja sto me ceka dalje,hvala

Mrljavac · 11. siječanj 2016.

Tko ode u profesionalnu mirovinu uglavnom napišu u rješenju da mu slijedi revizija.

Redovno se liječi onako kako ti piše u medicinskoj dokumentaciji i ne bi trebao imati nikakvih problema.

A glede revizije, ja osobno nisam čuo da je itko bio pozvan na reviziju ali to ne znači da je i neće biti.

;-)

siralex · 12. siječanj 2016.

Tko ode u profesionalnu mirovinu uglavnom napišu u rješenju da mu slijedi revizija.

Redovno se liječi onako kako ti piše u medicinskoj dokumentaciji i ne bi trebao imati nikakvih problema.

A glede revizije, ja osobno nisam čuo da je itko bio pozvan na reviziju ali to ne znači da je i neće biti.

Dali tako ide sta se tiče revizije i za opću za stalno tj.dali se zove ljude na revizije???

buda2 · 12. siječanj 2016.

[quote=siralex;7033

]Dali tako ide sta se tiče revizije i za opću za stalno tj.dali se zove ljude na revizije???

nisam nikad bio pozvan od strane HZMO od 2002.uvijek sam ja inicirao odlazak na IK-u.

Prijavi se

invalidska mirovina po ZOPHBDR-kumulirani uzrok

Preporučene objave

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment

Dijeli na drugim stranicama

Link to comment