anonimno objavljeno: 15. svibanj 2006. Dijeli objavljeno: 15. svibanj 2006. Pozdrav svima, dugo trazim stan i nedavno sam nasla jedan koji mi se svidio. Problem je sto vlasnicki list nije spreman (vlasnik je predao prijedlog za uknjizbu, navodno ce biti gotovo za nekoliko tjedana). E, sad, to bi ja i povjerovala, ali... Stan je na petom katu stambene zgrade bez lifta. Prvo je bio namijenjen kao poslovni prostor, a naknadno je prenamijenjen u stambeni (s valjanom gradjevinskom i lokacijskom dozvolom). Zgrada medjutim nije etazirana (ali je elaborat o etaziranju spreman). Muci me da li ce stan moci dobiti uporabnu dozvolu i da li ce vlasnik moci uknjiziti stan. Inace, kupila bi ga kreditom Zabe (hipoteka). Sve nesto smrdi, ali stan mi se svidja. Je l se isplati gledati dublje i na sto jos moram paziti? Hvala svima na pomoci! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2006. Ako se stan uspješno upiše u zemljišne knjige nemate razloga za sumnju. Do tada čekajte ili sklopite predugovor koji uvjetuje uspješan upis u zem. knjige u smislu legalnosti stana..... Ako ima građ. dozvolu ta dogradnja onda uzmite nekog pouzdanog (npr. konzultantska građ. firma) da Vam pogleda usklađenost izvedenog sa navedenom dozvolom tako da se uvjerite u legalnost prenamjene sukladno dozvolama. Ako zgrada već ima uporabnu onda možete od tog investitora (tko god je već) tražiti da ishodi i uporabnu dozvolu za tu nadogradnju (iako ta priča sa uporabnim nije još aktualna)... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2006. Hvala na odgovoru Kako sad stvari stoje, cini se da se vlasnik ne moze upisati u glavnu knjigu, ali moze upisati podulozak u knjigu polozenih ugovora. Da li ce iz toga biti vidljivo da li je nekretnina opterecena (teretovnica) i da li je nepostojanje uloska u glavnoj knjizi prepreka za realizaciju kredita (dok postoji podulozak u knjizi polozenih ugovora)? Hvala, vec sam luda od muke! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2006. Hmmm... ja bi se potrudila naci cistu nekreninu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2006. je napisao: Kako sad stvari stoje, cini se da se vlasnik ne moze upisati u glavnu knjigu, ali moze upisati podulozak u knjigu polozenih ugovora. Da li ce iz toga biti vidljivo da li je nekretnina opterecena (teretovnica) i da li je nepostojanje uloska u glavnoj knjizi prepreka za realizaciju kredita (dok postoji podulozak u knjizi polozenih ugovora)? Bit će sve vidljivo. Možete se tada glede vlasništva pouzdati u to što piše u knjizi polož. ug. U tom slučaju samo provjerite sa stručnom osobom usklađenost izvedenog sa dozvolom ako ste nesigurni po tom pitanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. lipanj 2006. Ne bih htio komplicirati - ali iz upisa u KNJIZI POLOŽENIH UGOVORA NIKADA nije vidljivo je li zgrada/prostor legalno izgrađen(a) - nepostojanje zabilježbe u smislu dozvola (u Knjizi položenih ugovora) NE ZNAČI ništa. Ukoliko se želi biti siguran je li objekt, odnosno prostor izgrađen legalno, treba provjetiti dozvole, projekte i tako to... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.