Jump to content

rok u 9.mjesecu


bleferica

Preporučene objave

  • Odgovora 244
  • Tema pokrenuta
  • Zadnji odgovor

najviše su sudjelovali

sve gore navedeno

+ glazbeni ukus mi pada eksponencijalno, "Dvije lude" od Mate Bulica i Maje Suput mi je trenutno najdraza pjesma, sve ostale mi idu na zivce

+ vec pocinjem radit popis stvari koje cu raditi/knjiga koje cu citati/filmova koje cu gledati kad sve ovo zavrsi. :(

 

 

Moze KP/KPP pitanje? Ne bih htjela biti offtopic, ali ne vidim gdje ga postaviti...

Dakle, kako uciti pitanja 52-70 iz ove grupe predmeta? Koliko sam nacula (a i vidjela), na usmenom se dobije clanak konkretnog KD. Znaci li to da opis i kaznu ne treba znati? Od cega se onda sastoji takvo pitanje? Slusala sam jednom, samo jednog kandidata, imao je takvo pitanje, al je bio na izmaku snagaa, pa se odgovor vise manje sastojao od konstatacije tipa "je, to je to kazneno djelo..." :S

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da, dobiješ zakonski članak, tako da to ne moraš učiti. a onda primjenjuješ svu teoriju koju si naučila na taj članak. tko može biti počinitelj, osnovni/kvalificirani/privilegirani oblik kd, da li je formalno/materijalno, namjera/nehaj i sve one druge podjele.. da li se pokušaj kažnjava, u koju glavu KZ-a spada, tko pokreće postupak itd. to ti sada nabrajam iz glave, ali tako je nekako to izgledalo kada sam ja slušala. uglavnom, ne moraš učiti napamet zakonski opis :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pozdrav kolege.što mislite kad bi mogli imat usmeni?ja sam već sad počeo razmišljat o vremenu koje ću imat na raspolaganju nakon pismenog za učenje.frka mi je,strah me da neću sve stić naučit.koliko vremena smatrate da je dovljno za učenje?znam da to ovisi od osobe do osobe, ali molim nekakvo mišljenje ili osobno iskustvo,pa da vidim gdje sam ja.počeo sam učiti prije tri tjedna.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

@bombadil - Suosjećam. Ja sam krenula s godišnjim odmorom/učenjem od 01.08., s tim da sam ranije, uz rad, nešto sitno čitala/skriptirala organizaciju,ustav,EU i trgovačko. Sad sam krenula ozbiljno s kaznenom grupom... Doma sam do kraja 9., onda se vraćam raditi i radim do danjeg. Ovisno o dobroj volji poslodavca i opsegu posla, možda dobijem još koji tjedan pred usmeni. Ako bude ovako kako Vanja predviđa (a moglo bi bit i kasnije, jer će rok biti velik - na pripremnom seminaru u 6. nas je bilo preko 100, a znam da i dosta sudačkih vježbenika izlazi u 9.), znači da ću imat cca. 2 mjeseca 100% slobodnih za učenje i cca. mjesec i pola uz rad. To bi mi trebalo bit dosta. Mora bit. :( Ima svakakvih iskustava, al većina preživjelih kaže da je 3 mjeseca kvalitetnog rada dosta.

I mene je strah, posebno kad izgubim sat vremena na proučavanje/shvaćanje nekog dijela gradiva, a onda skužim da je to samo jedno pitanje i da pitanja ima još stranice i stranice. Uglavnom - čini mi se da ne treba previše mozgati/komplicirati/zadržavati se na bilo čemu, LET IT GO, barem u ovoj početnoj fazi...

@Vanja - koliko se ja sjećam - nije bilo nekih posebnih hintova osim standardnih da se radi o jednostavnim predmetima i da ne treba komplicirat, da u principu nikad ne daju neke sporne ili komplicirane predmete koji imaju neki catch. KP hint - "95% osuđujuće presude, na zatvor, ako je moguće ispod 5 godina" :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

tko je rekao da će početi polovicom studenog?

 

mene ubija sta naucim jednu skupinu ili jedna podrucje i krenem na drugo i nemam pojma o prvom :( svi kazu da imas taj osjecaj da nista neznas i do samog ispita ali da ti se sve slozi nekako ali mene to kad se sjetim neceg sta sam naucila i nemogu se sjetit totalno demotivira blaaaah

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Na seminaru, ja pitao jednog predavača.

tko je rekao da će početi polovicom studenog?

 

mene ubija sta naucim jednu skupinu ili jedna podrucje i krenem na drugo i nemam pojma o prvom :( svi kazu da imas taj osjecaj da nista neznas i do samog ispita ali da ti se sve slozi nekako ali mene to kad se sjetim neceg sta sam naucila i nemogu se sjetit totalno demotivira blaaaah

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

tko je rekao da će početi polovicom studenog?

 

mene ubija sta naucim jednu skupinu ili jedna podrucje i krenem na drugo i nemam pojma o prvom :( svi kazu da imas taj osjecaj da nista neznas i do samog ispita ali da ti se sve slozi nekako ali mene to kad se sjetim neceg sta sam naucila i nemogu se sjetit totalno demotivira blaaaah

Totalno te shvaćam baky...i meni je isto tako!:(

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Totalno te shvaćam baky...i meni je isto tako!:(

 

evo proslo desetak dana...jel sta bolje? :)

meni svi govorili da ne mislis o jednom dok ucis drugo ali kod mene to nema smisla, ako pomislim na drugo bolje mi je da znam ista o tome jer onda mi bar moral nije na nuli

sad sam radila ZUS pa sam si bome povezivala sa ZPP jer si mislim da nema smisla to striktno odvajanje predmeta, odustajem od tudjih savjeta - bar sta se toga tice

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

kako oni misle da se mogu tako igrati s ljudima? neki su već iskoristili svoje godišnje odmore, dobru volju poslodavca ili što već, a oni ga jednostavno prebace na drugi rok.. i onda neka si misli kako će izaći na taj sljedeći rok. po meni to nikako nije u redu.. plaćamo 2500kn, izvolite nam osigurati da izađemo na rok na koji želimo! za te novce, po mom mišljenju, mogu osigurati i prostore i ispitivače.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

LJudi, kako ide? Dokle ste došli? Da li je tko zvao Ministarstvo, da li se zna, kada bi mogao početi usmeni dio. Meniu su rekli na seminaru polovicom studenoga, ali nikad neznaš! Inače,, imam osjećaj da ništa neznam! Nadam se ipak da danas pa do polovice studenoga, imam još dobrih dva i pol mjeseca, ako me i stave na početak!

 

evo proslo desetak dana...jel sta bolje? :)

meni svi govorili da ne mislis o jednom dok ucis drugo ali kod mene to nema smisla, ako pomislim na drugo bolje mi je da znam ista o tome jer onda mi bar moral nije na nuli

sad sam radila ZUS pa sam si bome povezivala sa ZPP jer si mislim da nema smisla to striktno odvajanje predmeta, odustajem od tudjih savjeta - bar sta se toga tice

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

---za zaključit je da prebacuju odvj i javnobilj vježb jer državnoodvj i sudskima je ovo jedini rok na koji mogu ici (njima je ovo jedini rok na koji mogu izaci te ukoliko produ da im se nastavi radni odnos pa ne vjerujem da ce njih prebacivat za 11mjesec!!!), vanjaaaaa jasno sada?!?!?!?!?!?:namiguje::namiguje::namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

---za zaključit je da prebacuju odvj i javnobilj vježb jer državnoodvj i sudskima je ovo jedini rok na koji mogu ici (njima je ovo jedini rok na koji mogu izaci te ukoliko produ da im se nastavi radni odnos pa ne vjerujem da ce njih prebacivat za 11mjesec!!!), vanjaaaaa jasno sada?!?!?!?!?!?:namiguje::namiguje::namiguje:

 

ja sam odvjetnički vježbenik,al mi je jučer došlo rješenje za 9 mjesec, prvi put izlazim

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

---za zaključit je da prebacuju odvj i javnobilj vježb jer državnoodvj i sudskima je ovo jedini rok na koji mogu ici (njima je ovo jedini rok na koji mogu izaci te ukoliko produ da im se nastavi radni odnos pa ne vjerujem da ce njih prebacivat za 11mjesec!!!), vanjaaaaa jasno sada?!?!?!?!?!?:namiguje::namiguje::namiguje:

 

pa vidiš...ja ti ne mogu zaključiti apsolutno ništa pošto nemam nikakve informacije iz ministarstva. Strpljivo čekam rješenje pa kako bude da bude!

Nema potrebe za cinizam ana_ana!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pozdrav! Danas sam kontaktirala Ministarstvo, lijepo su pogledali u bazu i rekli da mi Rješenje o odobrenju stiže poštom. Kako sam uočila da se pitanja javljaju oko toga tko, kada, kako, zašto... najbolje je nazvati tamo i riješiti se stresa. Imamo mi dovoljno pisanog materijala za depresiju, čemu da nam Rješenja kvare ovu "idilu od štrebanja". :namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pozdrav! Danas sam kontaktirala Ministarstvo, lijepo su pogledali u bazu i rekli da mi Rješenje o odobrenju stiže poštom. Kako sam uočila da se pitanja javljaju oko toga tko, kada, kako, zašto... najbolje je nazvati tamo i riješiti se stresa. Imamo mi dovoljno pisanog materijala za depresiju, čemu da nam Rješenja kvare ovu "idilu od štrebanja". :namiguje:

 

Kolege, ja sam čula da je odbijeno stotinjak prijava zbog nedostatka prostora te da nije bilo nekog posebnog kriterija za odbijanje... E sad...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ahoj

 

kako ide?

jel se spremate za pismeni vec ili jos strebanje za usmeni? :)

 

bok. evo ja baš završavam upravu i planiram krenut sutra sa pripremama za pismeni dio.neznam kako vi, ali mene je nekako najviše strah tog pismenog.znam da je usmeni gadan, ima puno toga, ali imaš pitanja, zakone, skripte, pa uči,znam više-manje što mogu očekivat, al ovaj pismeni mi je totalno apstraktan.nisam neki paničar, al čim se sjetim tog pismenog frka me hvata.i taj način spremanja za pismeni!kolege su mi rekle da je dva tjedna čitanja presuda i više nego dovoljnob za spremit se, al sve mi je to nekako sumnjivo.ili sam ja možda već malo od svog ovog učenja paranoičan.kako se vi spremate za pismeni?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

i ja planiram krenut od sutra na pismeni + ucit paralelno s tim, tipa ujutro/popodne podijelit ili tako nekako

mene je isto ful strah pismenog pa dok ucim ostalo mislim na taj pismeni, zato se nadam da ce bit lakse kad krenem malo pogledat barem za taj pismeni tj da cu bit "mirnija" koliko je to moguce

kazu da je dobro napravit si sprancu ili uzet neciju dobru pa dok citas presude gledat jel imaju sve sta trebaju imat po spracni (najcesce nece imat) i da se ne treba previse zamarat pricom u presudi sta znam da ja hocu LOL jer me uvijek ponese ko je koga ubio i zasto umjesto da gledam sta treba sadrzavat i kako obrazlozit

obvezno sam kao prosla ali ugovore o osiguranju jos uvijek ne :( uzas zivi, nista to tamo ne razumijem :((( tako da razumijem sentinel :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kod ovog ispita čovjek ne zna što bi učio i u kojem opsegu....gledam po skriptama i u svakoj je neko pitanje drugačije odgovoreno....u smislu da je negdje previše skraćeno, negdje smatram da je preopširno...ni sama ne znam što učiti i onda kao majmun učim sve po zakonu od naslova do naslova! Trenutno čitam simultano i sukcesivno osnivanje dioničkog društva...inače učim po zakonu, ali pogledam po skriptama da vidim u koju su oni širinu išli s odgovorom i u svakoj drugačije! Ako učim od naslova do naslova, previše je....ni sama ne znam što bi!! ne znam je li dovoljno samo ukratko objasniti ili to sve nabubati?!!...razmišljam si šta ako dobijem tog Hanžekovića pa me počne rešetati od a do ž....ubija me u pojam to trgovačko i ta 63 pitanja koja moramo naučiti, a svega 3 pitanja iz toga vučemo!!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Jacko a jel tebi ovo prvi put da izlaziš? I ja jedno učim, drugo zaboravim, pa se vratim to ponoviti i tako u krug..jest da je ispit koji se ne može blefirati i treba proći sva pitanja, al opet treba puno sreće na usmenom od pitanja do komisije.. Za forum se ne brinite, zamro je on davnih dana.:predaja:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da, zamro! Meni je ovo jedini izvor informacija jer nisam iz zagreba i niti jedan moj kolega ili kolegica ne ide na pravosudni...tako da sve što me zanima pokušavam ovdje saznati!

Meni učenje ide doslovno s vremenom :D...ako je vani sunčano...super učim...čim se smrkne...ništa mi ne ide...

 

Ako mogu ikako pomoći kojim savjetom, evo:

1. pismeni je sam po sebi jako stresan kako psihički, tako i fizički

2. budite jednostavni, ne prčkajte puno, pogotovo ne kaznenu presudu (ja sam se zeznula upravo na njoj)

3. u 8 sati pisanja sve se stigne (je napeto i naporno, ruka otpada, a mozak kuha, ali se stigne)

4. prije pismenog nemojte puno učiti gradivo za usmeni i na način kako ćete učiti za usmeni jer nema smisla, prolistajte, pročitajte samo da se malo upoznate i podsjetite (tamo imate pred sobom spis, zakone, papir i olovku, i to je sve što vam treba) - kasnije ćete imati dovoljno vremena, minimalno mjesec dana (to sve pod pretpostavkom da su vam principali dali dovoljno slobodno vremena)

5. svi nose šprancu sa sobom, ali budite diskretni, znali su uzimati ljudima "zabranjene materijale" za pisanje pisane radnje :-)

6. obavezno kupite kemijske koje se brišu i ne pišite obostrano (u tom slučaju, što brišete na jednoj strani, briše se i na drugoj :))

 

Ako ima pitanja, tu sam :-)

 

Ja sam u još goroj panici jer sam pala pismeni i tukla bi se po glavi svaki dan od onda što sam išla prčkati po kaznenoj presudi. Jednostavnost je najbitnija. I nemojte slušati što kolege oko vas pričaju kada saznaju kako je zaista presuđeno jer to NIJE BITNO za prolaz.

 

Sretno svima s učenjem i polaganjem :-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Molina, jel pitaš za presude koje su bile na seminaru u 6. mj zato što takve budu na sljedećem roku ili?

 

Ma ne, nego da možemo eliminirati što neće biti. Nama je u 3 mj na seminaru bila bakica koja daje mito predsjedniku suda, a to je bilo na roku taman u trećem mjesecu. Nemam pojma što bi moglo biti. Na roku u 11 je bilo silovanje sa kvalificiranom posljedicom, raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju i vraćanje na rad, u trećem paulijanska tužba, bakica sa mitom i redovni otkaz, a u 5 mj tužba na prekid uzdržavanja (otac tužio kćer), droga 173.st.2. i izvanredni otkaz, pa kontam što bi moglo otprilike biti... Mada nema smisla, ali eto...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

nije razbojništvo dugo bilo...i smetanje posjeda, naknada štete...ne mogu se sjetiti što je bilo u 1. mjesecu....moram pogledati malo :)...p.s. što si mislila pod time kad si rekla da si čačkala po kaznenoj presudi pa si zato pala? Čini mi se kad ovako gledam da i ne ponavljaju baš građanske...ni nemam baš primjeraka presuda koje su bile zadnjih par rokova...

 

Ima li netko stari zakon o radu da mi pošalje?...ili link gdje bi mogla naći sve na jednom mjestu, a da nije pročišćeni tekst?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da, nije dugo bilo. Ali nije ni ubojstvo bilo, ni prijevara, teška krađa... Nemam ideje što bi moglo biti. Inače ne ponavljaju baš ništa.

Da, išla sam ublažavati, dijeliti uvjetne ovo ono i pala. :-) Samo osudi, a prema olakotnim i otegotnim okolnostima (ako ih ima) daj primjerenu kaznu. Ne igraj se sa ublažavanjem, uvjetnom i to, jer u tom trenu misliš da znaš, mozak ti radi 100 na sat i sav si napet i ubrzan i u sekundi napraviš grešku. Građanska i radna su mi bile super, tako dobri spisi su bili i jednostavni. Da bar opet!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da, to uzima vremena i ruka brže i više zaboli. Meni u građanskoj nije bilo puno svjedoka - samo tužitelj, tuženica i muž od tuženice + isprave kao dokazi, ali u radnoj... KOMA! Imala sam brrrrdo svjedoka, dok ti popišeš iskaze u bitnome, pa ocijeniš koji prihvaćaš koji ne i zašto... Ali i to se izdrži :-)

 

Ma biti će sve ok, kako god okreneš :-) Mora :-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Na HOK seminaru u 6. je iz gradanskog bila steta (auto naletio na otvoreni saht, tuzen HAC il ovako neke ceste); a iz kaznenog stjecaj zlouporabe položaja i ovlasti (il kak se vec zove to KD) i krivotvorenja sluzbene isprave (neka zaposlenica PU sama sebi ispravljal poreznu prijavu da dobije veci povrat poreza)...

 

Super mi je sto je Kos rekao da to jest stjecaj, dok je u Garacickinoj skripti to jedan od primjera prividnog stjecaja. :(

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Na HOK seminaru u 6. je iz gradanskog bila steta (auto naletio na otvoreni saht, tuzen HAC il ovako neke ceste); a iz kaznenog stjecaj zlouporabe položaja i ovlasti (il kak se vec zove to KD) i krivotvorenja sluzbene isprave (neka zaposlenica PU sama sebi ispravljal poreznu prijavu da dobije veci povrat poreza)...

 

Super mi je sto je Kos rekao da to jest stjecaj, dok je u Garacickinoj skripti to jedan od primjera prividnog stjecaja. :(

 

Hvala.Ova kaznena mi je zanimljiva. Malo sam sada čitala članke neke i moram reći da bi se priklonila prividnom stjecaju. Ali, nebitno je kako vi tamo presudite, dokle god dobro obrazložite svoj stav, a i naravno da ne napravite neku kardinalnu grešku. Vidiš da su Kos i Garačić zauzeli različite stavove, i oba su ok, oni to tako smatraju. Jer ima mjesta i idealnom homogenom i prividnom idealnom stjecaju, primjenjujući načelo supsidijariteta i konsumpcije. Za građansku - da bar bude naknada štete! Čitala sam jednu sličnu presudu, tužio je hrvatske ceste d.O.o., oni su istaknuli prigovor promašene pasivne legitimacije navodeći da je to samostalna kanalizacijska mreža i da nisu oni dužni to održavati već vodovod, ali budući je bila javna kanalizacijska mreža, a prema Zakonu o cestama cestu čine i šahte između ostalog, utvrđena je odgovornost hc-a d.O.o. i naložena je naknada prouzročene štete.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

...ovo s hok-a iz kaznene je bio predmet na roku u 3. mjesecu...

 

U pravu si, provjerila sam sa kolegicom, a u prvom je bilo kd davanja mita iz kaznene.

Mislim da se ne isplati provjeravati sa seminara što je bilo ili će biti jer to nama neće sigurno biti. Što god da bude, nešto ćemo napisati, prazan papir nećemo predati :-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

citajuc vas opet mi se namece pitanje koje zakone uzet, naknada stete di se spominju ceste, onda mi treba i zakon o cestama, kako se pripremit da imas sve aaaa :(

 

Neizostavno:

Za građansko i radno: Zakon o obveznim odnosima, Zakon o parničnom postupku, Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Ovršni zakon, Zakon o radu, Obiteljski zakon, Zakon o nasljeđivanju (ja sam uz to uzela "sa strane": Zakon o najmu stanova, Zakon o sudskim pristojbama, Tarife, ZRSZ)

 

Za kazneno: Kazneni zakon, Zakon o kaznenom postupku, Zakon o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, Zakon o sudovima za mladež, Zakon o uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela nisam nosila, a iskreno, nikada nisam čula da je netko na ispitu imao kaznenu presudu sa pravnom osobom kao okr.)

 

Mislim da je to to. Od svega sam prvi dan imala na stolu ZPP i Obiteljski zakon, za kazneno KZ i ZKP (koji nisam ni otvorila jer ti više služi i treba KZ) i zadnji dan ZPP i ZR. Svaki dan sam nosila tarife zbog troška i kalkulator, naravno :-)

 

Ne bi bilo loše imati od Garačić komentar KZ-a jer ima korisnih stvari, pomogne kod nedoumice, mislim da nosim ovaj put, prošli nisam.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

A ako se i desi da dobijemo predmet gdje bi još trebalo primijeniti neki drugi zakon tipa Zakona o cestama, ne paničari, sudi po ZOO odnosno općim pravilima odgovornosti za štetu, nije to razlog za pad jer ne možeš znati što će biti i time ni imati odgovarajući zakon ako je slučajno nešto što nemaš sa sobom. Frendica kad je bila na roku joj je bio kao mjerodavan ZBPO pa nikom ništa, sudiš po novom, bitno je da navedeš NN radi stupanja na snagu i vremenske primjene.

 

ps - nosila sam još i Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

zakon o radu, ali onaj stari i to da nije pročišćeni sa svakom izmjenom....ne mogu ga nigdje naći na netu....i zakon o službenicima...trebalo je u 3. mjesecu.

 

Nije trebao jer imam frendicu koja je išla u trećem, imala je izvanredni otkaz ugovora o radu, UOPĆE nije trebao zakon o državnim službenicima, nego samo zr. Jedino ako je netko koga ti znaš u 3 mj kao treću radnju uzeo trgovačko ili upravno pravo, onda službenici imaju smisla.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Za građansku - da bar bude naknada štete! Čitala sam jednu sličnu presudu, tužio je hrvatske ceste d.O.o., oni su istaknuli prigovor promašene pasivne legitimacije navodeći da je to samostalna kanalizacijska mreža i da nisu oni dužni to održavati već vodovod, ali budući je bila javna kanalizacijska mreža, a prema Zakonu o cestama cestu čine i šahte između ostalog, utvrđena je odgovornost hc-a d.O.o. i naložena je naknada prouzročene štete.

 

E, da, taj je spis bio. Lagan ko secer, cak je tuzitelj dostavio sudsku praksu s presudom koja je imala identicno cinjenicno stanje. Istina, mene je jako smetalo sto nisam bila sigurna dal je cesta drzavna (il je zupanijska/opcinska/nerazvrstana pa je za odrzavanje nadlezan neko drugi). Tuzenik je isticao prigovor promasene pasivne u kontekstu ovog s vodovodom sto ti pricas, al pitanje kakva je cesta nitko nije potezao nit u spisu ima igdje rijeci o tome da je to drzavna cesta... To mi je bilo uzas... :( Kak cu napisat da je utvrdeno da se stetni dogadaj dogodio na drzavnoj cesti, kad nije utvrdeno... :( Ako s tuzeni nije nista bunio u tom smjeru, znaci li to da je to onda nesporno ili? Mislim, nesporne stvari strane moraju uciniti nespornim, il sta vec... :(

 

@Vanjaaaa - Kako ti je Zakon o radu trebao za onaj stjecaj zlouporabe položaja i ovlasti i krivotvorenja službene isprave? Rekla si da je to bilo iz kaznenog u trećem?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

E, da, taj je spis bio. Lagan ko secer, cak je tuzitelj dostavio sudsku praksu s presudom koja je imala identicno cinjenicno stanje. Istina, mene je jako smetalo sto nisam bila sigurna dal je cesta drzavna (il je zupanijska/opcinska/nerazvrstana pa je za odrzavanje nadlezan neko drugi). Tuzenik je isticao prigovor promasene pasivne u kontekstu ovog s vodovodom sto ti pricas, al pitanje kakva je cesta nitko nije potezao nit u spisu ima igdje rijeci o tome da je to drzavna cesta... To mi je bilo uzas... :( Kak cu napisat da je utvrdeno da se stetni dogadaj dogodio na drzavnoj cesti, kad nije utvrdeno... :( Ako s tuzeni nije nista bunio u tom smjeru, znaci li to da je to onda nesporno ili? Mislim, nesporne stvari strane moraju uciniti nespornim, il sta vec... :(

 

@Vanjaaaa - Kako ti je Zakon o radu trebao za onaj stjecaj zlouporabe položaja i ovlasti i krivotvorenja službene isprave? Rekla si da je to bilo iz kaznenog u trećem?

 

Ako se u spisu ne spominje državna/županijska ili koja god - ne spominješ. U ovom slučaju bilo je sporno da li je vodovod na "privatnoj mreži" ili javnoj i kada su utvrdili da je javna, onda su sukladno Zakonu o cestama radi definicije što sve čini cestu, utvrdili da je za naknadu štete odgovoran tuženik, tj. Hrvatske ceste. Tako da u ovom slučaju ne utvrđuješ na kojoj cesti se dogodio štetni događaj, nego utvrđuješ da je kanalizacija na javnom priključku, čime šahta čini dio ceste, čime je i hc doo odgovoran za naknadu štete budući nije održavao cestu u stanju sigurnom za promet i sve sudionike istog.

 

Glede kaznene presude u 3 mj - jutros mi je prijateljica rekla da nije koristila Zakon o državnim službenicima i namještenicima jer je definicija službene i odgovorne osobe u čl.89 kz, a čim je u poreznoj upravi onda je i službena osoba ili makar odgovorna, to vidiš u spisu, te joj je na teret stavljeno "službeničko" kazneno djelo. Mislim da ne trebamo paničariti ako slučajno nemamo neki zakon tamo sa sobom jer ne možemo sve imati. Što ako nam bude u radnoj potreban npr. Zakon o obrtu jer tužiteljica tuži obrt za naknadu plaće i otpremninu (danas čitala takvu presudu)? Jasno je i njima da ne možemo sve zakone imati sa sobom. Uostalom, ako i bude potreban neki zakon, a da je bitan za napisati presudu, diskretno to kažu dan prije. Na roku u 5 mj nama su dan prije rekli da uzmemo stari zkp (a na seminaru su nas UVJERAVALI da uzmemo samo novi).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pozdrav vrijednim kolegama! :)

 

Ja sam bila na seminaru u HJK u lipnju gdje nam je sutkinja Garačić rekla da na usmenom u siječnju ne bi trebali pitati po novom KZ-u te da će se ona (već tada) založiti da to i objave na stranici Ministarstva pravosuđa no još nema objave... :(

 

U trećem sigurno, a za prvi možda. To bi trebalo pitati nekoga tko bude išao na seminar tamo u 11 mjesecu, ili kad već bude, sigurno će im najaviti.
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kolege, jedno tehničko pitanje, upućeno onima koji imaju iskustva s pismenim (ali i drugima), naime, kao polaznicima priprema pravosudne akademije (dalje: PAK) biflali su nas time da se presudu iz kaznenog prava treba pisati po novom ZKP-u (dakle idemo na rok u 9 mjesecu), pa i ako predmet bude stari, da si zamislimo da je po novom, dok u materijalu tih istih priprema by Garačić i Kos navodi se da treba pisati po zakonu po kojem je vođen postupak (što je i normalno), imate li kakvih saznanja o ovome pitanju? I još jedno pitanje, da li se nakon kaznene treba pisati i rješenje o pritvoru ? I još (jedno pitanje) da li se može imati sa sobom zakone sa praksom?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

pises po novom ZKP-u osim ako ti izricito ne kazu da se pise po starome (to kazu dan prije)

rjesenje o pritvora moras pisat ako ga osudis na preko 5 godina pa bolje osudit ga na manje :D

u sluzbenim info pise da se smije imat zakone s komentarom

komentar ima i praxu e sad.. koliko ja znam ljudi redovno nose s komentarom i praxom

 

mene zanima jel tocno da uvijek bude na pismenom iz kaznenog iz nadleznosti zupanijskog?

citala sam na legalisu i da je bila teska tjelesna i teska kradja a ta kd u presudama koje sam ja nasla je opcinski sud pa mi vise nista nije jasno :/

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

pises po novom ZKP-u osim ako ti izricito ne kazu da se pise po starome (to kazu dan prije)

rjesenje o pritvora moras pisat ako ga osudis na preko 5 godina pa bolje osudit ga na manje :D

u sluzbenim info pise da se smije imat zakone s komentarom

komentar ima i praxu e sad.. koliko ja znam ljudi redovno nose s komentarom i praxom

 

mene zanima jel tocno da uvijek bude na pismenom iz kaznenog iz nadleznosti zupanijskog?

citala sam na legalisu i da je bila teska tjelesna i teska kradja a ta kd u presudama koje sam ja nasla je opcinski sud pa mi vise nista nije jasno :/

 

To je općinski, ali koliko sam ja informiran uvijek bude županijska, ali nema ti neke razlike što se tiče same presude

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam sada totalno zbunjena! Pa jel se ne piše po novom ZKP-u ako je rasprava završila nakon 1.9.2011. kada je taj zakon stupio na snagu?A, ako je glavna rasprava završila prije toga datuma piše se po starom ZKP-u?

 

@baky: ja sam bila na roku u 3. mjesecu i nama nitko nije rekao da će presuda biti po novom dan ranije...pretpostavljalo se jer je netko na forumu napisao...valjda je tako rečeno na seminaru nekom u 1. mjesecu...

 

p.s. jel ima netko novijih presuda iz KP-a, koje su presuđene po novom ZKP-u?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

pa to više nije normalno.. nadala sam se da je po novom jer bi to onda značilo i primjenu aktualnog KZ-a, a ovako može biti djelo iz tko zna koje godine i onda moramo nositi i sve izmjene i dopune KZ-a da znamo što primjeniti. i još gledati koji je blaži.. neka me netko probudi iz ove noćne more.

koji je onda savjet? nositi KZ iz 1997.g., sve izmjene od tada i još novi pročišćeni tekst ako će biti novije djelo?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam sada totalno zbunjena! Pa jel se ne piše po novom ZKP-u ako je rasprava završila nakon 1.9.2011. kada je taj zakon stupio na snagu?A, ako je glavna rasprava završila prije toga datuma piše se po starom ZKP-u?

 

@baky: ja sam bila na roku u 3. mjesecu i nama nitko nije rekao da će presuda biti po novom dan ranije...pretpostavljalo se jer je netko na forumu napisao...valjda je tako rečeno na seminaru nekom u 1. mjesecu...

 

p.s. jel ima netko novijih presuda iz KP-a, koje su presuđene po novom ZKP-u?

 

Pišeš po starom ako je počelo po starom, nema veze kad je glavna rasprava završila

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

To je općinski, ali koliko sam ja informiran uvijek bude županijska, ali nema ti neke razlike što se tiče same presude

 

znam da nema puno razlike nego citam o ovim djelima koja bi mogla bit da malo shvatim subj i obj elemente, fraze i to, pa da se ne bavim previse tim djelima iz opcinske nadleznosti ako ce bit zupanijska sigurno :)

 

@baky: ja sam bila na roku u 3. mjesecu i nama nitko nije rekao da će presuda biti po novom dan ranije...pretpostavljalo se jer je netko na forumu napisao...valjda je tako rečeno na seminaru nekom u 1. mjesecu...

 

p.s. jel ima netko novijih presuda iz KP-a, koje su presuđene po novom ZKP-u?

 

koliko ja znam pise se po novome, a ako se pise po starome onda oni to kazu dan ranije (kao na roku u petom mjesecu) da znas uzet stari ZKP

ovo sa seminara je sad pak nova info, ali to bi znacilo da garacicka vec sad zna koje ce kd bit na pismenom hmmmm

 

a razlika izmedju novog i starog ZKP-a sta se tice forme je da je po starome glavna rasprava a po novome samo rasprava i sta jos? jel se sporno nesporno navodilo i prije? valjda je bo....

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Može li netko razjasniti ovu dvojbu?

 

Jel se ne piše po novom ZKP-u ako je rasprava završila nakon 1.9.2011. kada je taj zakon stupio na snagu?A, ako je glavna rasprava završila prije toga datuma piše se po starom ZKP-u?

 

Ja sam to zaključila prema vremenskom važenju: tempus regit actum

Kazneni postupak se vodi prema odredbama zakona koji je na snazi u vrijeme poduzimanja radnje.

 

Ispravite me ako griješim!Nemam baš iskustva s presudama i praksom, a samo mi dodatu paniku stvara ova dvojba!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Nama su na seminaru u 3 mjesecu prali mozak kako ćemo imati kazneno djelo za koje će nam trebati novi zkp, svi su sumnjali na mito ili tako nešto, NITKO nije imao stario ZKP na roku u 5 mj i dan prije nam kažu "sutra uzmite stari zkp". Dobro je netko tu spomenuo da je razlika što više nema glavne rasprave nego rasprave i nešto je tamo kod obveznog branitelja kod audio video ispitivanja (na to me prijateljica jučer uputila). Inače, imala sam i stari i novi zkp na stolu, pročišćeni kz i sve je bilo ok. Nemojte si paniku raditi sa svim izmjenama i dopunama KZ-a da bi primijenili blaži zakon. Jasno je i njima da ne možemo sve imati, a par predavača nam je na seminaru isto reklo da se time ne opterećujemo, ako nemamo neki zakon odnosno sve izmjene i dopune. Ja sam kaznenu presudu pala ISKLJUČIVO jer sam napravila kardinalnu grešku - dala uvjetnu kad nije bilo zakonski moguće dati uvjetnu, u brzini se zeznula, a pisala sam po novom zkp-u i pročišćenom kz-u mada je bio za primjenu stariji kz, ne znam sad koja izmjena i dopuna, odnosno ne sjećam se kad je kd počinjeno više. JEDNOSTAVNOST!!!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Što kod audiovideo ispitivanja i obveznog branitelja? to nisam ni znala :S

 

 

p.s. ja ponavljam europsko....gluplji predmet u životu nisam morala zapamtiti!

 

Krivo sam se izrazila, isprike!! :-) Prvo ispitivanje okrivljenika se snima audio video uređajima, mislim da toga prije nije bilo, ili se varam? Nisam baš proučavala zkp ni prije a ni sada, pa ako netko zna, neka se javi :-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija