AZHAR objavljeno: 5. kolovoz 2012. Dijeli objavljeno: 5. kolovoz 2012. Zanima me da li je dovoljan samo pečat na kopiranom patološkom nalazu da bi on bio legalan i da bi se na osnovu njega mogla pokrenut parnica ? Taj nalaz mi predstavlja dokaz da su doktoru koji su radili na ovom slučaju učinili prekršaj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 7. kolovoz 2012. Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2012. Nije bitan pečat, bitno je utvrđivanje činjeničnog stanja vezano uz taj događaj što će biti potrebno dokazivati malo šire od samo te isprave. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
AZHAR odgovoreno: 9. kolovoz 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 9. kolovoz 2012. Hvala, pa zar nije dokaz te cinjenice taj nalaz ? Zasto da se nesto dokazuje kad se takvi dokumenti nemogu falsitikovat ? Cak postoji usmena potvrda doktora da je to uradjeno! Da li mislis utvrdjivanje cinjenica pomocu sudskih vjestaka? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.