MarioSB objavljeno: 6. kolovoz 2012. Dijeli objavljeno: 6. kolovoz 2012. Situacija je sljedeća:Imam radnicu koja je neprekidno na bolovanju s iste osnove više od 3 godine.Prema članku 39. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju zavod više nije dužan isplaćivati naknadu nakon 3 godine neprekidnog bolovanja.Istim zakonom nije propisano tko nakon 3 godine bolovanja treba isplaćivati naknadu. Prema članku 87. zakona o radu radnik ima pravo na naknadu plaće za razdoblje u kojima ne radi zbog opravdanih razloga propisanim zakonom.No ni taj zakon ne kaže tko tu naknadu nakon 3 godine bolovanja treba isplaćivati? Logično bi bilo da pošto zavod nije dužan isplaćivati naknadu to učini poslodavac.Ali u ni jednom zakonu ne piše izričito da tu naknadu treba isplaćivati poslodavac?Samo piše tko ne treba nakon tri godine(u ovom slučaju zavod) Pitanje:Što da radim?Jel trebam ja kao poslodavac tu naknadu isplatiti ili ne? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 7. kolovoz 2012. Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2012. Radi se o koliziji pojedinih normi dva Zakona istog ranga tak da se ne usuđujem reći da nitko nije obvezan isplatiti naknadu u tom slučaju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.