Tinkic objavljeno: 20. kolovoz 2012. Dijeli objavljeno: 20. kolovoz 2012. Moze mi netko potvrditi samo sljedecu tvrdnju, stranka koja izgubi spor placa sva parnicne troskove, da li to znaci da se placa i protivnicki odvjetnik. Naime, odvjetnik mi je rekao da ako izgubim parnicu ja moram platiti njega, sudske troskove i suparnickog odvjetnika. Razumijem svog odvjetnika i sudske troskove, ali kako sad i njegovog, onda svatko moze angazirati Nobile i slicno kad zna da ce ga druga strana platiti. Hvala na odgovoru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
burn odgovoreno: 20. kolovoz 2012. Dijeli odgovoreno: 20. kolovoz 2012. Da, strana koja izgubi plaća sve, s tim da sud prema zakonskim pravilima računa razmjerni dio uspjeha u sporu pa prema tome određuje snašanje troškova. No ne zamarajte se time, znači plaćate i suprotnog odvjetnika. Nema veze koji odvjetnik je angažiran, jer svi moraju naplatiti isto, prema Tarifi. Ako suprotni odvjetnik odere i nabrije troškove, pišete žalbu na rješenje o troškovima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Tinkic odgovoreno: 20. kolovoz 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 20. kolovoz 2012. Da, strana koja izgubi plaća sve, s tim da sud prema zakonskim pravilima računa razmjerni dio uspjeha u sporu pa prema tome određuje snašanje troškova. No ne zamarajte se time, znači plaćate i suprotnog odvjetnika. Nema veze koji odvjetnik je angažiran, jer svi moraju naplatiti isto, prema Tarifi. Ako suprotni odvjetnik odere i nabrije troškove, pišete žalbu na rješenje o troškovima. Hvala na odgovoru, uf katastrofa je to, sad ti i njegovog odvjetnika moras platiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.