Teška krađa?

[prolazničar]

Znači molio bih od upućenijih od mene da me možda malo hipotetski savjetuju.

 

Sve je hipotetski, naravno. Znači, da sam recimo bio vani (hipotetski) i popio sam malo, sa 4 prijatelja sam recimo presao neku ogradu/vrata sa rešetkama koja se inače otvaraju visoka cca 3 metra. U principu, nisam presao preko, nego pored te prepreke vjesajuci se (neznam ima li hipotetske razlike u kriminalnoj težini). Nasao sam otvoren prozor koji je vodio u kabinet matematike (radi se o skoli). I recimo da sam ušao kroz vec otvoreni prozor i unutra uzeo recimo 5 digitrona vrijednih 250 kn svaki i bacio ih van, niti niz veliku visinu, ni ništa slično. Nisu se oštetili. Ništa više.Izašao sam, zatekao da domar od skole stoli pored prijatelja mi hipotetskih. Stao sam s njima i za 30ak sekundi je dosla policija. Privedeni smo, hipotetski. U stanici su nas optuzili za hipotetsku tesku kradu. Navodno zbog toga jer je prepreka koja vodi do prozora bila visa od 2 metra i zato jer smo stvari iznijeli, a imale su vrijednost vecu od 1000 kn. Stvari nisu ostecene i lezale su na podu kad nas je domar zatekao.

 

Pije li vodu to sto smo mi optuzeni za tesku kradu?

 

I hipotetski nitko od nas nikad nije bio kaznjavan, uzorni decki, dobri ucenici, kako to vec ide.

 

Ima li smisla priznavati punu krivnju? Sto bi nam se hipotetski moglo dogoditi?

 

Moze li se to ''smanjiti'' na nekakav vandalizam ili nezakonito stupanje u kabinet?

[Gus]

Optužnica pije vodu, ali to je ipak samo optužnica. Na kraju je sud taj koji odlučuje. Imam par pitanja. Koliko ste dugo bili u školi? Koji vam je bio cilj ulaska? To vješanje malo objasnite.

 

 

Par stvari mi upada u oči. Po vašoj priči vrijednost stvari je oko 1250kn. Ako je tako, u postupku bi se možda dala utvrditi vrijednost manja od 1000kn(stanje, starost….). Isto tako bi se moglo dovesti u pitanje je li prelazak preko ograde svladavanje većih prepreka(više da nego ne, ali trebalo bi vidjeti ogradu). Moj savjet vam je da angažirate odvjetnika, ako već niste.

 

 

To što niste kažnjavani vam sigurno ide u prilog. Krađa će vam sigurno ostati, samo ostaje pitanje po kojem članku. Postoji teška krađa(ovo za što vas terete), lakši oblik teške krađe(ostaje svladavanje većih prepreka, ali je vrijednost ukradene stvari mala), i obična krađa(nema svladavanja većih prepreka).

 

 

U svakome slučaju, ne bi trebalo biti više od uvjetne kazne.

[prolazničar]

Zahvaljujem na odgovoru, mnogo mi znači. Hoće li biti razlike za punoljetne i maloljetne ''provalnike''? Kad kažem maloljetne, mislim na sedamnaestogodišnjake.

 

Bili smo u školi veoma kratko, recimo minutu. Cilj ulaska je bio, eto, idiotizam pripitoga mozga. Znaci, nismo imali cilj nista ukrasti, vec smo isli ''avanturisticki''. Što se tiče vješanja, znači to je jedan uski dugacki plato koji je zatvoren tim resetkama, mi se nismo doslovno popeli PREKO resetki, nego smo se prebacili na vanjsku stranu ograde i isli postrance otprilike jedan metar dok nismo prosli prepreku. Pretpostavljam da to ipak i nema veze?

 

Utvrdeno je da je vrijednost veca od 1000 kn. Nista nismo uzeli, sve je stajalo na podu kada smo zateceni

 

Ima li ikakve šanse da se takve stvari brišu iz dosjea? Kroz vrijeme, dobrotvorni rad, nešto, bilošto pobogu?

[Gus]

Postoje određene procesne razlike, ali za ovo ćete djelo biti svi slično osuđeni. Postoji rehabilitacija koja će ti u konkretnom slučaju nastupiti 3 godine nakon izdržane kazne, te ćeš se smatrati neosuđivanom osobom.

[prolazničar]

Iskreno mi je ovo zadnje najbitnije, zbog mogućih problema sa zapošljavanjem i svime što ide uz bivanje osuđivanom osobom.

 

Pretpostavljam da kada spominjete ''izdržanu kaznu'', mislite na uvjetnu? Kako bi otprilike izgledala uvjetna za nešto takvo? Ne smijem naravno opet biti uhićen i sl., a imao bih nekakve volonterske (ako ih možemo tako nazvati) obaveze ili nešto slično? Ili bih samo morao paziti da me se opet ne uhićuje?

 

A rehabilitacija? Što to podrazumijeva?

 

Još jednom zahvaljujem na pokazanom zanimanju, vjerujem da možete zamisliti od kolikog mi je ovo značaja.

[Gus]

To što ste bilo toliko kratko vam ne ide u korist. Postoji mogućnost npr. da ste ušli u školu iz drugih razloga(igrati košarku u dvoranu ili nešto slično), pa potom počinili krađu. U tom slučaju nije riječ o teškoj krađi, jer provaljivanje nije uključeno u krivnju počinitelja kao dio radnje kojom se ostvaruje kazneno djelo. U vašem slučaju je to teško dokazati, jer ste u manje od minutu:ušli, vjerojatno otvarali ladice, izbacili ono što ste htjeli poslje uzeti, te odmah izašli. To što vi kažete da niste imali za cilj ništa ukrasti, blago rečeno teško je dokazati.

[Gus]

http://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon

 

Pročitajte članak 67. i 69. vezano za uvjetnu osudu, a članak 85. vezano za rehabilitaciju.

[prolazničar]

Iskreno rečeno, recimo da sam već prihvatio to da ću biti osuđen.

 

Inspektor koji me u postaji ispitivao je rekao da je u toj prijavi, ili kakogod se zova taj dokument koji je popunjavao, naveo da smo mi ušli ''avanturistički'', a ne s ciljem otuđivanja imovine. Rekao je da bi to trebalo ići nama u korist, da budem iskren prilično se ugodno postavio prema nama.

 

Ali detalje samog zlocina cu radije raspraviti sa odvjetnikom kada mi bude dostupan, mene iskreno, sada, na prvu ruku, najviše zanima ovo što sam vas pitao u prošlom postu, ako biste mogli procijeniti, koliko će mi uvjetna biti ''stroga''? I što bi točno značila rehabilitacija?

 

I, najbitnije, ima li mogućih problema u budućnosti pri zapošljavanju?

[prolazničar]

Još neka pitanja, nadam se da nije problem.

 

Dvojici od nas je u policijskoj postaji bilo rečeno da moraju dirati dokazni materijal. U policijskoj postaji. Znači, nije svima to rečeno.

 

Znači, dokazni materijal je bio u vrećici, jedan ga je u jednoj prostoriji morao izvaditi iz vrećice i staviti na stol, dok ga je drugi morao prenijeti iz te prostorije sa stola u prostoriju u kojoj je on sam bio ispitivan. Ponavljam, morao, tako im je jasno rečeno.

 

Još jedna stvar je da mislimo da nitko od prisutnih policajaca nije slikao mjesto zločina dok je dokazni materijal bio na podu.

 

Još jedna stvar je da pri uhićenju, nijednom od nas nitko nije rekao onu klasičnu frazu iz američkih filmova ''Uhićeni ste i imate pravo na šutnju, odvjetnik će vam biti dodjeljen, itd, itd.''

 

Ima li šanse da nešto od toga istaknemo kao grešku u proceduri i da nam to pomogne?

[Matrix]

Postovani,vi ste bili svjesni sta cinite i za takva djela ce te morati odgovarati,ali u vasim postovima je uocena zabrinjavajuca cinjenica koju vise puta ponavljate,a to je da u vezi uvjetne osude,vi ni u jednom trenutku nekazete da se to nesmije ponovit vec se drzite teorije"jel to znaci da nesmijem biti ponovo uhicen",sto je zabrinjavajuce.Vama kao primjernoj osobi nebi trebalo puno da predstavlja to sto policijski sluzbenik nije izrekao tu "frazu"prilikom uhicenja.Pozdrav