Jump to content

Molim pomoć-protutužba


Senco48
 Dijeli

Preporučene objave

Poštovani, molim Vas za pomoć u slijedećem slučaju :

Na sudu se vodi parnica u kojoj sam ja tuženik. U tjeku postupka podnio sa protutužbu protiv tužitelja.Danas sam primio rješenje od suda kojim me poziva na isprvak odnosno dopunu protutužbe, jer ista ne sadrži sve što je potrebno da bi se po tužbi moglo postupiti, a u smislu odredbi članaka 109/1, 186/1 i 106/3 Zakona o parničnom postupku.

Navedene članke sam proučio, ali nikako ne mogu isčitati moju grešku u protutužbi.Pravni sam laik.Niže navodim u grubo izgled sporne protutužbe.

 

 

XXXXX XXX

10000 ZAGREB

XXXXXXXX REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

10000 Zagreb

Ulica grada Vukovara 84

 

 

Predmet : Podnesak tuženika

Veza poslovni broj : ( Broj predmeta koji je u tijeku )

Pravna stvar:

Tužitelj : xxxxxxx, zzzzzz, suvlasnici stambene zgrade u Zagrebu yyyyyyyy 21

zastupani po upravitelju ZH d.O.o. , Podružnica GGGG, Zagreb, Lijeva cesta 1, kojeg zastupa punomoćnik odvjetnik M.G iz Zagreba, Zmajevac 17/II

Tuženik : Ja osobno iz Zagreba, Ulica 21

Radi : PLATEŽA

P O D N E S A K

3 x

 

Tuženik sada protutužitelj podnosi :

 

PROTUTUŽBU

Protiv tužitelja sada protutuženika u ovoj pravnoj stvari

Protutužbeni zahtjev se odnosi da Naslovni sud na temelju podastrtih činjenica i dokaza od strane tuženika , utvrdi ništavnim :

1. Ugovor o upravljanju stambenom zgradom u Zagrebu, xxxxxxxx 21 broj : 3405-232/98-2 od 17.6.2002., klasa : 363-05/98-03/1620 Ur. broj: 251-319-01/01-02-05

2. Da se utvrde ništavnim odluke iz Privitka tog ugovora u kojem stoji da vlasnici posebnih dijelova zgrade potpisom potvrđuju da su usvojili Međuvlasnički ugovor i odlučili da predstavnik je vlasnika zzzz, da je za upravitelja zgrade odabrano..... da mjesečni doprinos u sredstva zajedničke pričuve iznosi 6,48 kn po m2 za stambeni prostor i konačno da svojim potpisom suvlasnici zgrade potvrđuju da su suglasni da se od upravitelja .......... zatraži pozajmica za sanaciju kosog krova u iznosu od 42.200,00 kn, uz kamatu od 6,24% godišnje , manipulativne troškove 3% od iznosa kredita. Da se ovlašćuje Ivan Čić kao predstavnika da s upraviteljem zaključi Ugovor o upravljanju.U članku 375. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (3) određuje se da odluke koje proizlaze iz međuvlasničkoga ugovora obvezuju sve suvlasnike ako je ugovor sklopila većina suvlasnika čiji suvlasnički dijelovi čine više od polovice vrijednosti svih posebnih dijelova nekretnine.

Prema navedenoj odredbi ZV-a navedeni Ugovori su ništavni kao i sve odluke koje iz njih proizlaze jer suvlasnici xxxxxx i yyyyyy zajedno raspolažu sa 44,34% suvlasničkih dijelova ( xxxxx 18,76 %,+ yyyyyy Galić 25,58%=44,34% ), a što je protivno odredbi čl.375.........

DOKAZI :

1. Suvlasništvo zzzzzz proizlazi iz činjenice da je predmetni stan stečen za vrijeme trajanja bračne zajednice između supruge mmmmm i supruga zzzzz na temelju pravomoćne presude ( presude koja nadomješta ugovor o kupoprodaji stana ) Općinskog suda u Zagrebu posl. br. XXXIX-Ps-1834/92-28 ( priliježe spisu ).......itd. O tome u prilog govori i presuda Županijskog suda u Zagrebu Gž 1635/03 od 28.10.2003. Suvlasništvo na bračnoj stečevini stjeće se na temelju zakona i bez upisa u zemljišnu knjigu. O ništavnosti spomenutih ugovora potvrđuje i izjašnjavanje Ustavnog suda u odluci br. U-III-821/2007. od 18.6.2008.g., U-III-3136/2003. od 25.1.2006.2. U spisu prileži i međuvlasnički ugovor suvlsnika stambene zgrade u xxxxxx 21 , Zagreb potpisan 20. svibnja 2002.g.

3. U prilogu tuženik dostavlja dokumentaciju koja potkrepljuje činjenicu suvlasništva zzzzz i mmmmm svaki u ½ dijela stana, Lokacijsku dozvolu za prenamjenu tavanskog prostora u stan. broj: 8/2008..........itd.

4. Isto tako kao dokaz suvlasništva tuženik prilaže i Ugovor o prvu građenja koji su potpisali pred Javnim bilježnikom Đurđica i Ivan Čić....itd.

5. Tuženik u prilogu dostavlja i preslik zapisnika sa sastanka suvlasnika zgrade u Rendićevoj 21, održanog 5.3.2009..........itd.

 

6. Tuženik dostavlja Prikaz k.p.u. br. Broj poduloška 99999 zk. Uložak: 88888 iz kojeg je vidljivo da su kao vlasnici u vlasničkom listu na nekretnini stan u prvom katu upisani zzzzz u razmjeru ½ i mmmm u razmjeru ½..............itd.

U Zagrebu 11.5.2011.g

Tuženik-protutužitelj:

Vlastoručni potpis i adresa

U naprijed zahvaljujem na pomoći !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Postovani,takva vasa protuzba je neuredna,nemozete samo tako nabacati sve na kamaru pa da sud razabira sta je potrebno a sta ne.Ako navedete jednu cinjenicu,odma ispod nje napisi dokaz kojim to dokazujes,i nema potrebe cinjenicu pisati opsirno npr.Tuzitelj i tuzeni su sklopili ugovor o npr kupoprodaji br.Xy u Zagrebu dana tog i tog ,i odma pisete dokaz,preslika ugovora a ne da sad opisujete u cinjenici narav takvog ugovora.Pa ide nova cinjenica,i sve tako.Petit tuzbenih zahtjeva je preopsiran,opet opisujete previse narav tuzbenog zahtjeva,znaci kratko i sazeto npr.Utvrdjuje se da je nistavan ugovor o kupoprodaji sklopljen izmedju...itd,znaci nemojte ponovo sad prepisivati stavke iz ugovora koji je sudu dostavljen.Ako je jedan ugovor proizveo vise pravni ucinaka,netrebate zahtijevati utvrdjenje nistavosti svakog ponaosob,dovoljno je da se utvrdi nistavost njihove glave ,a ruke i noge ce same pasti,ako razumijete,.Pozdrav

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

smatram da nije bila potrebna protutužba

trebalo je samo izjaviti promašenu aktivnu legitimaciju .

kad se tužitelj pozove na ugovor o upravljanju stambenom zgradom

izjaviti da je ugovor ništavan.

tada je dužnost suda utvrditi dali je ugovor ništavan.

a tužiteljeva dužnost je da dokazuje da je ugovor ispravan.

 

navedeno u protutužbi ti moraš dokazivati .

 

ako ne dostaviš ispravljenu protutužbu snatrat će se da si je povukao.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Slažem se sa Bovu.

 

Ima i drugi razlog zašto je bolje ne podnositi protutužbu. Ništavost ugovora je u konkretnom slučaju prethodno pitanje o kojem sud treba, ali čak i ne mora odlučiti ako ocijeni da to nije nužno. U svakom slučaju, odluka o prethodnom pitanju ne ulazi u izreku presude. Ako je ta odluka nepovoljna za vas, to znači da to možete iskoristiti kao razlog za žalbu, ali isto tako u slučaju da je i drugostupanjska odluka nepovoljna možete i naknadno pokrenuti posebnu parnicu radi utvrđenja ugovora ništavim, jer odluka o prethodnom pitanju vrijedi samo u okviru spora u kojem je donesena.

 

Ako podneste protutužbu, odluka o tom pitanju bit će konačna u ovom postupku.

 

Dakle, ostavljate si veći manevarski prostor.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Hvala na dosadašnjim odgovorima.

Iz njih iščitavam da sam zabrljao i nepotrebno podnio protutužbu i to još takvu neurednu ( amatersku ).

 

U vezi navedenog molim za Vaše mišljenje o slijedećem :

I. Kako rok za ispravak tužbe još nije prošao, da li da pustim da rok protekne pa da se ista odbaci, ili što ja mislim da je bolje, da je ja pismenim podneskom sudu povućem ?

II. U dosadašnjem tijeku parnice su iznesene sve činjenice i materijalni dokazi kao i u protutužbi, osim zahtjeva za utvrđivanjem ništavnosti navedenih ugovora i sporazuma. Jedino je navedeno da ti dokumenti nisu u skladu sa čl. 375 (3) Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Da li bi bilo oportuno da podneskom sudu tražim da se navedeni ugovori i sporazumi na temelju podastrtih dokaza utvrde kao ništavni, a samim time da se utvrdi tužbeni zahtjev za platež neosnovanim.

Glavna rasprava još nije održana.

 

U naprijed zahvaljujem.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 tjedna kasnije...

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

 Dijeli



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija