Jump to content

Imovinsko stanje supruge


ivanh987
 Dijeli

Preporučene objave

Pozdrav svima!

Novi sam ovdje i imam jedan problem (zato sam se i pridruzio forumu). Naime, u postupku povecanja alimentacije sud je zatrazio od porezne podatke o mom imovinskom stanju sto nije sporno i ja cu to naravno sve uredno dostaviti. ALI, u poreznoj traze i podatke za moju suprugu iako ona nije stranka u postupku niti je sud uputio poziv za nju. Ona ne zeli davati nikakve podatke sto ja razumijem. Dali itko zna jeli ona obavezna davati informacije o svom imovinskom stanju ili to moze odbiti? A ako bi odbila kakve bi sankcije bile?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Mislim da će ako ona to odbije sud zatražiti te podatke po službenoj dužnosti. U svakom slučaju u tim situacijama se gleda kompletno imovinsko stanje, dakle i imovno stanje supruge. Nisam siguran hoće li se to računati u visinu alimentacije, ali će to sud svakako uzeti u obzir. Nadam se da će se rasprava proširiti. Posebno me zanima računa li se plaća sadašnje supruge prilikom utvrđivanja visine alimentacije za djete iz prethodnog braka.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Sud je ovdje zatražio samo potvrdu o mom imovinskom stanju a ne o supruginom. Ako mi imamo usmeni predbračni ugovor da svak raspolaže sa svojom imovinom? Moja su djeca i ja redovno plaćam moju obavezu ali ne razumijemo zašto se nju uvlači u sve to. Logično mi je da se gleda moj i imovina bivše supruge a ne sadašnje. Uostalom mi se možemo sutra razvesti pa čemu onda njezino imovno stanje? To je njezina osobna imovina i ja ne mogu do nje ni kad bi htio. Ona jednostavno ne želi davati svoje podatke za koje smatra da su tajni i samo njezini mojoj djeci koja je tretiraju kao stranca. Opet kažem, moja su djeca i izvršavam svoje obaveze ali čemu sud uvlači nju u slučaj jer niti su joj djeca povjerena na odgoj niti su ikakvoj krvnoj vezi a niti su više maloljetni... Zašto bi ona snosila ikakve posljedice jer se udala za rastavljenog čovjeka?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Predložio bi vam sljedeće: ovo što ste ovdje napisali pošaljite sa povratnicom na Ministarstvo pravosuđa, Dežmanova 6 i 10, te zatražite od njih tumačenje te zakonske odredbe. Ono što vam odgovore moći ćete koristiti na sudu kao dokazni prijedlog. U Hrvatskoj vam nema prakse, ovi predmeti ne dolaze do Vrhovnog suda koji stvara praksu, biti će zanimljivo što će resorno Ministarstvo odgovoriti, a odgovor možete objaviti na ovim stranicama kako bi i drugima pomogli.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Sud je ovdje zatražio samo potvrdu o mom imovinskom stanju a ne o supruginom. Ako mi imamo usmeni predbračni ugovor da svak raspolaže sa svojom imovinom? Moja su djeca i ja redovno plaćam moju obavezu ali ne razumijemo zašto se nju uvlači u sve to. Logično mi je da se gleda moj i imovina bivše supruge a ne sadašnje. Uostalom mi se možemo sutra razvesti pa čemu onda njezino imovno stanje? To je njezina osobna imovina i ja ne mogu do nje ni kad bi htio. Ona jednostavno ne želi davati svoje podatke za koje smatra da su tajni i samo njezini mojoj djeci koja je tretiraju kao stranca. Opet kažem, moja su djeca i izvršavam svoje obaveze ali čemu sud uvlači nju u slučaj jer niti su joj djeca povjerena na odgoj niti su ikakvoj krvnoj vezi a niti su više maloljetni... Zašto bi ona snosila ikakve posljedice jer se udala za rastavljenog čovjeka?

 

Predbračni ugovor ne može biti u usmenom obliku. Forma je strogo propisana, a ako nije ispunjena ugovor nije valjan. Predbračni ili bračni ugovor mora biti u pisanom obliku i potpisi stranaka moraju biti ovjereni kod javnog bilježnika. I posebno je važno da njegovi učinci nastupaju tek nakon potpisa, odnosno ovjere potpisa.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Predložio bi vam sljedeće: ovo što ste ovdje napisali pošaljite sa povratnicom na Ministarstvo pravosuđa, Dežmanova 6 i 10, te zatražite od njih tumačenje te zakonske odredbe. Ono što vam odgovore moći ćete koristiti na sudu kao dokazni prijedlog. U Hrvatskoj vam nema prakse, ovi predmeti ne dolaze do Vrhovnog suda koji stvara praksu, biti će zanimljivo što će resorno Ministarstvo odgovoriti, a odgovor možete objaviti na ovim stranicama kako bi i drugima pomogli.

 

Ovo je dobar prijedlog. Po meni se, pravno gledano ovdje poteže slijedeće pravno pitanje - imovina bračnih drugova je zajednička. Neoboriva je pretpostavka, ako nema bračnog ugovora, da svakom bračnom drugu, pripada po pola te imovine, uključujući i plaće. Dakle, gledano po toj logici pola plaće nove supruge pripada suprugu i mogla bi se uzimati u obzir prilikom utvrđivanja suprugove visine obveze uzdržavanja. Proizlazi da bi nova supruga morala učestvovati u obvezi uzdržavanja na ovaj način. Naravno, ima još puno ovdje stvari za raspraviti, ali mislim da ovo nije tumačenje za odbaciti. Baš me zanima što će reći Ministarstvo. U svakom slučaju po mom mišljenju nije fer novoj supruzi nametnuti tu obvezu, ali ono što ona zarađuje nije samo njeno...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dobili smo odgovor od Ministarstva u kojemu stoji da oni ne mogu davati pravne savjete niti tumaciti zakone... Dosli smo do toga da supruga odbija imati ista sa mojom parnicom (osim u slucaju da je sud pozove kao svjedoka).

Inace kako dio njezine place u braku ide meni isto tako i dio moje place ide njoj...Njoj najvise smeta jer traze njezinu ukupnu imovinu (nekretnine, vozilo...) a sto je sve njezina osobna imovina koju je donijela u brak.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

 Dijeli



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija