prekršajni nalog-osobna iskaznica,hitno!

[anonimno]

Pozdrav svima!

 

ovako,jednom prilikom odbila sam policajcu poikazati osobnu pri čemu me on odveo u postaju sa još dvoje prijatelja koji su također odbili. tamo sam im dala osobnu na uvid (ja zapravo nisam ni shvatila da mene traže osobnu ,neg su me samo s prijateljicom pokupili u postaju).

stiglo mi je jučer od suda rješenje i uplatnice od ####NIH 3000 kuna!!!(za odijanje davanja osobne iskaznice službenoj osobi na uvid) i 124 kuna troškova suda.

Za sud nisam primila poziv,jer su zaključili da je moja prisutnost nebitna (tako piše)

 

Što mi je činiti?

 

To da nisam shvatila da me žele legitimirati zvuči blesavo te mislim da mi nije pametno prigovarati na nalog?. Da uložim prigovor na visinu kazne?

 

 

 

mislim da nije humano da mi žele naplatiti 3000 kn,ja tih novaca nemam,studiram i ovo mi je prvi prekršaj

 

 

Molim hitno odgovor,hvala na pomoći

 

Zabrinuta

[anonimno]

zahvalna ću biti na bilo kakvom savjetu

Zabrinuta

[Johann]

Može se svakako nešto napraviti, ali brzo...Javi se na privat-trebam više podataka!

[anonimno]

To da nisam shvatila da me žele legitimirati zvuči blesavo

 

a dobro, cisto sto me zanima, kako ti je palo na pamet odbiti pokazati iskaznicu?

 

i ovo gore ti stvarno zvuci blesavo pod pretpostavkom da je rijec o mentalo zdravoj osobi koja govori hrvatski ili barem o osobi koja kriticne zgode nije mijesala alkohol sa narkoticima. kako je uopce moguce ne razumijeti policajca koji trazi osobnu iskaznicu na uvid?!

 

prigovaraj na vrstu&visinu prek sankcije, priznajes, kajes se, neces vise nikada, nisi ni ranije, nemas novaca...

[zabrinuta]

alkohol

 

a stala sam u obranu prijateljice pa je odlučio privesti i mene. nisam vlasnik tog stana a oni su prvotno došli zbog remećenja jrd

[anonimno]

a stala sam u obranu prijateljice pa je odlučio privesti i mene

 

valjda je ostalo samo na prekrsajnoj...

 

prigovor pisi tako da ide direktno na vps (ne pobijaj cinjenicno) da se kojim slucajem ne bi dogodilo da povodom prigovora prodjes gore nego sa nalogom

 

btw, to je nalog jel tako? (nije rjesenje)

[zabrinuta]

da to je nalog.

 

kolike su vjerojatnosti da ukoliko to postane prekršajni postupak tj.ode na sud ja prođem gore nego s nalogom?Da li bi mi sudac mogao izreći kaznu veću od 3000 kn+ 130 sudski troškovi?

 

 

i još jedno pitanje imam-da li istovremeno u roku od osam dana mogu podnijeti i prigovor na visinu kazne i prigovor na nalog?

 

 

[anonimno]

Johann je napisao:

Može se svakako nešto napraviti, ali brzo...Javi se na privat-trebam više podataka!

 

a vidi ovog mudrijaša!!! da ti se javi na privat? šta ne možeš skupiti stranke normalno nego ih loviš po forumu? ako znaš i hoćeš pomoći, napiši joj tu a ne da ju navlačiš da na privat!

[anonimno]

hahahah...javlja se anonimna dobra dusa koja sve radi na dobro drugih!Za tvoju informaciju: hitna pomoc ti ne gleda dal imas uredno zdravstveno-samo se javi!

[Johann]

Ne samo da nemas pojma kako pomoci ljudima, nego onima koji to hoce dijelis lekcije!Pa kad si tako pametan (-na) daj im napiši ti savjet! I to bez ijednog podatka i znanja što odgovara toj osobi...Ja ne znam čitati misli, a ti ako znaš probaj svoje pročitati iako mislim da ne postoji takav...Možda jedino kakav dobar doktor!Ali ni takvih neće biti puno...

[anonimno]

Ja ne znam čitati misli,

 

u potpunosti se slazem sa prethodnim anonimcem koji te "oprao", a ti, ako trebas bilo kakve podatke jer "ne znas citati misli", onda se nemoj niti javljati jer onaj tko na osnovu opisanog ne moze zakljuciti da se radi o prek. nalogu zbog postupanja protivnog 15.1, a kaznjivog po 24.3, sve zakon o osobnoj iskaznici i sve cisto ili ne moze ponuditi nikakav koristan odgovor ili se pravi lud jer svoje usluge zeli naplatiti.

 

mislim da bi moderatori trebali brisati svaki pokusaj povlacenja korisnika foruma na pm komunikaciju, takvo nesto je potpuno nepotrebno, pise se anonimno i svi podaci/savjeti se mogu dati ovdje, a takva transparentna komunikacija od legalisa stvaraju bazu podataka gotovu za eventualnu upotrebu svim buducim korisnicima.

[anonimno]

Da li bi mi sudac mogao izreći kaznu veću od 3000 kn+ 130 sudski troškovi?

 

tih 3000kn je minimalna kazna po zakonu o osobnoj iskaznici (max je 4500kn) i da, moze se dogoditi da ti 1-stupanjski sudac izrekne visu kaznu i poveca troskove postupka (povodom prigovora 1-stupanjski sudac nije vezan za kaznu izrecenu nalogom)

 

ali zato sam ti i predlozio da, ako smatras da ne mozes pobijati prekrsaj (po onome sto si opisala ja mislim da ne mozes), svoj prigovor ogranicis samo na pobijanje odluke o vrsti i visini prek. sankcije, takav prigovor rjesava vps (zaobilazi se 1-stupanjski) pri cemu je vezan za prek nalog odnosno njegova odluka po tebe ne moze biti nepovoljnija od one iz prek. naloga, moze ili isto ili bolje.

 

da li istovremeno u roku od osam dana mogu podnijeti i prigovor na visinu kazne i prigovor na nalog?

 

ma vidi, prigovor zbog vrste&visine prek sankcije (kazne) je prigovor na nalog, samo je ogranicen na pobijanje iskljucivo vrste i visine sankcije, nicega drugoga (podrazumijeva se slaganje sa cinjenicnim stanjem i zakonskom kvalif. odnosno priznavanje krivnje)

[Johann]

Dakle, količina ljudi spremni kenjkati na ovom forumu je strašna (reklo bi se kritična), ali za pomoci ne...Uopće nije sporno o kojem se tu prekršaju radi nego o tome što hoće osoba kojoj treba pomoći...bitno da se ti pokazuješ (pred kime?laicima-pa nevjerojatno!!) i da od svega možeš jedino pronaći odredbu u zakonu...hahaha, pa to mogu i brucoši, tupsone! Takav savjet nikome ne treba...

O tome tko hoće na pm ili neće odlučuju ljudi koji sudjeluju a ne neko "vijeće staraca" sa strane...Cisto je mozda u zakonima ali vama u glavama sigurno ne!

[anonimno]

O tome tko hoće na pm ili neće

 

gomila nepotrebnih nebuloza, jedino pitanje koje se postavlja je zasto ti zelis komunicirati putem pm-a, a ne putem foruma i u cemu se sastoji razlika.

 

imas li smislen odgovor na ovo ili ne?

[anonimno]

pa jeste seljačine, dajte pomozite djevojci umjesto da serete i veličate svoja ega.

[anonimno]

dajte pomozite djevojci

 

jesi li glup ili nepismen, gdje je problem?

 

vidis li gore i savjet i upute i pomoc i detaljno objasnjenje, kako jos da joj pomognem? da lobiram u vps-u da joj uvaze zalbu?

[Johann]

Da se dopisujem s anonimnim zorroima nema nikakvog smisla. Oni ce prije naci atlantidu nego smisao...Inace, djevojka se javila na privat i odlucila sto dalje...

[anonimno]

djevojka se javila na privat i odlucila sto dalje...

 

ja bih na djevojcinom mjestu objavio sto kani uciniti, cisto kako bih dobio jos koje misljenje jer postupiti po savjetu osobe koja kaze "kako se ne zeli dopisivati sa anonimnima", a pri tome drzi kako on sam nije anoniman jer se nazvao "johann" doista granici sa zdravom pamecu - uz duzno postovanje, takvo nesto moze zakljuciti i izreci iskljucivo idiot.

 

btw, ne mogu ne primijetiti kako evidentno nisi kadar objasniti svoje inzistiranje na pm komunikaciji, cega se bojis, sto bi se dogodilo kada bi svoj savjet istoj objavio na forumu?

 

 

[Johann]

Uz duzno postovanje, tvoja komunikacija sa mozgom i sad drugima je za pm! Uostalom ne treba tebi pravni savjet - tebi treba puno medicinskih savjeta - nego djevojci koja ga je dobila! Ovo je za mene gotova stvar, pomogao sam savjetom kome sam trebao, a zorroi neka izbjegavaju ogledalo...

 

[anonimno]

obuzdajte svoje hormone, smanjite doživljaje...

(a i jezik ne bi bilo loše malo uvući...)

 

osim toga,

bilo bi lijepo i poželjno da ovaj forum sa svojim odgovorima ostane i nadalje dostupan svima i da se ne privatizira..

 

 

 

 

[anonimno]

zahvaljujem svima ,posebno anonimcu koji mi je jasno i precizno odgovorio na postavljena pitanja.

johann je svoj savjet ponudio besplatno i ovim putem to objavljujem no ja ti johann nemam vremena trenutno pretipkavati nalog i slati na mail no svejedno zahvaljujem sto si se dobrovoljno javio da sastaviš prigovor na nalog.

dans mi se desilo nešto čudno-odvjetnik kod kojeg sam otišla po savjet preuzeo je moj nalog i odlučio poslati prigovor.i to free of charge. iako sam potpisala punomoć rekao je da mi neće ništa naplatiti?

sad sam malo zbunjena al eto...

[anonimno]

zabrinuta je ovo iznad,zaboravih se potpisati

[anonimno]

Ovo je za mene gotova stvar

 

hej dzoni, pa ti nju povlacis na pm, a onda ju trazis da ti pretipkava i salje svoj prigovor?!

 

pa stvarno si cudan, sto ce ti njen prigovor? ne znas kako to izgleda?

 

pih, a ja mislio da ti pm-om dijelis Velike Tajne kako izmaci prekrsajnoj odgovornosti, toliko strasne da se ne smiju javno ni izreci...

 

mislim da nije tragicno bilo bi smijesno....

 

[anonimno]

iako sam potpisala punomoć rekao je da mi neće ništa naplatiti?

 

nece naplatiti nista uopce ili nece naplatiti taj prigovor?

 

ako nece naplatiti nista, onda je to bas lijepo od njega ali i u suprotnosti sa cinjenicom da odvjetnici nisu karitativne ustanove, a ako nece naplatiti samo prigovor onda ce se naplacivati tijekom postupka kojeg je tim prigovorom inicirao, tarifa im je tako koncipirana da im se placa za svaku pojedinu radnju u postupku/prisustvo rocistu.

 

ako nije pobijao iskljucivo odluku o vrsti i visini prek sankcije onda slijede najmanje dva rocista i jedna zalba vps-u, po tarifi svako rociste 610kn + zalba 610kn +50%

 

[Johann]

pa odvjetnik ima pravo ne naplatiti nista ili nize od tarife!Tarifa je koncipirana tako da predstavlja gornju granicu, ali je slobodno ici nize...U svakom slucaju, pohvalan potez odvjetnika!Bravo!

 

P.S. poruka onima kojima lucida intervala nikada ne dolaze-za napisat prigovor protiv naloga ti treba broj naloga, ime osobe na koju se nalog odnosi (znas broj je ono pod cime tebe vode i primaju stalno u Jankomiru)...zabrinutu sam zamolio da mi skenira nalog i posalje - ne da ga prepisuje, ali ocito joj je to bio problem. Zena se snasla i otisla kod odvjetnika i to je to! Svi zadovoljni-osim tvog doktora!

[anonimno]

za napisat prigovor protiv naloga ti treba broj naloga, ime osobe na koju se nalog odnosi

 

razumijem... ti naime drziz da je zabrinuta toliko glupa da ne zna sama napisati vlastito ime i prezime i/ili prepisati broj naloga... pa onda, da bi se izbjegli nesporazumi, prvo ona tebi prepise cijeli nalog, onda ti iz tog naloga strucno i izdvojis njeno ime i prezima, pa prepises to ime i prezime pa posaljes to nazad...

 

casne mi rijeci ti nisi normalan...

 

Tarifa je koncipirana tako da predstavlja gornju granicu

 

ajde ne trabunjaj.

[anonimno]

Johann je napisao:

P.S. poruka onima kojima lucida intervala nikada ne dolaze....

...(znas broj je ono pod cime tebe vode i primaju stalno u Jankomiru)...

.. Svi zadovoljni-osim tvog doktora!

 

"krasan" nastup i istup..samo mi nemojte reći da smo od iste struke...??

umjesto postavljanja psiholoških profila mogli ste napisati "kostur" prigovora što bi bilo sigurno korisnije..

 

(iako, ima već predložak negdje i stavljen, ali ljudi su malo lijeni prelistati stare i malo starije postove)

 

 

 

 

[anonimno]

@anonimus iznad

 

 

pa i meni je bilo čudno,a budući da sam u međuvremenu sama skužila kako se piše prigovor i mogla ga sama poslati otišla sam danas još jednom propitati svoju pro bono novonastalu situaciju.

 

rekli su mi u uredu da neće mi ništa naplatiti i da će me zastupati.ni prigovor ni zastupanje.vide da sam mlada ,a valjda izgledam ko buduća kriminalka pa misle ajmo jednom đabe,ova će nas ziher još trebati

 

 

joj ,dosadna sam više sama sebi diže mi se kosa na glavi od spomena na prekršajni nalog

zabrinuta

[anonimno]

rekli su mi u uredu da neće mi ništa naplatiti i da će me zastupati.ni prigovor ni zastupanje

 

pojma nemam sto se tu dogadja, mozda su doista u tebi primijetili solidan kriminalni potencijal pa te ovako tretiraju kao investiciju u buducnost

 

doduse meni uopce nije jasno zasto si angazirala odvjetnika i sto je taj zamislio napraviti, je li ti rekao stogod o tome, kako je on koncipirao obranu, koje dokaze misli predloziti, zasto, kakav ishod ocekuje?

 

iskreno, po ovome sto si opisala, meni se cini da je prekrsaj pocinjen i da se tu nista ne moze napraviti i stvarno ne znam zasto se inicira postpuak (koji nije besplatan i koji nosi rizik vece sankcije od one iz naloga), a ne trazi ublazavanje kazne/zamijena kazne mjerom upozorenja.

 

u svakom slucaju sretno i, btw, podsjeti odvjetnika da se pojavi na praspravi jer u prek postupku sud ne odgadja rasprave zbog njegovog eventualnog nedolaska, bez obzira na opravdanost razloga.

[anonimno]

ma oni mene nisu ni saslušali i rekli su mi da je to sitnica i da neću niš platiti.pojma nemam što namjeravaju.rekla sam im ako treba da ću surađivati i dovest dva svjedoka ako treba.oni su rekli da ne treba ,da je moj slučaj glupost i da se ništa ne brinem.nisam mislila angažirati odvjetnika ali kad su se već ponudili i tvrde da im to ne predstavlja propblem što ću im ja ... .)

[anonimno]

U cijeloj stvari poanta je nagrada. Djevojku koju (besplatno) netko zastupa, ako ti isti odvjetnici uspiju, prije ili poslije će upitati (ako uspiju) što misli o njihovom radu ... i mic po mic doći će do pojma nagrada za obavljeni posao.

 

Ako djevojka koja je postavila pitanje odbije isplatiti nagradu za obavljeni posao (uspješan, nadajmo se), nitko joj ne može ništa. Ali ...

 

... svijet je jako mali. I to oni isto tako dobro znaju. A i djevojka koja je zamolila za pomoć. Neisplaćivanje nagrade može joj se na svakojake načine kasnije vratiti, posebno ako se nađe koji put na suprotnoj strani od njih. Neki su to prošli i znaju kako izgleda.

 

Biti odvjetnik, znati sve moguće pravne postupke, jako je lijepa stvar u pravim rukama. Ali dade se to i lijepo zloupotrijebiti, posebno protiv pravno neukih ljudi.

 

Savjet osobi koja je tražila pomoć : s mjerom opreza i sa zahvalnošću primiti pomoć, ali kod odvjetnika se ipak cijeni nagrada za posao, pa ako uspiju i mala nagrada "od srca" bit će mnogo više nego ništa.

[anonimno]

ma oni mene nisu ni saslušali i rekli su mi da je to sitnica i da neću niš platiti

 

cek da ponovim gradivo: ti si prilikom intervencije policije na zahtjev ovl. sl. osobe odbila pokazati identifikacijski dokument, a sto je rezultiralo lisavanjem slobode i privodjenjem u pp gdje si se predomislila pa ipak pruzila na uvid oi (cime si potvrdila da ju imas kod sebe), sve to zajedno je kvalificirano kao prekrsaj kaznjiv po 24.3 zoi pri cemu je sudac nakon podnosenja zahtjeva isto nasao i dovoljno dokazanim pa posljedicno izdao prekrsajni nalog?

 

e sad, ako ja ovdje nesto nisam propustio, onda ti je odvjetnik sa takvim stavom ili bog ili krajnje neozbiljan.

 

 

[anonimno]

Ali dade se to i lijepo zloupotrijebiti, posebno protiv pravno neukih ljudi.

 

ja mislim da se to ne moze zloupotrijebiti jer odvjetnik ne donosi nikakve odluke pa da bi mogao nastetiti pravno neukom, odluke donose suci koji su pravno potkovani i po definiciji nepristrani, a sama odluka podlozna reviziji viseg-zalbenog suda.

 

to je teorija, a u praksu koja bi ukljucivala eventualna privatna poznanstva suca i odvjetnika pa posljedicne ustupke ili koju drugu kriminalnu aktivnost ne ulazim.

[anonimno]

o.k. moram priznati da sam se izgubila ,nisam shvatila ova 3 posta iznad?

 

mislim ako me oslobode,budući da su me oslobodili i uštedili mi puno vremena normalno da ću im se zahvaliti i nešto pokloniti.Ja mislim da oni računaju na to da ukoliko mi opet bude trebala pomoć odvjetnika da ću se obratiti njima ,preporučiti ih drugima itd.- svijet je mali baš kako je neko rekao.

 

ne kužim na kakvoj bi se ja to strani mogla naći od njih i da bi mi oni mogli naštetiti zbog odbitka isplate nagrade??mislim da je to sad slučaj šbbkbb.

 

fakat me plašite ljudi ,kakvo pak sad iskorištavanje pravno neupućene osobe???!

 

možda sam zbunjena i neupućena al fakat ne kužim i nema mi baš puno smisla onaj post pod naslovom -nagrada-...mislim da taj ured i ima puno posla baš zbog načina poslovanja na koji su se odlučili u mom slučaju

 

p.s. ne znam kako me misle braniti

[anonimno]

puno hvala anonimcu koji me cijelo vrijeme (konkretno)savjetovao a što se tiće odbrane samo ti mogu reći da se nadam da odvjetnik zna što radi ,a da mi tako i djeluje.

 

hvala svima na savjetima i pomoći,pogotovo na konkretne savjete oko prigovora na nalog,no mislim da je ovo sad prešlo u nagađanje situacije tj.šbbkbb ,a od tog kruha nema

 

hvala još jednom @ anonimac!

 

zabrinuta

 

[anonimno]

fakat me plašite ljudi ,kakvo pak sad iskorištavanje pravno neupućene osobe???!

 

ma nema razloga za strah, ne znam na sto je anonimac#1 mislio, ali ja sam mu odgovorio kao da je govorio o hipotetskoj situaciji u kojoj zastupana stranka ne zeli platiti zastupanje... ti kazes da je ovaj tebi rekao da ti nece naplatiti, pa ako se niste krivo razumjeli (da nije govorio samo o prigovoru? to je doista "sitnica" i to zbilja nema smisla naplacivati) ne bi smjelo biti problema u tom dijelu.

 

a kako ce proci sam slucaj, vec sam rekao da sam izrazito skeptican prema takvom stavu o, realno gledajuci, nepobitnom prekrsaju, pa jos prekrsaju u kojem neposrednim zapazanjem tereti ovl. sl. osoba, nema tu sbbkbb, zna se sto je prek postupak i kako to izgleda.