annemarie objavljeno: 26. listopad 2012. objavljeno: 26. listopad 2012. Molim hitan odgovor.Dobila sam prijedlog za ovrhu zbog kazne za parkiranje od 100 kn.Naime 2010. g sam navodno dobila kaznu za parking koji nisam našla na automobilu. Vjerujem da sam dobila jer se znam nakratko zadržati bez kupljene karte.Vjerojatno je to glavni izgovor svakome,ali je bilo doista tako.U toku dvije god nisam dobila nijednu opomenu za nepodmirenu kaznu,nego samo ovaj prijedlog za ovrhu.Naime,ne živim na adresi na kojoj sam prijavljena.Zanima me zašto te opomene ne pošalju preporučeno,da budu sigurni u primitak iste?Ostala pošta mi se prosljeđuje na ovu adresu na koju sam uostalom i dobila ovršni prijedlog.Da li imam pravo na žalbu?I kako da napišem žalbu.Molim vas hitan odgovor da na vrijeme mogu napisati žalbu. Unaprijed hvala Citiraj
bovu odgovoreno: 26. listopad 2012. odgovoreno: 26. listopad 2012. imaš pravo posati prigovor (ili žalbu) na rješenje o ovrsi i to u roku 8 dana. Citiraj
annemarie odgovoreno: 29. listopad 2012. Autor odgovoreno: 29. listopad 2012. još jedno pitanje....Da li žalba ima smisla?Kako da dokažem da nisam našla kaznu niti opomenu za nju?Da li cu oni opomenu za tih 100 kn trebali poslati preporučeno?Nisam u mogućnosti si stvarati dodatne toškove.Dobila sam savjet da platim kaznu,odvj.trošak,trošak javnog bilj.....to iznosi 550 kn.Znači polovicu od tražene naknade.Pokušala sam kontaktirati nekog u Udruzi za zaštitu potrošača,ali rade samo triput tj. i zbog posla ne stignem to obaviti u roku za podnošenje žalbe. Citiraj
fakincina odgovoreno: 29. listopad 2012. odgovoreno: 29. listopad 2012. Ako si ne želite dodatno povećavati troškove najbolje je da platite jer čete teško dokazati da niste kaznu vidjeli. tj. primili. Citiraj
bovu odgovoreno: 29. listopad 2012. odgovoreno: 29. listopad 2012. ako je tužena nema šta dokazivati . tužitelj treba dokazati da je račun dobila . ali treba znati ubjediti suca da si u pravu. Zakon o zaštiti potrošača (prouči ga ) Članak 12. (5) Izdavanje opomene radi naplate dospjelih novčanih potraživanja nije dozvoljeno naplaćivati. Zakon o obveznim odnosima (ima puno interesantnog pa ga prouči) Obvezno sklapanje i obvezni sadržaj ugovora Članak 248. (2) Odredbe propisa kojima se, djelomično ili u cijelosti, određuje sadržaj ugovora sastavni su dijelovi tih ugovora te ih upotpunjuju ili stupaju na mjesto ugovornih odredbi koje nisu u skladu s njima. Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.