angelicus objavljeno: 5. studeni 2012. objavljeno: 5. studeni 2012. Molim odgovor. Imala sam policu osiguranja koju više nisam htjela plaćati jer se radilo o osiguranju stana koji je bio predmet hipoteke i polica je bila vinkulirana u korist banke. Stan je prodan i s njega je skinuta hipoteka, ali bankarska kuća, koja je ujedno i vlasnik osiguravajućeg društva nije pokazala interes da se moj problem rješi. Napominjem da se ovdje radi o periodu od 4 godine u kojem sam ja uredno podmrivala osiguranje koje više nije imalo smisla. Na to sam ja odlučila saćekati da polica istekne i na taj naćin riješiti moj problem Preostali dug po polici osiguranja platila sam prošle godine u 11. mjesecu. Prije 10-tak dana mi je stigla ovrha koja je upućena prošle godine u 8. mjesecu. Dali da platim i javnobilježničke troškove ili ne? Citiraj
bovu odgovoreno: 5. studeni 2012. odgovoreno: 5. studeni 2012. imala si osiguranje stana zbog kredita i hipoteke . isplatom kredita i brisanjem hipoteke nisi više u obvezi sklapati ugovor o osiguranju stana. na rješenje o ovrsi treba se žaliti i osporavati tražbinu u cijelosti (ako nije drugačije navedeno u ugovoru). u zakonskom roku od 8 dana po uputi o pravnom lijeku. u biti uspjeh za žalbu ovisi o tome kakav je ugovor o osiguranju sklopljen. ako rješenje postane pravomoćno (na podneseš žalbu) dužna si platiti potraživanje +kamate+trošak ovrhe. ali ako je ugovor o osiguranju takav da žalba nebi bila uvažena nastaje dodatni trošak suda. Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.