Reptil objavljeno: 12. studeni 2012. Dijeli objavljeno: 12. studeni 2012. Poštovani, primio sam odgovor na žalbu (kleveta) koja je nažalost nepovoljna po mene. Naveo bih 2 nelogičnosti koje me u ovom trenu izjedaju: - radi se o tome da je optuženi izjavio da mi je izgradio dvije nekretnine, a ustvari je sudjelovao u adaptaciji jednog potkrovlja. Sudac je citirao pogrešno optuženog napisavši da NIJE izgradio dvije nekretnine i da je to u procesu utvrđeno. Znači ovo je samo po sebi kontraindikatorno i potvrđuje moju zahtjev! - Sudac je donio presudu da je optuženi imao za pravo pomisliti jednu činjenicu na temelju starih dokumenata iako u dokaznom materijalu postoji napomena kako se činjenično stanje promijenilo! Obrana ovo nije ni navela kao predmet obrane, nego je isključivo sučev zaključak Sad me izjedaju te dvije činjenice i stvar da je glupa presuda još i potvrđena. Što mogu napraviti na temelju ovog gore napisanog? Puno hvala unaprijed. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Reptil odgovoreno: 13. studeni 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 13. studeni 2012. Zar bi stvarno morao na Vrhovni sud radi toga? Jel mogu pisati Predsjednici Vijeća da razmotri još jednom? Molim Vas za pomoć Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.