Nasljeđeni dug

[Desired]

Poštovanje

Nasljedio sam dug sa još dva nasljednika (ukupno nas je tri). Da li sam dužan, ako neki od nasljednika ne plati svoj dio nasljeđenog duga (gotovinski), a banka krene u ovrhu platiti dug koji prelazi visinu nasljeđenog dijela?

[bovu]

ne .

vračaš dug u vrijednosti nasljeđene imovine.

zakonski nisi dužan vračati više.

[Desired]

ne .

vračaš dug u vrijednosti nasljeđene imovine.

zakonski nisi dužan vračati više.

 

Kako znam kolika je vrijednost nasljeđene imovine? Ima neka prosjećna vrijednost ili je to odokativno? Kako se može raditi ovrha ako nema izvješča o vrijednosti nasljeđene imovine (npr. kuća, stan)?

[Matrix]

Receno vam je sto je po zakonu,...ima strucno lice koje ce procijeniti vrijednost imovine,u pravu poznat kao vjestak.

[karlo]

Receno vam je sto je po zakonu,...ima strucno lice koje ce procijeniti vrijednost imovine,u pravu poznat kao vjestak.

 

Štovani,da li je uvažavajuća i

procjena vrijednosti imovine od strane porezne uprave,,,,,prilikom plačanja poreza od 5%

[Desired]

Može li se dogoditi da se ovrha izvodi nad samo jednim nasljednikom iako drugi nasljednici imaju sredstva koja je moguče ovršiti? Da li se ovrha radi u istoj visini vrijednosti svim nasljednicima ili zakon to drugačije regulira?

[Matrix]

Stvarno nevidim sta vam nije jasno u svemu tome,dug ce vracati svi nasljednici srazmjerno nasljedjenom dijelu,nasljednik koji svoju obvezu rijesi(dug)nema nista sa dugom ostalih nasljednika,sto je i normalno.

[Desired]

Nije mi jasno to jer je ovrha samo meni napravljena i to u visini 1/1 osobnog dohotka. B-(

[Matrix]

Trebali ste prigovor uputiti,i priloziti rjesenje o nasljedjivanju.

[Desired]

Fina prebacuje lopticu na banku, banka na Finu ili poslodavca, poslodavac na Finu ili banku, porezna na.... itd B-(

 

Još se jedna nevjerojatna stavka pojavila, a to je solidarni ovršenik. Sada se može desiti da ja otplatim sav dug ćak i ako nitko drugi ne plati tako da mojih 1/6 nema nikakve uloge.

Možda ako još netko želi da za njega otplatim kredit.... B-(((((

[Desired]

prigovor je, na upute iz Fine, upućen u banci u kojoj imam tekući račun ali oni tvrde da oni ništa ne mogu. Kao i svi ostali sudionici ove sapunice.

[KronicnaStranka]

Prvo biste trebali odgovoriti na pitanje jeste li dobili rješenje o ovrsi i jeste li podnijeli prigovor?

 

Banka nije instanca kojoj se podnosi prigovor. To bi bilo kao da se kokoš žali lisici da lisica nečovječno (tj. nekokošje) postupa prema njoj. Prigovor se podnosi sudu.

 

Niste napisali na što se dugovanje odnosi i što ste naslijedili. Ovrhovoditelj vas vjerojatno ne tretira kao nasljednike nego kao suvlasnike imovine na kojoj postoji teret, a u takvom pristupu može se naplaćivati od solidarnog ovršenika.

 

Ovrha 1/1 je posebni problem.

 

Ako je stvar došla do Fina-e, rješenje o ovrsi je vjerojatno pravomoćno i jedino što možete učiniti je da od drugih nasljednika tražite regres iznosa koji otpada na njih, a protiv ovrhovoditelja i Fina-e pokrenuti postupak zbog nedopuštene ovrhe iznad propisanog ograničenja.

[ninohr]

prigovor je, na upute iz Fine, upućen u banci u kojoj imam tekući račun ali oni tvrde da oni ništa ne mogu. Kao i svi ostali sudionici ove sapunice.

 

kad rijesis obavjesti hnb, maticnu u domicilnoj državi i novine u istoj

[Desired]

Prvo biste trebali odgovoriti na pitanje jeste li dobili rješenje o ovrsi i jeste li podnijeli prigovor?

Nisam se žalio jer je rješenje stiglo na isti dan kada ističe rok za žalbu. Čisto za informaciju, od dana rješenja do ovrhe prošlo je 9 mjeseci.

 

Banka nije instanca kojoj se podnosi prigovor. To bi bilo kao da se kokoš žali lisici da lisica nečovječno (tj. nekokošje) postupa prema njoj. Prigovor se podnosi sudu.

To mi je nažalost jasno ali kako sam išao kod Fina-a oni su me uputili da se požalim banki.

 

Niste napisali na što se dugovanje odnosi i što ste naslijedili. Ovrhovoditelj vas vjerojatno ne tretira kao nasljednike nego kao suvlasnike imovine na kojoj postoji teret, a u takvom pristupu može se naplaćivati od solidarnog ovršenika.

 

Ovrha 1/1 je posebni problem.

 

Nasljedio sam dug kod jedne banke za gotovinski kredit kojem ja nisam bio sudužnik niti sam bilo kakve veze imao sa tim kreditom osim kao nasljednik. Nasljednik sam 1/6

 

Ako je stvar došla do Fina-e, rješenje o ovrsi je vjerojatno pravomoćno i jedino što možete učiniti je da od drugih nasljednika tražite regres iznosa koji otpada na njih, a protiv ovrhovoditelja i Fina-e pokrenuti postupak zbog nedopuštene ovrhe iznad propisanog ograničenja.

 

Hvala svima na odgovorima.

[KronicnaStranka]

Nisam se žalio jer je rješenje stiglo na isti dan kada ističe rok za žalbu. Čisto za informaciju, od dana rješenja do ovrhe prošlo je 9 mjeseci.

....

 

Ovo je prilično nemoguće.

 

Rok za prigovor računa se za stranku (ovršenika) od dana kada je primila rješenje o ovrsi, a tako piše i u uputi o pravnom lijeku koju rješenje sadrži (barem bi trebalo pisati).

 

Drugi put pažljivije čitati.

 

Koliko je vremena proteklo od pravomoćnosti rješenja (koja nastupa po isteku roka za prigovor ako ga stranka nije podnijela) do same ovrhe nema nekog značenja (osim u slučaju da nije poštovan navedeni rok za pravomoćnost).

 

Nažalost, vidim još jedan problem.

 

Budući da dugovanje niste osporili, već ste platili (i to - formalno gledajući - dragovoljno, jer niste osporili) i dio koji niste dužni, ostali sunasljednici bi vam mogli osporavati zahtjev da vam regresiraju preplaćeni iznos.

[Desired]

Ovo je prilično nemoguće.

 

Rok za prigovor računa se za stranku (ovršenika) od dana kada je primila rješenje o ovrsi, a tako piše i u uputi o pravnom lijeku koju rješenje sadrži (barem bi trebalo pisati).

 

Drugi put pažljivije čitati.

 

Koliko je vremena proteklo od pravomoćnosti rješenja (koja nastupa po isteku roka za prigovor ako ga stranka nije podnijela) do same ovrhe nema nekog značenja (osim u slučaju da nije poštovan navedeni rok za pravomoćnost).

 

Rješenje je stiglo u ruke drugog nasljednika koji je preporučenu poštu preuzeo u moje ime bez mojeg odobrenja i bez mog znanja. Pretpostavljam i sa mojim potpisom. Zato se i nisam stigao žaliti.

[KronicnaStranka]

Svejedno ste trebali prigovoriti, računajući rok od dana kada ste saznali za rješenje, iako bi vas u tom slučaju čekalo prilično natezanja da dokažete stvarni dan primitka rješenja.

 

Možete zatražiti uvid u spis pa vidjeti kako je izvršena ta dostava i je li suvlasnik doista krivotvorio vaš potpis.

 

U parničnom postupku biste imali uvjete za ponavljanje postupka, a s ovršnim postupkom nemam iskustva, naročito nakon svih izmjena ovršnog zakona zadnjih godina, pa vam ne mogu reći je li to moguće i u tom postupku.

 

U svakom slučaju imate pravo regresa od ostalih suvlasnika/sunasljednika, a ako je jedan od njih doista krivotvorio potpis i ako zbog toga imate izravnu i neizravnu štetu, dolazi u obzir i kaznena prijava. Ako mu to kažete, možda odluči da plati dio koji otpada na njega.

 

Međutim, da bi kaznena prijava bila prihvaćena trebat će grafološki vještačiti potpis, a moja osobna iskustva s grafološkim vještačenjem su izuzetno loša, kao i s postupanjem državnog odvjetništva u sličnom slučaju, pa ne mislim da je to najbolji put.