Jump to content
Desired

Nasljeđeni dug

Preporučene objave

Poštovanje

Nasljedio sam dug sa još dva nasljednika (ukupno nas je tri). Da li sam dužan, ako neki od nasljednika ne plati svoj dio nasljeđenog duga (gotovinski), a banka krene u ovrhu platiti dug koji prelazi visinu nasljeđenog dijela?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
ne .

vračaš dug u vrijednosti nasljeđene imovine.

zakonski nisi dužan vračati više.

 

Kako znam kolika je vrijednost nasljeđene imovine? Ima neka prosjećna vrijednost ili je to odokativno? Kako se može raditi ovrha ako nema izvješča o vrijednosti nasljeđene imovine (npr. kuća, stan)?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Receno vam je sto je po zakonu,...ima strucno lice koje ce procijeniti vrijednost imovine,u pravu poznat kao vjestak.

 

Štovani,da li je uvažavajuća i

procjena vrijednosti imovine od strane porezne uprave,,,,,prilikom plačanja poreza od 5%

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Može li se dogoditi da se ovrha izvodi nad samo jednim nasljednikom iako drugi nasljednici imaju sredstva koja je moguče ovršiti? Da li se ovrha radi u istoj visini vrijednosti svim nasljednicima ili zakon to drugačije regulira?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Stvarno nevidim sta vam nije jasno u svemu tome,dug ce vracati svi nasljednici srazmjerno nasljedjenom dijelu,nasljednik koji svoju obvezu rijesi(dug)nema nista sa dugom ostalih nasljednika,sto je i normalno.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Fina prebacuje lopticu na banku, banka na Finu ili poslodavca, poslodavac na Finu ili banku, porezna na.... itd B-(

 

Još se jedna nevjerojatna stavka pojavila, a to je solidarni ovršenik. Sada se može desiti da ja otplatim sav dug ćak i ako nitko drugi ne plati tako da mojih 1/6 nema nikakve uloge.

Možda ako još netko želi da za njega otplatim kredit.... B-(((((

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Prvo biste trebali odgovoriti na pitanje jeste li dobili rješenje o ovrsi i jeste li podnijeli prigovor?

 

Banka nije instanca kojoj se podnosi prigovor. To bi bilo kao da se kokoš žali lisici da lisica nečovječno (tj. nekokošje) postupa prema njoj. Prigovor se podnosi sudu.

 

Niste napisali na što se dugovanje odnosi i što ste naslijedili. Ovrhovoditelj vas vjerojatno ne tretira kao nasljednike nego kao suvlasnike imovine na kojoj postoji teret, a u takvom pristupu može se naplaćivati od solidarnog ovršenika.

 

Ovrha 1/1 je posebni problem.

 

Ako je stvar došla do Fina-e, rješenje o ovrsi je vjerojatno pravomoćno i jedino što možete učiniti je da od drugih nasljednika tražite regres iznosa koji otpada na njih, a protiv ovrhovoditelja i Fina-e pokrenuti postupak zbog nedopuštene ovrhe iznad propisanog ograničenja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prigovor je, na upute iz Fine, upućen u banci u kojoj imam tekući račun ali oni tvrde da oni ništa ne mogu. Kao i svi ostali sudionici ove sapunice.

 

kad rijesis obavjesti hnb, maticnu u domicilnoj državi i novine u istoj

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prvo biste trebali odgovoriti na pitanje jeste li dobili rješenje o ovrsi i jeste li podnijeli prigovor?

Nisam se žalio jer je rješenje stiglo na isti dan kada ističe rok za žalbu. Čisto za informaciju, od dana rješenja do ovrhe prošlo je 9 mjeseci.

 

Banka nije instanca kojoj se podnosi prigovor. To bi bilo kao da se kokoš žali lisici da lisica nečovječno (tj. nekokošje) postupa prema njoj. Prigovor se podnosi sudu.

To mi je nažalost jasno ali kako sam išao kod Fina-a oni su me uputili da se požalim banki.

 

Niste napisali na što se dugovanje odnosi i što ste naslijedili. Ovrhovoditelj vas vjerojatno ne tretira kao nasljednike nego kao suvlasnike imovine na kojoj postoji teret, a u takvom pristupu može se naplaćivati od solidarnog ovršenika.

 

Ovrha 1/1 je posebni problem.

 

Nasljedio sam dug kod jedne banke za gotovinski kredit kojem ja nisam bio sudužnik niti sam bilo kakve veze imao sa tim kreditom osim kao nasljednik. Nasljednik sam 1/6

 

Ako je stvar došla do Fina-e, rješenje o ovrsi je vjerojatno pravomoćno i jedino što možete učiniti je da od drugih nasljednika tražite regres iznosa koji otpada na njih, a protiv ovrhovoditelja i Fina-e pokrenuti postupak zbog nedopuštene ovrhe iznad propisanog ograničenja.

 

Hvala svima na odgovorima.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Nisam se žalio jer je rješenje stiglo na isti dan kada ističe rok za žalbu. Čisto za informaciju, od dana rješenja do ovrhe prošlo je 9 mjeseci.

....

 

Ovo je prilično nemoguće.

 

Rok za prigovor računa se za stranku (ovršenika) od dana kada je primila rješenje o ovrsi, a tako piše i u uputi o pravnom lijeku koju rješenje sadrži (barem bi trebalo pisati).

 

Drugi put pažljivije čitati.

 

Koliko je vremena proteklo od pravomoćnosti rješenja (koja nastupa po isteku roka za prigovor ako ga stranka nije podnijela) do same ovrhe nema nekog značenja (osim u slučaju da nije poštovan navedeni rok za pravomoćnost).

 

Nažalost, vidim još jedan problem.

 

Budući da dugovanje niste osporili, već ste platili (i to - formalno gledajući - dragovoljno, jer niste osporili) i dio koji niste dužni, ostali sunasljednici bi vam mogli osporavati zahtjev da vam regresiraju preplaćeni iznos.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Ovo je prilično nemoguće.

 

Rok za prigovor računa se za stranku (ovršenika) od dana kada je primila rješenje o ovrsi, a tako piše i u uputi o pravnom lijeku koju rješenje sadrži (barem bi trebalo pisati).

 

Drugi put pažljivije čitati.

 

Koliko je vremena proteklo od pravomoćnosti rješenja (koja nastupa po isteku roka za prigovor ako ga stranka nije podnijela) do same ovrhe nema nekog značenja (osim u slučaju da nije poštovan navedeni rok za pravomoćnost).

 

Rješenje je stiglo u ruke drugog nasljednika koji je preporučenu poštu preuzeo u moje ime bez mojeg odobrenja i bez mog znanja. Pretpostavljam i sa mojim potpisom. Zato se i nisam stigao žaliti.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Svejedno ste trebali prigovoriti, računajući rok od dana kada ste saznali za rješenje, iako bi vas u tom slučaju čekalo prilično natezanja da dokažete stvarni dan primitka rješenja.

 

Možete zatražiti uvid u spis pa vidjeti kako je izvršena ta dostava i je li suvlasnik doista krivotvorio vaš potpis.

 

U parničnom postupku biste imali uvjete za ponavljanje postupka, a s ovršnim postupkom nemam iskustva, naročito nakon svih izmjena ovršnog zakona zadnjih godina, pa vam ne mogu reći je li to moguće i u tom postupku.

 

U svakom slučaju imate pravo regresa od ostalih suvlasnika/sunasljednika, a ako je jedan od njih doista krivotvorio potpis i ako zbog toga imate izravnu i neizravnu štetu, dolazi u obzir i kaznena prijava. Ako mu to kažete, možda odluči da plati dio koji otpada na njega.

 

Međutim, da bi kaznena prijava bila prihvaćena trebat će grafološki vještačiti potpis, a moja osobna iskustva s grafološkim vještačenjem su izuzetno loša, kao i s postupanjem državnog odvjetništva u sličnom slučaju, pa ne mislim da je to najbolji put.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio mmmmmmmmmmmm
      Poštovanje,
      u presudi u žurnom postupku na koju nemam pravo na žalbu niti ikakav pravni lijek, a u kojoj sam proglašen krivim za prometni prekršaj, sud je u presudi pogrešno napisao (svaki put) moju registraciju - naveden je pogrešan grad na registraciji, dakle automobil s tom registracijom nije automobil kojim sam upravljao.
      2 pitanja:
      1) imam li ikakvu mogućnost za daljnje korake na temelju te činjennice?
      2) hipotetski, kada ne bih platio sudske troškove (i vještačenje) niti kaznu, bih li kada pokrenu ovrhu, na temelju činjenice da je moja registracija iz presude pogrešna mogao prigovoriti i odbiti ovrhu na tom temelju?
    • objavio BrunoZG
      Poštovani/a,
      Imam jednu, pomalo neuobičajeno pitanje. Našao sam informaciju da i pravo plodouživanja može biti predmet ovrhe.
      Moj slucaj je takav da ja nisam vlasnik stana (prenio sam ga na sinove), ali sam zadrzao pravo plodouzivanja koje je upisano kao teret u ZK izvatku.
      Može li se neki Ovršitelj preventivno teretiti taj stan plombom/zabilježbom samo na temelju toga da je na stanu upisano pravo plodouzivanja, iako ja nisam vlasnik stana i plodouzivanje ne donosi nikakvu dobit (ne renta se stan) i stoji upisano čisto radi moje sigurnosti. Zanima moze li se negdje zabiljeziti teret na plodouzivanje, čak i ako nema iznajmljivanja i ja nisam vlasnik uopce?
      Inace, nema nikakve ovrhe u tijeku, no njusim da bi moglo biti u buducnosti jer se radi o nekom dugu prema drzavi, pa nikad se ne zna, bolje pitati i na vrijeme skinuti plodouzivanje
       
      Hvala
       
    • objavio Leo44
      Pozdrav, situacija je slijedeća:
      Nekretnina mog dužnika je ovršena i u zk je upisana zabilježba da će se taj ovrhovoditelj namiriti njenom prodajom - i to tako stoji već 4 godine.
      Kakva je moja sigurnost naplate svojih potraživanja prema njemu fiducijom (ukoliko dug ne isplati) na takvu nekretninu - dali je uopće moguća, i ako je što u slučaju druge eventualne ovrhe nakon mog upisivanja fiducije?
      Hvala.
       
       
    • objavio Leona19
      Molim pomoc ako tko zna. Situacija je dakle ovakva, dobila sam 2010 g. da moram vratiti drzavi 9300 eura za imovinsku korist ( koju naravno nisam ucinila ), nisam placala nista,  2016 mi sjeda ovrha i blokirana sam do ove godine kada su me deblokirali jer nisam tri godine imala nikakva primanja niti sam bila u radnom odnosu. Dakle, sada sam deblokirana pa me zanima koji je minimalan iznos koji bi morala uplacivati da mi ne bi opet sjela ovrha, ja sam mislila uplacivati simbolicnih 100-200kn mjesecno. 
      Hvala
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...