Krivnja zbog nepoznavanje propisa

[ninohr]

Zakon kaze "kriv si bez obzira sto nisi znao za propis". Ako nisam bio upucen na odgovarajuci nacin ( npr. prilikom ovjere potpisa ili slicno ), nisam pravno educiran a okruzenje kontinuirano generira nove propise dokazujuci svoju .... stogod po cemu je stranka kriva ? Nismo svi dosli iz pripizdine i vukojebine pa da nas se prca u glavu dokazujuci svoju inferiornost u odnosu na normalan zivot i svijet oko sebe.

 

Isto tako mi nije jasno "pravo nije pravda" jer zajedno sa gornjim primjerom znaci da pravna struka izmedju sebe generira hrpu propisa kako joj odgovara, bez obzira na zivot, dogadjanja i ljude oko sebe, ne zeli je na dgovarajuci nacin prezentirati strankama na koje se odnosi nego majmunski izmedje sebe "vladaju" praveci mediokritete od sebe, stranaka, drzave i sustava koje trebaju cuvati.

 

Ako postoji neko svjestan i sa 3 ciste u glavi razmisljajuci o buducnosti sebe i onog sto ima doma molio bih da odgovori kako eventualne majmunske pokusaje odkeljit od sebe u slucaju nuzde.

 

Hvala,

[Matrix]

Osoba nije duzna biti pametna,poznavati zakone,propise i sl.Ali ako se upusta u odredjene radnje,a nepoznaje propise,onda bi se takva osoba trebala informirati,pravno pouciti,jer neznanje nece biti opravdanje.

[ninohr]

Osoba nije duzna biti pametna,poznavati zakone,propise i sl.Ali ako se upusta u odredjene radnje,a nepoznaje propise,onda bi se takva osoba trebala informirati,pravno pouciti,jer neznanje nece biti opravdanje.

 

mislim da nije problem da nadlezan organ javnobiljeznickih ureda tiska i raspodjeli svima letke sa obvezama bilo koje strane pravnog posla u skladu sa trenutnim zakonom koje su duzne uciniti nakon istog ako je tajna i ne kaze se istima prilikom samog stovecimaju. Vecina ljudi se djeli na one kojima ne treba pravo ili nemaju dovoljno potencjala pohendlat sto zakonodavac zeli a opcine bi u sadasnjoj situaciji bile presretne da im se vrati ovjera potpisa makar radili za taksene marke

[Matrix]

Nino,nesporim da bi se narod trebao educirati od strane drzave,bar neke osnovne stvari,ali isto tako svjedok sam da se u drzavnim ustanovama nalaze razne besplatne brosure koje daju objasnjenja strankama,nadalje tu su i sredstva informisanja gdje budu razne teme,iz kojih se moze puno toga nauciti,pa na kraju krajeva,evo i Legalis daje puno toga sto ce pomoci.

Pozdrav

[ninohr]

Nino,nesporim da bi se narod trebao educirati od strane drzave,bar neke osnovne stvari,ali isto tako svjedok sam da se u drzavnim ustanovama nalaze razne besplatne brosure koje daju objasnjenja strankama,nadalje tu su i sredstva informisanja gdje budu razne teme,iz kojih se moze puno toga nauciti,pa na kraju krajeva,evo i Legalis daje puno toga sto ce pomoci.

Pozdrav

 

opet se vracamo na pocetak. Ako stranka nije usmeno, pismeno ili na drugi nacin prikladno obavijestena o promjeni nekog zakona a stranka se poziva da se drzala prijasnjeg propisa onda u biti ne bi trebala odgovarat ili ... ? I taj prijasnji propis je napravila struka, po njemu se zivjelo, nije protivan tralalalalalla ...