Bamby222 objavljeno: 29. studeni 2012. Dijeli objavljeno: 29. studeni 2012. Operater kojem sam dužna je sa mnom sklopio dogovor da otplatim manji dug koji mi je ostao na 3 jednake rate. Nakon uplate moje 1. rate koju sam im doznačila faxom i mailom, oni su svejedno 5 dana nakon te moje uplate poslali moj predmet javnom bilježniku. O tome sam usmeno obaviještena tek kada sam sama nazvala i pitala da li su zaprimili uopće moju 1. uplatu. Nazvala sam jav.bilj. koji mi je rekao da mi još nisu poslali fizički poštom ovrhu, ali da me vode pod ovrhom od 26.11. te da dug u cijelosti uključujući kamate i trošak od 800,00 kn moram platiti najkasnije do 19.11. Mene sad zanima mogu li se ja žaliti na njihov prijedlog ovrhe kada mi stigne na kućnu adresu i što slijedi nakon moje žalbe. Da li ću imati dodatne troškove sudskog spora ukoliko podnesem djelomičnu žalbu (jer ja ne pobijam samu glavnicu dugovanja)? Da li tijekom sudskog spora, ukoliko u međuvremenu otplatim dug u cjelosti, prestaje sudski spor prema meni i ovršni postupak? Znam da sam ofrlje napisala pitanja jer nisam pravnik, ali svi vi koji jeste ili oni koji ste to prošli, dobro ćete shvatiti moja pitanja. Evo ja vas ljubazno molim da mi pomognete savjetima!! PUN OBI MI ZNAČILA BILO KAKVA POMOĆ OKO OVOG Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ninichh odgovoreno: 29. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. kada dobijete rješenje o ovrsi, imate pravo podnijeti prigovor javnom bilježniku u roku od 8 dana. Na prigovor plaćate sudsku pristojbu, cija visina ovisi o utuženoj glavnici (ako sam Vas dobro shvatila, ukupan dug sa kamatama i troškovima je 800,00 kn, pa je pristojba 100,00 kn u tom slučaju). Nakon toga se postupak vodi na sudu, gdje se dokazuje da li ste bili dužni platiti dug ili ne. Ako Vam je glavni argument taj da ste dogovorili sa ovrhovoditeljem obročnu otplatu dugovanja, nemojte ulagati prigovor jer ćete morati platiti troškove odvjetnika (ako ga ovrhovoditelj ima) i sudsku pristojbu na presudu, sto Vam je sve skupa minimalno oko 450,00 kn. Mislim da Vam je najbolje sa ovrhovoditeljem (odnosno sa odvjetnikom) dogovoriti se oko obročne otplate dugovanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 29. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. smatram da bi bilio najbolje posuditi novac i platiti ostatak duga prije nego primiš rješenje za ovrhu. kad primiš rješenje za ovrhu podnijeti žalbu i osporavati tražbinu u cijelosti uz obrazloženje da je dug plaćen . uz žalbu poslati kopiju uplatnica za dug. tako možeš izbjeći plaćanje troškova odvjetnika i javnog bilježnika,koji nisu mali . trošak odvjetnika i javnog bilježnika je veči od ostatka duga. nisu smjeli poslati prijedlog za ovrhu. pokazala si volju za plaćanjem duga. ako nemožeš posuditi novac i otplatiti ostatak duga otplati i sljedeću ratu ,po dogovoru . kad dobiješ rješenje za ovrhu poslati prigovor i osporavati dio duuga koji je otplaćen u ratama po dogovoru sa operaterom . sudbi takav prigovor trebao uvažiti. ako imaš dokaz za dogovor ili operater ne osporava tvoju tvrdnju o postignutom dogovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 29. studeni 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. hvala imam dokaz operatera (faxevi, mailovi i povratnice, sve). nisam još dobila ovrhu. nastojati ću platiti danas/sutra GLAVNICU koju sam dužna operateru tako kad mi stigne prijedlog za ovrhu (nakon moje otplate cjelokupne glavnice) moći ću se žaliti (kopija uplate). jel to to? super puno hvala na info! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 29. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. u žalbi naves da je nepotreban prijedlog za ovrhu . cilj mu je samo stvoriti dodatne troškove . kao dužnik dragovoljno ispunjavate svoju obvezu prema dogovoru sa operaterom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 29. studeni 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. ispravak - imam dokaz operatera (sve kako sam navela), ali za moje traženje obroćne otplate. nakon mojih upita dogovor je postignut usmenim putem te o tome nemam dokaz. dakle i to je sada problem uf. uglavnom ja ću platiti glavnicu i čekati prijedlog za ovrhu od javnog bilježnika. nakon što to primim poslati ću im kopiju uplate i napisati da smatram kako je prijedlog za ovrhu nepotreban obzirom da je dug prema operateru u potpunosti otplaćen. nema druge. ako baš budu inzistirali i na tih 800,00 kn javnobilježničkih troškova morati ću platiti. ukupan dug glavnice je 980 kn + kamate oko 150,00 kn + javnobilježnički trošak 800,00 kn. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 29. studeni 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. izgleda da mi je isti trošak- ili moram platiti javnobilježnički trošak u visini od 800,00 kuna ili moram platiti sudsku pristojbu oko 200,00 kn (ako sam dobro shvatila) i trošak odvjetnika koji će zastupati ovrhovoditelja što me opet ispadne oko 800,00 kn :( Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ninichh odgovoreno: 29. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. ako ste platili dugovanje nakon što je priedlog predan javnom bilježniku (bez obzira na to kada primite rješenje o ovrsi), troškovi su osnovani jer ste zakasnili sa plaćanjem i morati cete platiti daljnje troškove. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ninichh odgovoreno: 29. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2012. ja bi ih na Vašem mjestu nazvala (ovrhovoditelja ili odvjetnika) u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi i rekla da sam platila glavnicu prije nego što sam dobila rješenje. Pošto je glavnica plaćena, a rok za dobrovoljno ispunjenje je 8 dana, tražila bi smanjenje troškova postupka i naravno, platila ostatak u tom roku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 30. studeni 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2012. Danas sam platila glavnicu operateru, a ne na račun javnog bilježnika. Od javnog bilježnika mi još uvijek nije stigla nikakva pisana obavijest o ovrsi. Malo sam se informirala o plaćanju troškova bilježniku pa sam dobila ovakav odgovor: "Pošto ovlašteni subjet nije poslao obavijest i potrošač ima dokaz o tome, predlažemo da istog prijavi Hrvatskoj odvjetničkoj komori, te kod suda pokrene postupak za poništenje ovršnog postuka." - da li je to ispravno stajalište? ninichh, vi kažete da bez obzira i sa to moram platiti dio troška JB . ja bi osporavala naplatu dostave prijedloga ovrhe koja mi nije slana 2x kako je propisano već nikako i slično Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 30. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2012. operateru pošalji kopije uplatnica (pismeno ,preporučeno. sa povratnicom, koje čuvaš) operatera mejlom ili telefonom obavjesti o uplati duga. operater je dužan obavjestiti odvjetnika o on javnog bilježnika o isplati duga . ukoliko izostane obavjest operatera on snosi trošak odvjetnika i javnog bilježnika. dug je dragovoljno plaćen i nije bilo potrebno pokretati ovrhu i povečavati trošak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 30. studeni 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2012. e to me zanimalo. puno hvala bovu!!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zaratinac odgovoreno: 30. studeni 2012. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2012. ispravak - imam dokaz operatera (sve kako sam navela), ali za moje traženje obroćne otplate. nakon mojih upita dogovor je postignut usmenim putem te o tome nemam dokaz. dakle i to je sada problem uf. uglavnom ja ću platiti glavnicu i čekati prijedlog za ovrhu od javnog bilježnika. nakon što to primim poslati ću im kopiju uplate i napisati da smatram kako je prijedlog za ovrhu nepotreban obzirom da je dug prema operateru u potpunosti otplaćen. nema druge. ako baš budu inzistirali i na tih 800,00 kn javnobilježničkih troškova morati ću platiti. ukupan dug glavnice je 980 kn + kamate oko 150,00 kn + javnobilježnički trošak 800,00 kn. Pravi savjet možeš dobiti na Nota Iuris Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 6. prosinac 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2012. Dakle platila sam dug operateru, poslala dokaz o uplati s dopisom faxom, mailom i na kraju sve te dokaze kopirala i poslala preporučeno poštom. Nakon par dana dobila sam njihov mail sljedećeg sadržaja: Provjerom s kolegama iz Odjela obračuna i naplate ustanovljeno je da je Vaše dugovanje predano Odvjetničkom uredu.Stoga Vas molimo da se za sve daljnje informacije obratite direktno njima. Mene sad zanima sljedeće: od navedenog OU nisam dobila nikakvu pisanu obavijest ili opomenu, ovrhu i sl. što će oni meni točno naplatiti i s kojim pravom? ja sam dug prema operateru u potpunosti NAMIRILA prije par dana. HVALA Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 6. prosinac 2012. Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2012. čuvaj mail,potvrdu o preporučenoj pošiljci i povratnicu. čuvaj mail koji si primila. nemaš razloga zvati operaterova odvjetnika. čekaj rješenje za ovrhu protiv rješenja obvezno u zakonskom roku od 8 dana(po uputi o pravnom lijeku ) piši prigovor/žalbu . u cijelosti osporavaj potraživanja i uz žalbu dostaviti kopije uplatnica ,potvrde o preporučenoj, kopiju obavjesti operatera,kopiju potvrde o preporučenoj pošiljci i kopiju povratnice. ako na rješenje o ovrsi ne izjaviš žalbu i rješenje postane pravomoćno opet ćeš morati platiti potraživanje koje si več platila uvečano za trošak odvjetnika i javnog bilježnika . čuvaj sve račune i traži trošak . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 8. prosinac 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2012. HVALA BOVU! Ovakva je situacija (ovo pišem i radi ostalih kojima ova tema pomaže): - operater mi govori da je protiv mene pokrenut postupak 21.11. u iznosu od 950,00 kn - Autus ulaganja da je pokrenut 25.11. u iznosu od 1.500 kn+trošak kamata 102,00 kn+trošak JB 800,00 kn - na moje traženje (a po prijedlogu odvjetnika da tražim službeno stanje duga na današnji dan) javlja mi se mailom OD Par i Gradac te mi govore da je postupak protiv mene pokrenut 31.11. na iznos 1.500 glavnica+107,00 kamata+odvj. troškovi 650,00+kamate ja JB trošak+JB trošak Nakon mog javljanja i obrazloženja daj e GLAVNICA podmirena te da fizički još uvijek nisam dobila niti opomenu niti prijedlog ovrhe od ikog oni odgovaraju da ću dobiti. Dakle na to što dobijem se žalim tj. pišem prigovor i čekam da me još više opelješe (((( Očekujem da će me na kraju to što ću napisati prigovor koštati još više nego da pognem glavu i platim im sve troškove koje su usmeno nabrojali. (( nepravedno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 8. prosinac 2012. Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2012. Autus ulaganje je kao otkupilo dug ? kada stigne rješenje za ovrhu obvezno pisati i uložiti žalbu/prigovor. u zakonskom roku, 8 dana, po uputi o pravnom lijeku. osporavati potraživanje u cijelosti,uz obrazloženje da je dug plaćen prije pokretanja i primitka rješenja za ovrhu. tužitelju Autus ulaganju osporavati aktivnu legitimaciju za vođenje spora . ako dođe do sudskog postupka treba obratiti pozornost na to dali uz druge dokaze i ugovor o otkupu duga tužitelj prilaže i uplatnicu (banke, fine) kao potvrdu da je platio dug. o uplatnici mudro šuti dok nebud donešena odluka suda. tek ako bude trebalu, u žalbenom postupku, pozovi se na nedostatak uplatnice kojom se potvrđuje otkup duga . ugovor bez uplatnice nije potvrda za otkup duga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 9. prosinac 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2012. otkup duga? aaaaaaaaaaaa ups nikad čula za to. ovo mi je prvi glas. zbilja puno naučim ovdje i puno mi toga koristi. hmmm ok! ako sam dobro shvatila: 1) i dalje čekam rješenje za ovrhu 2) u roku 8 dana pišem prigovor i osporavam dug u cijelosti te aktivnu legitimaciju Autus-u za vođenje spora + prilažem dokaz o otplati duga 3) shvatila dio o uplatnici za otkup duga (ako je to slučaj, vidjet ćemo) ali sada mi i dalje nije jasno što ako su oni pokrenuli postupak protiv mene iako ja nisam primila rješenje o ovrsi? tj. oni su ga pokrenuli, a ja sam rješenje dobila 10-15 dana kasnije? što tada? bez obzira što je dug operateru u potpunosti plaćen 03.12. oni tvrde da je postupak pokrenut 31.11.!! 2 dana ranije.. tako tvrde i vjerujem da oni mogu u rješenju napisati datum koji žele (i 1.1.825te) pa me zanima dal je bitniji datum kad sam ja to rješenje primila ili taj što piše na samom rješenju. btw thx na pomoći, al ono zbilja! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bamby222 odgovoreno: 11. prosinac 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2012. dobila sam mail od odvjetničkog društva ((( Poštovana, Iz Vaše uplate je vidljivo da se podmirili samo troškova glavnice. 30.11. je podignut Ovršni prijedlog i od tog datuma ste dužni podmiriti sveukupne troškove. Na kućnu adresu stići će Ovršni prijedlog i u njemu će biti navedena ista račlamba kao u prethodnom mailu. Najkraći rok plaćanja odnosi se na sljedećih nekoliko dana za podmirenje cjeloukupnog iznosa. Vladimir Par odvj. vj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.