Mare71 objavljeno: 1. siječanj 2013. Dijeli objavljeno: 1. siječanj 2013. Na staru godinu dobih "čestitku" od porezne: rješenje kojim je porezna osnovica DUPLO veća od one u kupoprodajnom! Napominjem da cijena u kupoprodajnom nije "frizirana". Piše da je ta osnovica utvrđena temeljem Zapisnika/Nalaza ovlaštenog vještaka koji predmetni stan vidio nije (jedino ako je provalio dok nikog nije bilo), a objekt je prema Zapisniku "loše uzdržavan"! Nadalje, radi se o nelegalnoj prenamjeni tavana koji je kao takav i vanknjižno vlasništvo pa je shodno tome i kupoprodajna cijena bila bitno manja. Naravno da ću uložiti žalbu jer definitivno procjena definitivno nije tržišna vrijednost (odmah bi ga stavila u oglasnik kad bi mogla dobit toliko)! Pitanje - jel ima smisla žalba, po kojoj osnovi da se želim i kakav mi ishod predviđate?? Jel igra i činjenica da vještak nije vidio stan? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.