krndaba objavljeno: 21. siječanj 2013. objavljeno: 21. siječanj 2013. Da li je istina da su prekršajne i kaznene presude donesene samo na temelju dregera protuzakonite? Zato jer je on indikator na osnovi kojega se traži analiza krvi. Da li može proći prigovor koji se temelji na tome? Uglavnom, što bi bilo bolje, ići na sve ili ništa na taj način ili priznati sve i tražiti da se umanje novčana i vremenska kazna? Napuhao sam 0,73(0,83) i dobio 1000 + 500 kuna i 6 mjeseci. Nikada nisam napuhao u 12 godina koliko vozim, a i zadnjih 5 godina nemam nikakve prekršaje, do tada jedino za pojas i svjetla. Hvala i pozdrav! Citiraj
sivko odgovoreno: 22. siječanj 2013. odgovoreno: 22. siječanj 2013. Nije točno.Vađenje krvi ide samo ako je bila prom. nezgoda u kojoj ima teže sradalih ili poginulih.Možeš se žalit da nije aparat baždaren ili da nije sačekano 15 min od zadnjeg konzumiranja alkohola ali prolaz nije zagarantiran. Možeš prizbat prekršaj i tražit smanjenje kazne i zaštitne mjere. Citiraj
Matrix odgovoreno: 24. siječanj 2013. odgovoreno: 24. siječanj 2013. ....daljnjom kontrolom vozaca od strane policijskih sluzbenika je posumnjano da isti upravlja pod dejstvom alkohola....Eto indikatora,da se primjeni dreger Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.