cristianna objavljeno: 22. siječanj 2013. objavljeno: 22. siječanj 2013. Pozdrav svima, molila bih Vas za savjet i pomoć jer više ne znam kome da se obratim i šta da radim. Naime, već par godina se sudim sa susjedom oko međe. Navedeni susjed je kupio kuću pokraj mene i od tada imam problema s njime jer uporno mi želi ući u moje dvorište sa ogradom. u stvari već je zašao u moj posjed ali ne možemo mu ništa.. stavio je betonske stupove i novu ogradu 70 cm u moje vlasništvo i od tada se sudimo s njime oko toga. granica (međa) je upisana još davne 1800 i neke godine. Mjernik ( točno troje njih) je bio nekoliko puta vani na terenu i potvrdio da je zašao u moje ali niti jedan sud nije presudio u našu korist, što niti jedan mjernik ne može vjerovati da je moguće. Neki dan mi je došlo rješenje iz Županijskog suda da opet nismo dobili spor. Ja više ne znam šta da radim, jer je i previše očito da je navedeni potkupio suca u svoju korist. Ako odustanem sada i dozvolim da on nastavi sa otimanjem moga vlasništa ja bih morala rušiti dio svoje kuće da bih mogla zaći u dvorište jer nam je i ovako uzak ulaz. Molim Vas za savjet, stvarno sam očajna i nemam više novaca da ponovo uložim žalbu na presudu. Citiraj
cracker811 odgovoreno: 22. siječanj 2013. odgovoreno: 22. siječanj 2013. Što piše u obrazloženju presude? Citiraj
cristianna odgovoreno: 22. siječanj 2013. Autor odgovoreno: 22. siječanj 2013. Ne znam točno, papiri su kod mame i tate, jer oni žive u toj kući. Morala bih pitati da mi točno pročitaju. Iako mi je mama nešta rekla kao da nemamo više pravo uložiti žalbu na ovu presudu. Citiraj
ude odgovoreno: 22. siječanj 2013. odgovoreno: 22. siječanj 2013. Poštovana ! Ako ste Vi ogradili svoj posjed prije susjeda ,smatra se da ste Vi odredili granicu svojeg posjeda . Međa se rješava u izvanparničnom postupku u skladu sa čl.103.ZOV-a.Katastarske međe potječu iz 1800 i nisu točne ,pa sud ne može bez suglasnosti susjeda uvažavati način uređenja međe prema katastarskim planovima. Nakon uređenja međe sud može odlučivati o vlasništvu ,jer prijepor se ne može utvrditi prije utvrđenja međe . Kao međe služe ograde, suhozidine,stabla i druge oznake . Međa je linija do koje se proteže nečije vlasništvo .I nakon donošenja rješenja o međi nezadovoljna stranka može ustati tužbom u roku od 6 mjeseci. U sudskom izvanparničnom postupku sud i vještak u prisutnosti stranaka mora obilježiti među,i donijeti rješenje o međi . Ako ste rješavali među u izvanparničnom postupku tada možete ustati tužbom . Pravno educirana osoba trebala bi Vas savjetovati na temelju dokumentacije koju imate . Pozdrav! Citiraj
cristianna odgovoreno: 23. siječanj 2013. Autor odgovoreno: 23. siječanj 2013. Hvala na savjetu, Naše vlasništvo je ograđeno od kada ja znam za njega, prije 45 godina kada su moji roditelji kupili kuću i imanje kao takvo ograda je bila postavljena. Ograda postoji sve te godine, a susjed je "pregazio" moju ogradu i svoju postavio na mojem vlasništvu. ponavljam da je mjernik bio na terenu i potvrdio da je navedeni zašao na moje. Ali naše sudstvo više voli eure nego pravdu. Izvanparnički postupak ili nagodba nije dolazila u obzir od samog početka, jer je to MOJE vlasništvo, nije stvar tvrdoglavosti ili inata već jednostavno pravde, ne može on uzeti nešta šta nije njegovo. Hvala na savjetu. Citiraj
ude odgovoreno: 23. siječanj 2013. odgovoreno: 23. siječanj 2013. Poštovana ! Što je radio Vaš odvjetnik ? 1.Najprije je trebalo u roku od 30 dana podnijeti tužbu za smetanje posjeda . 2. u sudskom izvanparničnom postupku utvrđuje se međa . 3.Tužba za povrat posjeda i vlasništva ne zastarijeva . Vi spominjete neku predloženu nagodbu ,o toj nagodbi je trebalo razmisliti a ne odmah odbiti , jer sud Vam sigurno nije predložilo nešto što je štetno za Vas . Vaša protustranka ima svoje argumente i svoju istinu a sud ocjenjuje čija je istina vjerodostojnija i bolje argumentirana . Rješenje međe moguće je i u skladu s načelom pravednosti.Vaša protustranka može Vam osporavati pravo posjeda i vlasništva ,tvrdeći da su oni kupoprodajom i dosijelošću stekli pravo vlasništva i posjed. Napominjem da uvijek je bolje ići na sporazum,međutim ako netko ruši Vašu ogradu tada imate pravo ustati privatnom tužbom radi oštećenja privatne imovine i nanošenja štete , te imate pravo tražiti uz tužbu i naknadu štete ..Savjetujte se sa Općinskim državnim odvjetništvom ,na temu oštećenja tuđe stvari .To trebate učiniti zato jer će Vas ODO upozoriti na kaznenu odgovornost u slučaju lažne prijave .ž. Eto ako budete u prilici da Vas se poziva na nagodbu tada trebate uz savjet pravno educirane osobe pokušati prihvatiti varijantu nagodbe kojom nećete biti oštećeni . Pozdrav!" Citiraj
cristianna odgovoreno: 23. siječanj 2013. Autor odgovoreno: 23. siječanj 2013. Nažalost moj prvi odvjetnik je radio na tome da se slučaja što prije riješi bez obzira kako on završio. On je predložio i nagodbu koja nikako nije išla nama u korist već bi smo bili dodatno oštećeni na drugom kraju vlasništva tj. predložio je da mu ustupimo dio voćnjaka kako ne bi dirao ulaz u dvorište. Drugi je odustao na pola puta i slučaj predao kolegici koja nije imala dovoljno vremena da se upozna sa slučajem te smo opet ostali bez ičega i tako u nedogled. Napominjem da je tokom njegovog postavljanja ograde bila policija i mjernik na terenu te su mu zabranili daljnje postavljanje na što se on totalno oglušio i nastavio nakon par dana opet... Te smo pokrenuli tužbu koja ne daje pozitivan ishod. Ne znam više da li imam mogućnost žalbe pošto je to već treće rješenje koje nije presuđeno nama u korist. Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.