anonimno objavljeno: 7. lipanj 2006. Dijeli objavljeno: 7. lipanj 2006. Poštovani kolege! Vezano uz navedeni Zakon imam dva pitanja. 1. Razlika između zahtjeva i prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti sa Ustavom i zakonom? 2. Što ako međunarodni ugovor nije u skladu s Ustavom? Budući da čini dio pravnog poretka ima li Ustavni sud ovlasti za odlučivanje o suglasnost s ustavom??? Hvala unaprijed!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2006. 1. Pogledaj malo Ustav. Postoje taksativno navedene osobe koje mogu uloziti zahtjev i tada obvezno dolazi do ocjene suglasnosti, dok svi ostali, pa i ti, mogu samo predloziti pokretanje postupka, sto ne znaci da ce se on i provesti. 2. Ako medj. ugovor nije u skladu s Ustavom onda i nije dio unutarnjeg pravnog poretka! Takav ugovor da bio bio dio pravnog poretka mora biti parafiran, ratificiran, objavljen u NN i mora proci vacatio legis da bi stupio na snagu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2006. A što ako osobno smatram da neka odredba međ. ugovora nije u skladu s Ustavom (kao što mogu smatrati za neku odredbu zakona, pa dati prijedlog za pokretanje postupka)???? Može li onda Ustavni sud ocjenjivati suglasnost s Ustavom ili ne???? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2006. Imas pravo predloziti, a ne zahtjevati da ocjene neku odredbu. Na njima je hoce li provesti postupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. A je li Ustavni sud ovlašten provesti postupak, budući da temeljem zakona nije??? U Zakonu eksplicite stoji da ocjenjuju usklađenost zakona s Ustavom, te propisa sa Usatvom i zakonom. Međ. ugovori se nigdje ne spominju! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Aquamaris odgovoreno: 8. lipanj 2006. Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. međunarodni ugovori su kao sto znas, posebna vrsta akata koji nakon ratifikacije imaju nadzakonsku snagu. Jos iz opce teorije prava trube da po hijerarhiji prvo dolazi Ustav, pa zakoni pa podzakonski akti i onda medj. ugovori koji su po snazi iznad zakona. U ustavu ti je cak i navedeno da oni medj. ugovori koji obvezuju RH da uskladi svoje zakonodavstvo s odredbama iz ugovora moraju biti ratificirani... od Sabora. Ustavni sud, po onome sto je navedeno u Ustavnom zakonu, ne bi mogao utvrdjivati je li koji medjunarodni ugovor u skladu s Ustavom ili ne, ali kako ti je vec i prije kolega odgovorio - medjunarodni ugovor koji nije u skladu s Ustavom, nije ni ratificiran. Ne znam jel tek sad spremas ispit, ali nemoj se zamarat takvim pitanjima, to ti zaista nitko ne pita Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. Pitala MARIJA KRILETIĆ, sudac Upravnog suda RH na roku u petom mjesecu, ali nisam zapamtio odgovor!!!! Mislim da je rekla da Ustavni sud ne može ocjenjivati suglasnost pojedine odredbe međ. ugovora sa Ustavom! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.