Petra objavljeno: 8. ožujak 2004. Dijeli objavljeno: 8. ožujak 2004. Molim za savjet. Nekretnina sa parkom spomenik kulture prodana je u cijelosti. Polovica je pripala jednoj stranci, a druga polovica drugoj. Ubrzo nakon proaje nekretnina je opterećena hipotekama koje je učinio kupac. Nakon niza godina dokazana je ništavnost kupoprodajnog ugovora, ali u polovici nekretnine. Međutim hipoteke su još uvijek u snazi bez obzira na poništenje ugovora i zapravo tj. logikom trebale bi biti ništavne i hipoteke koje su nastale nakon ugovora. Što je za činiti da nekretnina bude neopterećena kao što je bila i prije kupoprodaje? Da li je hipoteka jača od poništenja ugovora i zašto? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.