naknadno pronađena imovina x

[lokomotiva]

ostavitelj je ostavio oporuku u kojoj ostavlja osbi x opisno navedene čest.zemlj. a svu ostalu imovinu na jednake djelove osobama y,z,h. U rješenju o nasljeđivanju utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjavaju nekretnine upisane u zu.Njegovim nasljednicima temeljem oporuke ostavitelja te ustupa nasljednika y.z. proglašavaju se osoba x za opisno navedene čest.zem. i na preostaloj imovini osobe i, j, k. za određeni dio.Kako u rješenju o nasljeđivanju nije unesena vanknjižna imovina ostavitelja, naslednici zahtjevaju da se ista unese. Pitanje glasi da li se vanknjižna imovina raspoređuje prema postojećem rješenju o nasljeđivanju (sva ostala imovina) temeljem oporuke ili ?

[Floki]

Ako je ostavitelj baš tako naveo (sva ostala imovina ide tim i tim nasljednicima, ne označujući koja je to "sva ostala imovina"), onda se ona raspoređuje prema oporuci, na jednak način na koji je i "sva ostala imovina" raspoređena u prijašnjem postupku.

U ostavinskom postupku rađeni su ustupi pa bi u postupku raspoređivanja naknadno pronađene imovine trebali biti pozvani ponovno svi nasljednici "sve ostale imovine" koji onda mogu prihvatiti nasljedstvo ili se drugačije dogovoriti oko njegove raspodjele, tj. ustupiti nekom od sunasljednika.

[Matrix]

Nevezano za postavljeni upit,kako me nebi Floki kritizirao.

Po okoncanju konkretnog postupka,trebali bi poraditi na tome da izvanknjizno vlasnistvo pretvorite u knjizno,..