lcresic objavljeno: 11. kolovoz 2013. Dijeli objavljeno: 11. kolovoz 2013. Poštovani , zbog nesavjesnog lječenja u smislu da je specijalist kod dijagnoze propustio nemarom donjeti pravu diagnozu,i zbog svojeg nemara ili neznanja nije pacjenta uputio na dljenje pretrage jer sam nije vidio očite simptome teške bolesti te je zbog toga pacjentu naknadno nastupila teška doživotna posljedica . Zanima me kada nastupa zastara od datuma otkrivanja , tj davanja preve dijagnoze . Lj p. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. kolovoz 2013. Dijeli odgovoreno: 11. kolovoz 2013. Za potpun odgovor na vaše pitanje, bitne su dvije stvari - 1. karakter ozljede/narušenja zdravlja (je li riječ o teškoj ili osobito teškoj ozljedi/narušenju zdravlja), i 2. stupanj krivnje na strani liječnika (namjera ili nehaj). Za slučaj da se radi o teškoj ozljedi/narušenju zdravlja, a na strani liječnika se radi o namjeri - zastara je 10 godina. Ako je u istom slučaju na strani liječnika u pitanju nehaj - zastara je 6 godina. Za slučaj da se radi o osobito teškoj ozljedi/narušenju zdravlja, a na strani liječnika postoji namjera - zastara je 15 godina. Ako je u istom slučaju na strani liječnika u pitanju nehaj - zastara je 10 godina. S obzirom da ste naveli kako je kod vas nastupila "teška doživotna posljedica", mišljenja sam kako će izglednija biti ova druga varijanta. Iako, vještačenje će dati konačan odgovor na to pitanje. lcresic 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lcresic odgovoreno: 14. kolovoz 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 14. kolovoz 2013. Hvala na odgovoru . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.