potvrda o nekažnjavanju

[fani22 0]

Bok,

trenutno sam na uvjetnoj u trajanju o dvije godine (šest mjeseci zatvora, odnosno dvije godine uvjetne). Zanima me hoću li dobiti potvrdu o nekažnjavanju? Posao je u prosvjeti, a zanima koliko ću još ispaštat za nešto što sam napravila iz nehaja.

[G-man 1815]

Ukoliko je presuda kojom vam je izrečena uvjetna osuda postala pravomoćnom, uvjerenje o nekažnjavanju će vam biti "čisto", jer se ono odnosi na činjenicu da se protiv vas trenutno ne vodi nijedan kazneni postupak (jasno ukoliko se doista ne vodi).

 

Ukoliko navedena presuda nije postala pravomoćnom, uvjerenje o nekažnjavanju neće biti "čisto" i posljedično će vam moguće predstavljati problem.

[Strawinsky 10]

Ukoliko je presuda kojom vam je izrečena uvjetna osuda postala pravomoćnom, uvjerenje o nekažnjavanju će vam biti "čisto" jer se ono odnosi na činjenicu da se protiv vas trenutno ne vodi nijedan kazneni postupak (jasno ukoliko se doista ne vodi).

Ne znam jesam li dobro razumio. Ako je netko pravomoćno osuđen na uvjetnu kaznu, onda na potvrdi piše da se ne vodi kazneni postupak? Samo ako se radi o uvjetnoj kazni ili i inače?

 

Znači li to da je za izdavanje "potvrde o nekažnjavanju" relevantan podatak o vođenju samog postupka, a ne o samoj kazni?

[G-man 1815]

Ovako, postoje dvije vrste "dokumenata" koje se tiču ove materije -

 

1. uvjerenje o nekažnjavanju - koje izdaje sud nadležan prema mjestu prebivališta podnositelja, a kojim se potvrđuje kako se protiv te osobe pred tim sudom ne vodi kazneni postupak, dakle da nije potvrđena optužnica i da nije izrečena nepravomoćna osuđujuća presuda za kaznena djela za koja je zapriječena novčana kazna ili zatvor, dakle radi se o postupcima u tijeku;

 

2. izvadak iz kaznene evidencije - tzv. dosje, kojeg vodi Ministarstvo pravosuđa, i u kojem su evidentirane pravomoćne osuđujuće presude protiv dotične osobe, dakle radi se o pravomoćno završenim osuđujućim postupcima.

[Strawinsky 10]

Pod br. 2 je jasno. Evidencija pravomoćnih kaznenih presuda za osobu xy.

 

Pod br. 1 se zapravo radi o registriranju činjenice da se u određenom smislu postupa, da je neki proces u tijeku, bilo da je netom podignuta otužnica pa sve do trenutka pravomoćne presude. Ako je tako, onda je naziv "uvjerenje o nekažanjavanju" za nas kaznenopravne laike vrlo nejasan.

 

Kad kažete "uvjerenje o nekažnjavanju" ja pomislim na "aha, kažnjen sam, dakle ne mogu dobiti uvjerenje o nekažnjavanju" ili "aha, nisam kažnjen, mogu dobiti uvjerenje o nekažnjavanju". Pomislim zapravo na sadržaj nekog posve drugog dokumenta, na sadržaj "izvatka iz kaznene evidencije".

 

Uvjerenje o nekažnjavanju bi se trebalo zvati npr. "uvjerenje o nevođenju kaznenog postupka".

[G-man 1815]

Načelno se slažem. Terminološki to djeluje zbunjujuće. Ali zato treba provjeriti i otkloniti sumnju. Znate onu staru - "Tko pita, ne skita."

[Strawinsky 10]

Načelno se slažem. Terminološki to djeluje zbunjujuće. Ali zato treba provjeriti i otkloniti sumnju. Znate onu staru - "Tko pita, ne skita."

Vidite da pucam od znatiželje i da pitam. Nekako razmišljam da usprkos svoj muci koja me zadesila u ovome ima i nešto pozitivnog i zanimljivog, šire se (pravni) vidici, čovjek se počne pomalo zanimati za širi kontekst.

 

Htio sam još pitati čemu služi i koji je smisao uvjerenja o nekažnjavanju. I gdje bih, da nam vi niste ljubazno pojasnili, u konkretnom slučaju bio mogao pronaći informacije glede toga. Naime, ponekad je za osobe bez pravnog obrazovanja teško pronaći odgovarajući zakon, pravilnik itd.

[G-man 1815]

Htio sam još pitati čemu služi i koji je smisao uvjerenja o nekažnjavanju.

 

Pa gledajte, spomenuto uvjerenje se primarno traži kod zapošljavanja (iako ne traže ga svi poslodavci), a ima i država koje ga traže prilikom postupka odobravanja vize. To su dva najčešća slučaja u praksi gdje će vam trebati.

 

Iako ponavljam - naziv jeste nespretan i asocira ljude na nešto sasvim drugo. Također ukazujem i na mogući apsurd - obzirom navedeno uvjerenje izdaje sud nadležan prema mjestu prebivališta podnositelja zahtjeva, sasvim je moguća situacija da se pred tim sudom protiv pojedinca ne vodi nikakav postupak, ali se vodi pred nekim drugim sudom. Evo, npr. Slavonac sa prebivalištem u Osijeku, na ljetovanju u Dubrovniku počini kazneno djelo i naravno sudi mu se u "Grodu", ali on spomenuto uvjerenje o nekažnjavanju komotno digne "čisto" od svog suda u Osijeku. To nisu baš prečeste situacije, ali su sasvim moguće, a daju krivu sliku.

 

I gdje bih, da nam vi niste ljubazno pojasnili, u konkretnom slučaju bio mogao pronaći informacije glede toga. Naime, ponekad je za osobe bez pravnog obrazovanja teško pronaći odgovarajući zakon, pravilnik itd.

 

Nema problema, Strawinsky. Zato je Legalis.hr i tu.

[sivko 1611]

I gdje bih, da nam vi niste ljubazno pojasnili, u konkretnom slučaju bio mogao pronaći informacije glede toga.

Evo ovdje

http://sudovi.pravosudje.hr/oksz/index.php?linkID=49

 

http://www.iusinfo.hr/dailycontent/topical.aspx?id=11192

http://www.mprh.hr/najcesca-pitanja-i-odgovori?dm=2

 

G-man je objasnio šemu za uvjerenje koja bi trebala bit jednaka za izdavanje izvida iz KE, ali još koji novi ministar pravosuđa i bit će riješeno.

[izmučena 0]

ako je za trenutno zaposlenje bila potrebna dozvola o nekažnjavanju, a nakon par godina rada dobiješ optužnicu za kazneno djelo sa 2 godine uvjetno, da li si obavezan to reći poslodavcu, da li dobiješ otkaz zbog krivičnog gonjenja ako poslodavac to sazna sam, ili se čeka presuda Općinskog kaznenog suda?

[ivica75 0]

ja sam imao takav slucaj medjutim ja sam imao 2,3 rjesenja o uvjetnoj i poslodavac je dobio mailom kao anonimno da sam na uvjetnoj a ja sam laik sto se toga tice i dao mi je izvanredni otkaz za vrijeme bolovanja...imam odvjetnicu i tuzio sam posodavca te mi sud traje evo 13,14 mjeseci.. tko ima kakvih pitanja neka pita u inbox

[G-man 1815]

ako je za trenutno zaposlenje bila potrebna dozvola o nekažnjavanju, a nakon par godina rada dobiješ optužnicu za kazneno djelo sa 2 godine uvjetno, da li si obavezan to reći poslodavcu, da li dobiješ otkaz zbog krivičnog gonjenja ako poslodavac to sazna sam, ili se čeka presuda Općinskog kaznenog suda?

 

Zavisi o kojem je radnom mjestu riječ.

 

Za neka radna mjesta posebnim zakonom je propisano kako vođenje kaznenog postupka za određena kaznena djela automatski "terminira" radni odnos - radni odnos prestaje ex lege.

 

Međutim, načelno gledajući - samo vođenje kaznenog postupka nije opravdani razlog za otkaz (osim naravno ako se radi o kaznenom djelu počinjenom na štetu poslodavca ili njemu bliskih osoba ili radnika ili u obavljanju radnih zadataka samog radnog mjesta). Eventualna osuda, opet može, ali i ne mora biti razlog za izvanredni otkaz ugovora o radu. Čak i izdržavanje kazne zatvora samo po sebi, prema nekim odlukama VSRH, ne mora biti opravdani razlog za izvanredni otkaz ugovora o radu - traži se još dodatno utvrđenje da je to izazvalo poremećaj u organizaciji radnog procesa kod poslodavca.

[limac 1]

Jesam li dobro shvatila: znači,a ko je osoba odslužila kaznu u zatvoru isto može dobiti uvjerenje o nekažnjavnju,ako trenutno nije opet u nekom kaznenom postupku? Ili to ne važi za one koji su bili u zatvoru?

[G-man 1815]

Dobro ste shvatili, Limac.

[Derkylides 0]

Da nadovežem svoje pitanje na ovu temu; moderatori će ju razdvojiti ako ocijene da za to postoji potreba.

Pitanje je sljedeće: kao poslodavac, što zakonski smijem tražiti od kandidata za posao, a vezano za njegovu/njezinu kaznenu/prekršajnu prošlost i sadašnjost?

Očito smijem zatražiti uvjerenje o nekažnjavanju, ali ono mi ne govori jako malo - osoba je mogla jučer izaći iz zatvora a uvjerenje o nekažnjavanju će biti čisto. Također znam da izvod iz kaznene i prekršajne evidencije ne smijem tražiti (niti ga osoba može dobiti osim za potrebe poslova u inozemstvu). Postoji li neki drugi dokument koji mogu legalno zatražiti koji bi mi pomogao s uvidom u eventualna protuzakonita ponašanja kandidata za posao?

Također, uzevši u obzir konfliktne informacije na koje nailazim, postoji li trenutno jedinstveno uvjerenje o nekažnjavanju ili ne? Navodno sada postupak traje 8 dana - znači li to da se podaci dobivaju iz jedinstvene evidencije za RH, odnosno da više nema mogućnosti da postupak u tijeku na jednom sudu ostane neevidentiran na uvjerenju izvađenom na drugom sudu? Ima li razlike traži li kandidat uvjerenje prema mjestu prebivališta ili prema mjestu rođenja?

Za kraj, vezano za specifične poslove vozača - postoji li neki način za dobivanje uvida u "čistoću" povijesti vožnje kandidata?

Unaprijed hvala.

[sivko 1611]

Ne postoji drugi dokument.

čl.14 st.1 http://www.zakon.hr/z/554/Zakon-o-pravnim-posljedicama-osude,-kaznenoj-evidenciji-i-rehabilitaciji

[G-man 1815]

Postoji li neki drugi dokument koji mogu legalno zatražiti koji bi mi pomogao s uvidom u eventualna protuzakonita ponašanja kandidata za posao?

 

Ne postoji.

 

Također, uzevši u obzir konfliktne informacije na koje nailazim, postoji li trenutno jedinstveno uvjerenje o nekažnjavanju ili ne?

 

O tome se priča već godinama, s obzirom na apsurd vezanosti uz sud mjesta prebivališta. Koliko je meni poznato, još nije zaživjelo, iako se radi na tome.

[Boky Mich 0]

Novi sam ovdje, imam jedno pitanje: može li mi izvadak iz KE na kojem stoji da sam bio osuđen i kažnjen uvjetnom kaznom zbog povrede autorskih prava (ZAMP-a) stvarati probleme pri ulasku u Kanadu i smatra li se to djelo u Kanadi "summary offense"-om ili na to gledaju kao na kazneno djelo? Unaprijed hvala na odgovoru!

[G-man 1815]

To ćete sa sigurnošću moći saznati ovdje - http://www.canadainternational.gc.ca/croatia-croatie/contact-contactez.aspx

 

Ne vjerujem da je ikome poznat kazneno-pravni i imigracijski sustav Kanade.

[gp333 0]

Nepravomoćno sam dobio uvjetnu presudu u trajanju 12 mjeseci, a sve to prije 5 godina. Sud mi nije uručio to rješenje ujedno. Odvjetnica mi je rekla tada da će to ići u zastaru. Nisam mislio o tome svemu do sada kad traže ovu potvrdu.

 

Da li ću kao takav dobiti potvrdu o nekažnjavanju?

[G-man 1815]

Ukoliko je ta presuda kojom vam je izrečena uvjetna osuda postala pravomoćnom - onda će uvjerenje o nekažnjavanju biti "čisto". Ali, ukoliko presuda nije pravomoćna - tada uvjerenje o nekažnjavanju neće biti "čisto".

[gp333 0]

Ukoliko je ta presuda kojom vam je izrečena uvjetna osuda postala pravomoćnom - onda će uvjerenje o nekažnjavanju biti "čisto". Ali, ukoliko presuda nije pravomoćna - tada uvjerenje o nekažnjavanju neće biti "čisto".

 

Ne vjerujem da je pravomoćna, ali možda nije došla ni do tog levela, jer oni nakon presude nisu isporučili uopće presudu poštom (nisu znali pravilnu adresu, a adresa je pisala u spisu, samo se mijenjala jednom i kako nije bila na prvoj strani, to ih je zaustavilo;)

 

Odvjetnica je rekla, sad ce to zastariti za 6-7 mjeseci (a od tada je proslo 4-5 godina). Kako se na to gleda? Da li mozda moram odvjetnicu pitati da pokrene zastaru?

 

Kako mogu provjeriti sve ovo? Da trazim potvrdu o nekaznjavanju? Ne mogu sam nekako ranije provjeriti sve ovo?

[G-man 1815]

Kako mogu provjeriti sve ovo? Da trazim potvrdu o nekaznjavanju?

 

Tražite - nemate što za izgubiti.

[godraxxx1986 0]

Poštovanje,

 

hoće li mi potvrda o nekažnjavanju biti "čista" ukoliko sam kao maloljetnik počinio kazneno djelo? Točnije kao 15-godišnjak sam napravio glupost.

[G-man 1815]

Uvjerenje o nekažnjavanju će biti "čisto", ukoliko se trenutno protiv vas ne vodi koji drugi kazneni postupak.

 

Što se tiče izvatka iz kaznene evidencije, dano je premalo podataka - kada je presuda postala pravomoćnom i koja je kazna izrečena za konkretno djelo? Obzirom navodite da ste tempore criminis imali 15 godina, pretpostavljam da je izrečena odgojna mjera?

[godraxxx1986 0]

Kazna mi je izrecena kad sam imao 15, prije osam godina. Odgojna mjera je u pitanju, 30 sati drustveno korisnog rada. E sada hoce li to utjecati na izvadak iz kaznene evidencije?

[G-man 1815]

Izvadak iz KE će biti čist, temeljem čl. 23. st. 2. http://www.zakon.hr/z/180/Zakon-o-sudovima-za-mlade%C5%BE

[tonka35 0]

Može jedno pitanje? Trebam podići potvrdu o nekažnjavanju, ali sam u mladosti završila na policiji zbog prekasnog izlaska van i otuđila sam jedno stvar koja je poslije vrađena. Samo sam dobila kaznu da posječujem par mjeseci centar. Zanima me mogu li zbog toga dobiti potvrdu o nekažnjavanju. To je bilo prije 4 godine. Unaprijed hvala.

[G-man 1815]

Čl. 23. st. 2. Zakona o sudovima za mladež -

 

"Podaci o izrečenoj odgojnoj mjeri brišu se iz evidencije nakon proteka roka od tri godine od dana kad je prestalo izvršenje odgojne mjere, odnosno naknadno izrečene odgojne mjere, a u svakom slučaju kad evidentirana osoba navrši 24 godine života."

[tonka35 0]

To je bilo relativno rano. Trenutno nemam 24 godine, ali sam 18 prošla i poršlo je 4 godine. Koliko se sječam oni su meni rekli da ne bi trebala imat problema oko zapošljavanja, ali rađe provjeravam. Čula sam da se nakon 18. godine briše iz evidencije sve. Koliko sam čitala kažu da potvrdu o nekažnjavanju mogu dobit ako s trenutno ne vodi istraga protiv menei ako nisam bila osuđivana na zatvor ili bilo kakvom novčanom kaznom, a u mom slučaju nisam

[G-man 1815]

Uvjerenje o nekažnjavanju će vam biti čisto, ako se trenutno ne vodi nikakav postupak protiv vas.

 

A izvadak iz KE, prema ovome što ste napisala, će isto biti čist ako je prošlo 3 godine od prestanka izvršenja odgojne mjere (vi znate kada ste prestala odlaziti u centar).

 

Pišem vam oboje, jer ljudi često brkaju ta dva pojma.

[tonka35 0]

Izvadak iz KE-a treba za poslove u policiji, vojsci i tako. Meni su rekli da mi samo treba potvrda o nekažnjavanju i mislim da će sve biti uredu. Ipak je posao u banci, a za to mi ne treba izvadak iz KE-a. Puno hvala.

[vukcakovec 0]

Dobar dan, ne snalazim se baš tu ali evo, probat ću pitat i objasnit . Dakle, zaposlio sam se u Zagrebu i sad oni mene traže potvrdu o nekažnjavanju. Sve je to OK ali ja imam na osobnoj mjesto prebivališta Čakovec. To znači da ja moram u Čakovec po potvrdu ili to mogu obaviti i u Zagrebu?? Hvala.

[G-man 1815]

Koliko je meni poznato, promjene koje su najavljivane u smislu da će se to moći obaviti na bilo kojem sudu nisu zaživjele, stoga ćete morati potegnuti "preko Drave".

[zagortnj 0]

poštovanje.2003 g imam počinjeno djelo iz 173 .St 2 i odlezanu kaznu od jedne godine.potom 2006 g se događa da Uskok vrši hapšenja u kvartu po neznam kakvim osnovama hapsu i mene.odigrava se suđenje bivamo svi osuđeni na zatvorske kazne ja dobijam kaznu od 1 g i 10 mj.neka je Tužilaštvo koristilo dokaze i svjedoke iz slučaja za kojeg sam odradio kaznu.vrhovni sud odbacuje presudu uz obrazloženje nemoze se dva put sudit za isto i traži obnovu postupka.eto prošlo je skoro 10 god od ovog drugog suda a nista se ne događa.dali ja mogu izvadit potvrdu o ne kažnjavanju i kada nastupa zastara odnosno koji su rokovi suda za postupanje u razumnom roku.pokušao sam otići kod suca vise puta ali dobijem obećanja i opet nista,dobio sam osjećaj kao da namjerno odugovlači postupak jer slučaj nije nimalo jednostavan.ja vise jednostavno neznam sto napravit odvjetnik govori neka pustim ali ja nemam strpljenja vise jer želim radit vani imam obitelj u međuvremenu i to sve je davno iza mene a nemogu iči naprijed.

unaprijed zahvaljujem

[G-man 1815]

Malo ste kontradiktorni, jel možete prepisati izreku odluke VSRH-a?

[zagortnj 0]

izreka odluke vsrh je na 20 stranica i nebih je bas prepisivao .u kojem djelu vam nisam jasan pa da pokusam pojasnit

[G-man 1815]

Vjerojatno mislite na obrazloženje?

 

Mislio sam na onaj dio ispod "presudio je" odnosno "riješio je", pa idu točke I., II. itd.

[zagortnj 0]

ne ne obrazloženje je puno dulje jer nas je bilo 16 okrivljenika pa u istoj presudi ima i potvrđivanja kazne i vraćanja na ponovni postupak koji je u mom slučaju i tu vrhovni navodi kako prihvaća moju žalbu da mi se sudi dva put za isto djelo i da se ponovi postupak.i sada mene zanima koji je rok da sud započne taj ponovni postupak

[Ruby_Danderfluff 1982]

ako se ne može dva puta suditi za isto djelo, onda vas ne mogu ponovno suditi za isto djelo, ako se dobro razumijemo. dakle, ako je optužba protiv vas odbačena, vi više niste obuhvaćeni tom optužbom i za razliku od drugih okrivljenika, više ne biste trebali imati veze s tim kaznenim postupkom.

 

to sve pod uvjetom da sam vas dobro shvatila.

[zagortnj 0]

da upravo tako sam i ja mislio ali posto je to sve jedan slučaj žUP.sud mora ponovo zakazat raspravu i odbaciti optužbu protiv mene.ali sud to Neradi već deset godina a u međuvremenu ja ne mogu dobiti potvrdu da se ne vodi kaz.pos. i mene zanima do kada to moze sud razvucati? i kada nastupa zastara posto je djelo iz 2003 g.

[G-man 1815]

Obzirom na nove zastarne rokove - zastara će nastupiti tamo 2028.

 

Moram priznati da mi nije jasan postupak predsjednika vijeća. Ako je već VSRH naložio ponovno provođenje postupka, i ako u odnosu na vas (ili još možda i nekoliko drugih) ima osnove za obustavu postupka ili donošenje formalne presude (presude kojom se optužba odbija), jednostavno rješenje nalazi se u razdvajanju postupka u odnosu na vas (i još moguće druge), pa ide obustava postupka ili formalna presuda, a ovim ostalima se ide u suđenje. Pokušajte staviti takav prijedlog sudu, pa ćete vidjeti odluku.

 

Međutim, poznavajući jedan sličan slučaj, ne bih se čudio da Županijski sud kao prvostupanjski (prema ranijem ZKP-u i KZ-u) pokušava "uvaliti" postupak Općinskom sudu (nadležnom prvostupanjskom sudu prema novom KZ i ZKP-u). Doduše, s time se nije uspjelo (u ovom predmetu kojeg znam), ali kada će VSRH odlučiti o tome - proteći će duuugo vremena.

 

Međutim, postoji i još jedna stvar - moguće da se u odnosu na vas samo djelomično radi o presuđenoj stvari, a djelomično ne, a to vrlo bitno mijenja na priči, ali svakako nije opravdanje da se ne ide u novo suđenje ili se s istim odugovlači.

 

Pokušajte s požurnicom ili razgovorom s predsjednikom suda. U konačnici, možete pokušati i sa pritužbom pučkom pravobranitelju, jer 10 godina da se po predmetu ništa ne događa je daaaaaaleko izvan svakog razumnog roka i primjer kako se ne smije raditi.

[zagortnj 0]

zahvaljujem na odgovoru.

Ja sam već vise puta pokušao razgovarati sa predsjednikom suda koji je ujedno i vodio kazneni postupak te je nakon njega unaprijeđen i svaki put dobivao obećanje kako ce za mjesec dva pokrenuti postupak.

znaci po novim rokovima do 2028?

a zar se ne primjenjuje zakon u vremenu počinjenja(2003) a ako je nastupila promjena primjenjuje se povoljniji zakon za okrivljenika?

ako bi isao s pozurnicom tko o njoj odlucuje?strah me ako odlučuje predsjednik suda da ponovo ne bude nista od toga

[G-man 1815]

znaci po novim rokovima do 2028?

a zar se ne primjenjuje zakon u vremenu počinjenja(2003) a ako je nastupila promjena primjenjuje se povoljniji zakon za okrivljenika?

 

Prema čl. 86. KZ-a te stajalištu više od 30 godina duge prakse naših sudova, vrijede zastarni rokovi novog KZ-a (bili oni povoljniji ili nepovoljniji po počinitelja).

 

Više o tome, imate u našem članku.

 

Doduše, ima jedna presuda Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, o kojoj ću uskoro napisati članak, a koja bi, prema zauzetom stajalištu, u konačnici mogla promijeniti našu praksu i legislativu po tom pitanju, pod uvjetom da netko bude uporan pa dođe pred Europski sud.

 

...ako bi isao s pozurnicom tko o njoj odlucuje?strah me ako odlučuje predsjednik suda da ponovo ne bude nista od toga

 

Gledajte, požurnica ima samo psihološki utjecaj, nije nikakvo efektivno pravno sredstvo. može se uputiti predsjedniku vijeća ili predsjedniku suda, ali oni po njoj ne donose nikakvu formalnu odluku.

 

Da se postupak vodi po aktualnom ZKP-u, imali biste neka konkretna sredstva na raspolaganju, ali ovako obzirom se postupak vodi po starom ZKP-u, nažalost nisam optimist.

[dibsi1989 0]

Udala sam se i promijenila prebivalište prije mjesec dana. Išla sam predati zahtjev za izdavanje uvjerenja o nekažnjavanju i rekli su mi da ga mogu dati samo ako sam 6 mjeseci u mjestu prebivališta. A na stranicama ministarstva pise kako uvjerenje mogu dobiti uz predočenje važeće osobne prema mjestu prebivališta. Znači, ja na sud u starom mjestu prebivališta ne mogu tražiti uvjerenje? A za svaki natječaj za posao mi traže uvjerenje...

[G-man 1815]

Ne razumijem zašto su vas odbili, obzirom nigdje u propisima nisam vidio da se traži dodatan uvjet mjeseci prebivanja. Zatražite razgovor s Predsjednikom suda.

[dive 0]

Dan mene zanima na uvjetnoj sam od 4 mjeseca i godini dana kusnje pravomocna mi je osuda jel mogu dobit potvrdu o nekaznjavanju hvala unaprijed

[sivko 1611]

Možeš dobit.

[dive 0]

Hvala Sivko na odgovoru

[potvrda 0]

Pozdrav,

imam pitanje vezano za navedenu temu pa me zanima jesam li dobro shvatio nešto. Naime, ako se protiv mene vodi kazneni postupak na općinskom sudu u Splitu, dobio sam ponudu za posao, treba mi sporno uvjerenje o nekažnjavanju, i ja sada promijenim prebivalište i prijavim isto u Zadru te zatražim od nadležnog općinskog suda u Zadru sporno uvjerenje ću dobit bez ikakvih problema i biti će "čisto"?

Unaprijed zahvalan !

[G-man 1815]

O navedenoj materiji, pročitajte naš članak.

 

Što se upita tiče, bojim se da to neće biti moguće, jer sada su podaci već objedinjeni (govorim za kontinentalni dio, za Dalmaciju ne znam). No, možete provjeriti nazivanjem Kaznene prisarnice suda u Zadru.

[loni54 0]

Pozdrav, imam jedno pitanje.

Osumnjičeni sam za jedno manje kazneno djelo i to na različitom sudu od mjesta prebivališta. Mogu li ja dobiti potvrdu o nekažnjavanju?

[G-man 1815]

U kojoj fazi je postupak protiv vas - je li podignuta i potvrđena optužnica ili je predmet već na sudu?

[loni54 0]

Bio sam na ispitivanju na policiji i dobio sam pismo na kojem su napisana moja prava

[G-man 1815]

U tom slučaju ćete najvjerojatnije uspjeti dobiti Uvjerenje da se protiv vas ne vodi kazneni postupak. Nemate što za izgubiti, pa već sutra otiđite do vašeg Općinskog suda i zatražite isto.

[Leteci Goran 0]

pozdrav,

20.02.2011 nakon 6mjeseci provedenih u pritvoru u istrazi nepravomocno sam osudjen na zatvorsku kaznu od 3godine šest mjeseci i pusten na slobodu da izvrsavanje kazne od 3 godine koLiko je ostaLo(kad se oduzme vrijeme provedeno u istrazi)cekam sa sLObode.nakon sto mi je sudac odredio 3,6 godine žaLio sam se na tu presudu i vrhovni sud mi smanjuje kaznu sa 3,6 na 1godinu(U MEDJUVREMENU JE PROMJENJEN ZKP U KORIST OKRIVLJENIKA i djeLo za koje je prije kazna zatora iznosiLa od 3-12godina po novom zkp je biLa od 1do 10godina).cekajuci odgovor na žaLbu od 3 mjeseca 2011 do 7 mjeseca 2014 u medjuvremenu san postao otac i vrhuvni sud mi tu 1 godinu uracunava vrijeme provedeno u pritvoru a ostatak mi(znaci jos 6 mjeseci)pretvara u rad za opce dobro koje uredno odradjujem i završavam u veljaci 2015(prije 8 mjeseci).

 

znaci zanima me nakon koLiko vremena mogu zatraziti rehabiLitaciju(1godina zatvora poLa rad za opce dobro) hvaLa

[G-man 1815]

Sukladno odredbi čl. 19. Zakona, rehabilitacija će nastupiti protekom 3 godine od dana izvršenja rada za opće dobro.

[brane25 0]

zna li tko da li mogu u zagrebu izvaditi potvrdu o nekažnjavanju ako sam iz splita, bitno mi je jer idem u inozemstvo raditi ?

[G-man 1815]

Zasada još, barem koliko je meni poznato (a slobodno me ispravi tko ima drugačijih saznanja), nije moguće bilo gdje u RH tražiti spomenuto uvjerenje, već morate ići prema sudu svog prebivališta.

 

No, sugeriram vam da nazovete Kancel Općinskog kaznenog suda (ili Županijskog suda) u Zagrebu i upitate za mogućnost da to riješite kod njih.

[sivko 1611]

"U slučaju spriječenosti, u vaše ime uvjerenje da se protiv vas ne vodi kazneni postupak može zatražiti i druga osoba, ali samo ako ste joj dali punomoć koja mora biti ovjerena kod javnog bilježnika."

 

https://gov.hr/moja-uprava/drzavljanstvo-i-isprave/potvrde-i-uvjerenja/uvjerenje-da-se-ne-vodi-kazneni-postupak/1625

[Ivana91 0]

"U slučaju spriječenosti, u vaše ime uvjerenje da se protiv vas ne vodi kazneni postupak može zatražiti i druga osoba, ali samo ako ste joj dali punomoć koja mora biti ovjerena kod javnog bilježnika."

 

https://gov.hr/moja-uprava/drzavljanstvo-i-isprave/potvrde-i-uvjerenja/uvjerenje-da-se-ne-vodi-kazneni-postupak/1625

 

Pozdrav. Zanima me jedna stvar. Prije nekoliko godina napravila sam ugovor s telef. mrezom na 2 godine, kako ja to nisam placala bila mi je dosla opomena. I ja sam to zanemarila. Trenutno predajem papire za vizu u Australiju. Zanima me kad budem vadila potvrdu o nekaznjavanju hoceli to pisati ili ne?

Hvala

[sivko 1611]

Neće.

[G-man 1815]

Zanima me kad budem vadila potvrdu o nekaznjavanju hoceli to pisati ili ne?

 

U spomenuto Uvjerenje ne upisuju se građansko-pravne okolnosti, već isključivo kazneno-pravne.

 

Međutim, imajte na umu kako će vjerovnik pokušati svakako naplatiti svoje potraživanje prema vama, pogotovo ukoliko u RH imate kakvu imovinu na svoje ime.

[Josip Flegarić 0]

imam kaznenu prijavu za remečenje javnog reda i mira. To je bilo prije dvije i pol godine. Zanima me infromacija dal se mogu zaposliti u državnim službama tj. upisati na policijsku akademiju, ili pravosudnu policiju??

[Matrix 1939]

kaznenu prijavu za remečenje javnog reda i mira.

ovo mi nekako neide jedno s drugim,jel se radi o kaznenom ili prekršajnom postupku.

[sivko 1611]

tj. upisati na policijsku akademiju,

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2012_08_98_2180.html

[G-man 1815]

Kao što Matrix piše - što je na kraju bilo, prekršaj ili kazneno djelo? I kakva je sankcija izrečena?

[curica2 0]

imam i ja jedno pitanje vezano za ovu temu...naime potrebna mi je potvrda o nekažnjavanju za rad u jednoj stranoj firmi....prije par godina imala sam saobraćajku i budući sam imala u krvi više od 0,5 odveli me na triježnjenje u stanicu...ujutro me priveli sucu i dali mi novčanu kaznu uz oduzimanje dozvole na nekoliko mjeseci....da li će to biti vidiljivo na ovoj potvrdi?

[drot13 2270]

Neće. Ovo je prekršaj i nema veze s ovom potvrdom. Nemaš brige.

[curica2 0]

bez obzira šro još nisam kaznu platila i što sam bila pred sucem i dobila rješnje o presudi?

hvala!

[drot13 2270]

Ne, ovo je prekršaj, a potvrda koju ti trebaš se odnosi na kaznena djela.

[curica2 0]

OK...hvala

[Josip Flegarić 0]

kazneni postupak je bil i na sudu sam dobil tisuću i nest kuna za platiti

[G-man 1815]

To je onda bio najvjerojatnije prekršajni postupak. Rehabilitacija u tom slučaju nastupa protekom roka od 3 godine od pravomoćnosti presude, što prema vašim podacima još nije prošlo, tako da imate prekršajnu evidenciju i bojim se da će to biti problem kod pokušaja zaposlenja pri navedenim poslodavcima. Eventualno pričekati nastup rehabilitacije.

[Mt666 0]

Pozdrav.imam 2 pitanja za vas i da skratim sto vise uglavnom iz vukovara sam bila na doceku nove godine na samom jugu dalmacije i to mi je prvi put u zivotu da sam tamo i tamo mi je neki nepoznat lik prodao mobitel kao treba mu lova za nesto hitno.blabla i ja sam kupila taj mob da bi na kraju dobila poziv od policije da je taj mobitel ukraden i ja sam taj mobitel predala policiji i dala iskaz i otp. opisla osobu sto mi je prodala inace meni skroz nepoznata da bi za mjesec dana me zvali iz policije sa juga dalmacije da ne postoji takva osoba sto sam je opisala i da ce mi pisat nekakvu kaznenu prijavu.pa da mi to objasnite i trebat cu uskoro vadit za posa potvrdu o nekaznjavanju pa oce li ona bit uredna il ne?

[drot13 2270]

Teško je znati jer ne znamo kakvu će kaznenu prijavu protiv tebe podnijeti. Iz ovog što si opisala, moguće je da se radi o prikrivanju, ali mislim da će proći i više mjeseci prije nego dođe u tu fazu postupka da ti se vidi na potvrdi.

[Mt666 0]

Teško je znati jer ne znamo kakvu će kaznenu prijavu protiv tebe podnijeti. Iz ovog što si opisala, moguće je da se radi o prikrivanju, ali mislim da će proći i više mjeseci prije nego dođe u tu fazu postupka da ti se vidi na potvrdi.

 

Al ja stvarno nepoznam tog lika niti ikoga jer sam dosla iz drugog kraja hrvatske al nije mi jasno kako mogu rec da ne postoji takav lik kako sam ga opisala i ja ne zelim da imam ikakvu prijavu oko toga i da li mi predlazete da uzmem odvjetnika za ovo?

[sivko 1611]

A na osnovu čega i kako bi oni morali znat samo po opisu o kojoj se osobi radi?

 

Radilo bi se o djelu kako Drot kaže

"Tko stvar za koju zna ili je morao znati da je drugi pribavio kaznenim djelom protiv imovine, kupuje,....

 

Znala vjerovatno nisi a i upito je da li si morala znati tj.pretpostavit.

[drot13 2270]

Kao što kaže sivko, dok oni ne nađu tu osobu, ti si jedina veza s kaznenim djelom, tako da te imaju osnova tužiti (pogotovo s ovom pričom).

 

Jesu li ti dali kakav papir kad si bila na policiji (osim potvrde za mobitel)?

[Mt666 0]

E pa svasta znaci ne treba nikom nista vjerovat i nista bez racuna kupovat.a ja moram bit kriva u ovom slucaju svakako

[drot13 2270]

Ne moraš biti kriva, s obzirom da o svemu na kraju odlučuje sud, ali moraš priznati da objektivno ovakva situacija baš ne drži vodu.

[sivko 1611]

E pa svasta znaci ne treba nikom nista vjerovat i nista bez racuna kupovat.a ja moram bit kriva u ovom slucaju svakako

Ne bi se trebalo baš vjerovat osobama koje se vidi prvi put u životu.

 

Da budeš proglašena krivom policija mora dokazat da si trebala znat da je mobitel ukraden.

[Mt666 0]

Nisu mi dali nikakav papir samo su me ispitivali i ovi dana su me zvali iz postaje dubrovnik da ce mi pisat kaznenu prijavu.ugl.ja imam svjedoke i slike di sam bila na doceku sto je udaljeno 200 i nesto km od dubrovnika gdje valjda otuđen taj mobitel znaci nema teorije da sam mogla bit na tom mjestu niti uradit to a i kako sam bila BiH mogli su provjerit prolazak i dolazak moj preko granice

[G-man 1815]

Imate li koga da može potvrditi vašu priču?

[Mt666 0]

Vec sam navela da je moj decko samnom bija u tom trenutku i da isto to moze potvrdit a jos bi jedan momak moga potvrdit da ga je vidija jel kad je on ulazija u kafic taj lik je izlazija u tom momentu