Prigovor na prometnu kaznu

[zivadin]

Pozdrav!

 

Policija me zaustavila u autu, napuhao sam 1,7. Puno, znam.

Dobio sam kaznu od 5000 kn, oduzimanje vozačke 12 mjeseci. Prespavao sam na triježnjenju.

 

Pišem prigovor na iznos i na 12 mjeseci bez vozačke. Veći mi je problem tih 12 mjeseci jer mi treba vozačka.

 

Zanima me nekoliko stvari:

1. Nakon što sam napuhao 1,7 i nakon što su mi policajci rekli da idem s njima na triježnjenje - poslali su me da prvo preparkiram auto, tako da sam tako pijan na nalog policajca vozio 100-200 metara (cesta, semafor) do parkinga na koji me poslao. Mogu li to koristiti kod prigovora?

2. Policajac mi je dao dreger da pušem u autu, nisam ni izašao iz auta svo vrijeme. Inače bi me uvijek pozvali iz auta van da pušem. Je li to svejedno, puhao u autu ili vani?

3. Svaka ideja i savjet su dobrodošli. To mi je prvi prekršaj takve vrste, trebam auto jer zivim s bakom o kojoj brinem i vozim ju doktorima, nezaposlen sam....

 

I još jedno pitanje, prigovor ide na policijsku upravu ili postaju?

Hvala!

[Matrix]

Prigovor podnosite u roku od 8 dana Policijskoj postaji koja je izdala prekrsajni nalog.

Buduci da izjavljujete prigovor na visinu novcane kazne i zastitnu mjeru,nevidim u kakvu vezu dovodite cinjenice koje ste naveli u tockama 1 i 2,obzirom da neporicete prekrsaj.

Kako je sasvim izvjesno da ce predmet zavrsiti na sudu,moj vam je savjet da se neupustate u pobijanje prekrsaja,vec isti priznajte i pokazite iskreno kajanje.

[zivadin]

Hvala na odgovoru.

[sivko]

1. Nakon što sam napuhao 1,7 i nakon što su mi policajci rekli da idem s njima na triježnjenje - poslali su me da prvo preparkiram auto, tako da sam tako pijan na nalog policajca vozio 100-200 metara (cesta, semafor) do parkinga na koji me poslao. Mogu li to koristiti kod prigovora?

2. Policajac mi je dao dreger da pušem u autu, nisam ni izašao iz auta svo vrijeme. Inače bi me uvijek pozvali iz auta van da pušem. Je li to svejedno, puhao u autu ili vani

1. riješeno čl.26 st.2 http://www.propisi.hr/print.php?id=8706

2. svejedno je jer je bitan čl.24 st.1

 

Njihova sitna pogreška pod 1 ne oslobađa ili umanjuje zvoj prekršaj ni malo a može suca puno iziritirat.Za isto ide žalba/prigovor MUP-u na postupanje djelatnika koja nema veze sa presudom/prekršajem.

[rraspov]

Pozdrav svima,

je li mi netko moze reci kako se pravilno napise prigovor na prekrsajni nalog. radi se o prolasku kroz crveno, a imam i svjedoka(pjesaka-nismo u nikakvoj rodbinskoj vezi i sl.) koji je u biti vidio semafor i moj prolazak kroz njega i koji ce svjedociti u moju korist na sudu. znam kako ide forma za zalbu na presudu ali neznam jel ima kakva forma pisanja za ovaj prigovor? sivko, petpetica i drugi koji ste upuceni u ovo molim za pomoc.

Btw, nazalost ovo mi je drugi isti prekrsaj, prvu kaznu sam platio na nagovor mog oca i nisam se zalio, ali sada bi htio probati ici na sud i nekako dokazati da nisam prosao na crveno. ako imate i savjete oko ovoga i sto je bolje i sl. bio bih vam zahvalan da to podijelite samnom. hvala unaprijed svima

uređeno: 24. siječanj 2014. od rraspov
krivo ime forumasa

[petpetica]

Sve isto samo se treba pozvati na broj prekršajnog naloga koji počima sa "511-"

 

http://www.legalis.hr/forum/entry.php/11-Prigovor-na-prekr%C5%A1ajni-nalog

 

Najefikasnije pobijanje tvrdnje policije se postigne ako se dokaže da policijski službenik nije bio na mjestu odakle se vide sva prometna svjetla.

[rraspov]

Sve isto samo se treba pozvati na broj prekršajnog naloga koji počima sa "511-"

 

http://www.legalis.hr/forum/entry.php/11-Prigovor-na-prekr%C5%A1ajni-nalog

 

Najefikasnije pobijanje tvrdnje policije se postigne ako se dokaže da policijski službenik nije bio na mjestu odakle se vide sva prometna svjetla.

 

 

Hvala petpetica. je li mi moze pomoci i ovaj 'neutralni' svjedok? i da napisem u prigovoru da imam svjedoka?

[petpetica]

Donesite sa sobom njegovu izjavu ovjerenu u bilježnika da pod punom kaznenom odgovornošću izjavljuje to što je vidio.

 

Naravno da može imati znatnih posljedica ukoliko mu izjava bude lažna.

[sivko]

Napiši sve, da policajac nije vidio a da imaš svjedoka koji je vidio a sudac že odlučit da li će ga zvat.

http://www.testvoznja.net/index.php?option=com_content&view=article&id=172:izvucite-se-albom-od-plaanja-kazni&catid=50:savjeti&Itemid=66

[rraspov]

hvala

[rraspov]

nakon sto predam prigovor na prekrsajni nalog idem na sud ili? i jos nesto, kad dodjem na sud,je li mogu traziti suceljavanje s policijom? i je li mogu traziti odvjetnika po sluzbenoj duznosti ili imam i ja pravo ispitati policajca kao sto bi to odvjetnik imao pravo? to me malo buni, a mislim da s mojim pitanjima bih mogao bez problema dokazati da nisam prosao kroz crveno

[petpetica]

Sud poziva okrivljenika ako poriče činjenje prekršaja.

 

Od suda se može tražiti sučeljavanje sa svjedokom policajcem, ali sud to ne mora odobriti.

 

Odvjetnika trebate sami angažirati i platiti.

 

Možete sudu predložiti pitanje za policajca svjedoka i sud mu može a ne mora postaviti pitanje, vi kao okrivljenik ne možete ispitivati svjedoka tako kako ste naumili.

[rraspov]

hvala ti na odg. steta, onda cu morati angazirati odvjetnika pa neka ga ispita