Ugovor između dvije fizičke osobe (financijsko savjetovanje, upravljanje imovinom)

[Hurin]

Htio bih raditi kao samostalni financijski savjetnik i asset manager (upravljanje imovinom) za klijente fizičke osobe. Usluge koje bih pružao klijentima uključivale bi:

 

1. izrada financijskog plana i alokacija imovine

2. trgovanje vrijednosnim papirima kao opunomoćenik preko brokera

 

Naknada za usluge bi se isplaćivala jednokratno (na početku) i po ostvarenoj zaradi (recimo svakih 6 mjeseci ili godišnje).

 

Zanima me koji je najpovoljniji oblik ugovora koji bih trebao sklopiti s klijentom u ovom slučaju? Autorski ugovor, ugovor o djelu, ugovor o savjetodavnim uslugama...?

 

Inače sam zaposlen na puno radno vrijeme u djelatnosti koja nema veze s gore navedenim uslugama. Ne znam jesam li u tom slučaju dužan plaćati doprinose za mirovinsko i zdravstveno. To bih naravno volio izbjeći.

 

Unaprijed hvala.

[Goggs]

To što planirate raditi ne odgovara suštini autorskog ugovora pa mi se čini da plaćanje doprinosa ne možete izbjeći.

 

Kaže ZOO da se ugovorom o djelu izvođač obvezuje obaviti određeni posao, kao što je izvršenje kakva fizičkog ili umnog rada i sl., a naručitelj se obvezuje platiti mu za to naknadu.

 

Ali, ako koristite ugovor o djelu, nema šanse da izbjegnete doprinose, oni se obvezno plaćaju. To nema veze s djelatnošću u kojoj ste zaposleni ili s time što ste zaposleni nego s time što poslujete na temelju ugovora o djelu.

 

Drugi problem s time je priznavanje troškova. Ako poslujete po ugovoru o djelu, ne vodite poslovne knjige i ne odbijate si troškove koje ćete nesumnjivo imati u radu. To znači da državi plaćate više poreza, odnosno da Vam je manja zarada. Također, doprinosi koji se plaćaju na ugovor o djelu su čista otimačina: nećete imati veća mirovinska prava zato što ste mirovinski doprinos platili i po ugovoru o djelu pa je pitanje koliko je to mudro raditi ako se mislite obrtimice time baviti.

 

S druge strane, otvaranje obrta vas neće staviti u bitno drugačiju situaciju jer i dalje morate plaćati porez na dohodak, ali je razlika što ćete si moći odbiti troškove pa ćete ipak platiti manje poreza. Mada i to što uopće imate obrt također košta, kao i osnivanje trgovačkog društva.

 

To je složeni izračun, možda bi bilo najbolje da pronađete knjigovođu koji ima neku ideju o opsegu poslovanja koji se isplati za svaki od tih modela.

[Hurin]

Onda se čini da je obrt ipak najbolje rješenje, budući da kao stalno zaposlen ne moram plaćati doprinose za mirovinsko i zdravstveno od prihoda obrta.

 

Što se tiče rashodovne strane, kao konzultant ne očekujem da ću imati neke posebne troškove. Možda bih mogao iskoristiti pa kupiti nešto od računalne opreme na R1.