hrabrica objavljeno: 25. ožujak 2014. Dijeli objavljeno: 25. ožujak 2014. Lijepi pozdrav svima Moja prijateljica ima zanimljiv slucaj. 2006. godine digla je kredit u Gami. Uredno je otplacivala kredit do sredine 2009. godine kada je zbog komplikacija u trudnoci otisla na bolovanje. Firma nije mogla provoditi administrativnu zabranu tako da otplata kredita staje. Gama donosi odluku da 12.1.2010. godine raskida ugovor o kreditu i cjelokupan dug (glavnica, kamate i dodatni troskovi) u cjelosti dospjevaju na naplatu. 17.5.2010. podmiruju dio duga iz depozita. Ona se vratila na posao sa polovicom radnog vremena tokom 2012. godine i dobivala je novac na zasticeni racun. Odjednom u 8. mjesecu 2013. godine kada pocinje raditi u ponom radnom vremenu racunovodstvo firme (Pošta) aktivira staru administrativnu zabranu i skida joj "redovne" rate od place i to po kreditu koji je raskinut odlukom Game jos 12.1.2010. Na ocevidniku u Fini Gama je vidljiva, dakle nisu povukli prijedlog a oni redovno dobivaju novac na racun po administrativnoj zabrani. Racunovodstvo odbija stopirati zabranu jer kako oni kazu nisu dobili obavijest od Game da je ugovor o kreditu raskinut niti zahtjev za prekidom provodjenja adm. zabrane. Kako je to moguce? Da li se to smije tako? Moze li se provoditi administrativna zabrana po kreditu koji raskinut? Smije li Gama u isto vrijeme imati nalog u Fini i dobivati novac sa place ovrsenika? Inace oni nisu prvi u redu cekanja na Fini tako da se ne naplacuju u isto vrijeme s obje strane, ali je lako moguce da ce uskoro doci na red? Hvala na bilo kojem odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
hrabrica odgovoreno: 1. travanj 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2014. podizem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.