donatela objavljeno: 14. travanj 2014. Dijeli objavljeno: 14. travanj 2014. Poštovani,zanima me dali komunalni redari imaju pravo slikati vlasnika i kućnog ljubimca ako je bez povodca.Pas je mali i naviknut je hodati bez lajne-ali ovi su nemilosrdni,razumijem kazne-ali SLIKATI?i to još skrivajuči se iza parkiranog automobila Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 14. travanj 2014. Dijeli odgovoreno: 14. travanj 2014. Od zakona se spominju: ==> Zakon o medijima, 4. Zaštita privatnosti, Članak 7 (1) Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva ... ... ==> Kazneni zakon, Članak 131 (1) Tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom,kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. ... ==> Zakon o zaštiti osobnih podataka Bilo je i više rasprava, *blog*, mišljenje. Ima i suprotni primjer u Mađarskoj bez snimanja Znači - krivo je npr. ako redar snima psa na javnoj površini i onda to bez dopuštenja iskoristi komercijalno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 15. travanj 2014. Dijeli odgovoreno: 15. travanj 2014. Slika da pas bez uzice bude dokaz na sudu u slučaju žalbe vlasnika da nije bilo tako kako je redar napisao u prekršajnom nalogu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
donatela odgovoreno: 15. travanj 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 15. travanj 2014. Ako je slikao samo psa-ok (i to ako je ovlašten)ali ako je slikao i mene tražit ću sliku na uvid pa ću se i ja zainatiti! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 15. travanj 2014. Dijeli odgovoreno: 15. travanj 2014. O kojem gradu/općini se radi? Možda je tako postupanje predviđeno u njihovim aktima, a onda to smiju bez ikakvih problema. U stvari, na javnom mjestu te smije slikati bilo tko, pa tako i redar, ali ako im to nije predviđeno, ne smiju tu snimku iskoristiti na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 15. travanj 2014. Dijeli odgovoreno: 15. travanj 2014. U svakom slučaju kaznenog djela neovlaštenog slikovnog snimanja iz čl. 144. KZ-a - nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 16. travanj 2014. Dijeli odgovoreno: 16. travanj 2014. Ako je slikao samo psa-ok (i to ako je ovlašten)ali ako je slikao i mene tražit ću sliku na uvid pa ću se i ja zainatiti!Prije nego se zainatiš vidi čl.233 st.1 toč.1 i 3 http://www.zakon.hr/z/52/Prekršajni-zakon Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.