Kazneno djelo Zlouporaba naprava iz čl. 272 KZ-a

[djoni2014]

Dobar dan.

Osumnjičen sam da sam počinio kazneno djelo Zlouporaba naprava iz čl. 272 KZ-a. Zanima me što mogu očekivati u slučaju da budem proglašen krivim? Nisam nikad kažnjavan (nemam čak ni kaznu za prebrzu vožnju), a u zakonu stoji da je za to djelo predviđena kazna do 1 godine zatvora. Pročitao sam i da sud može zatvorsku kaznu do 3 godine promijeniti u novčanu pa me zanima kakva je praksa naših sudova u mom slučaju?

[sivko]

Sve si si odgovoio.A može i uvjetna ili djelomično uvjetna.

[djoni2014]

Hvala na informaciji. A da li možda znaš kad nastupa zastara za to kazneno djelo?

 

Isto tako me zanima kada i da li uopće trebam angažirati odvjetnika? Za sad je sve još kod policije i DORH tek treba odlučili ima li elemenata za pokretanje tužbe.

[Mrljavac]

Pa nisi napisao niti o čemu se radi.....? Opis događaja...........? Zbog čega.....?

[djoni2014]

Da, istina... Zaboravio sam to napisati. U papiru koji sam dobio (ne mogu se sad točno sjetiti kako se dokument zove) piše samo da sam osumnjičen da sam kupio neki program pomoću kojega se može neovlašteno pristupati računalima.

[sivko]

Hvala na informaciji. A da li možda znaš kad nastupa zastara za to kazneno djelo?

6 godina za st.2 a 10 godina za st.1

[G-man]

Radi se dakle, o kaznenom djelu iz čl. 272. st. 1. KZ-a.

 

Ovo što ste rekli vezano uz kaznu jeste istina, ali isto tako sudovi (zasada barem) nisu previše voljni koristiti tu opciju. Ali opet sve zavisi o konkretnom slučaju. Kod vas, pod uvjetom da vam je ovo prvo kazneno djelo te da priznate krivnju i izrazite kajanje (posljedica, srećom po vas, nema) - proći ćete sa ili uvjetnom ili radom za opće dobro.

 

Sugeriram vam (ukoliko je slučaj protiv vas čist, dakle jasni dokazi i vaše izričito znanje o kakvom se točno programu radi kada ste ga kupovali) da priznate krivnju i dogovorite se sa DORH-om o kazni, tako da će se moći donijeti tzv. presuda na temelju priznanja. I sve riješeno ekspresno te svi zadovoljni - vi, DORH, sud i društvo kao cjelina.

[djoni2014]

Puno hvala na detaljnom odgovoru. Još samo jedno pitanje. Da li mi predlažete da uzmem odvjetnika i kolika je uopće cijena odvjetničkih usluga za ovakve stvari? Nisam se nikad do sad sreo s nečim sličnim pa sam pun pitanja...

[sivko]

To samo ti možeš odlučit.Sugestiju ti je dao G-man.A ako nećeš tako onda negirat krivnju i uzet odvjetnika.Cijena ovisi što će radit,koliko će puta dolazit na sud....

 

A nisi objasnio da li si znao što kupuješ i zašto.

[djoni2014]

Mislim da ste me krivo razumjeli. Nisam niti mislio negirati krivnju nego me zanima da li mi savjetujete da uzmem odvjetnika ako želim priznati krivnju i izraziti kajanje?

Znao sam što kupujem ali nisam znao da je sam čin kupnje takvog programa protuzakonit. Program nisam kupio zbog neovlaštenog upadanja u računala nego čisto iz znatiželje.

[sivko]

Eto sve si si odgovorio bez odvjetnika.I naravno bez želje da se isti upotrijebi.Htio si samo saznat kako radi.

[G-man]

Djoni, kod priznavanja krivnje i sporazumijevanja o kazneno-pravnoj sankciji (a što je pretpostavka donošenja tzv. presude na temelju priznanja), radi se o slučaju tzv. obvezne obrane iz čl. 66. st. 1. t. 10. ZKP-a, što znači da morate imati branitelja, a ukoliko ga sami ne angažirate, postaviti će vam se branitelj po službenoj dužnosti.

 

Stoga, i ne morate ga sami angažirati, ali ukoliko ćete postupiti na način na koji sam vam sugerirao (a iz vaših zadnjih postova ispada da hoćete), postaviti će vam branitelja po službenoj dužnosti. Naravno, nema zapreke da i sami angažirate branitelja, a koliko bi isto "koštao", to vam zavisi od branitelja do branitelja.